Saksynt - Gunnar Tjomlid

Bioforsk knuser myter om økologisk mat

For en tid tilbake skrev jeg en bloggpost om en artikkel i The Independent som tok for seg flere myter omkring økologisk mat og jordbruk og avkreftet disse. Nå har det norske forskningsinstituttet Bioforsk også gått ut med omtrent de samme konklusjoner.

Bioforsk holder til på Ås utenfor Oslo, og

…skal vera ein regional-, nasjonalt og internasjonalt konkurransedyktig produsent av kunnskap, tenester og løysingar gjennom forsking og utviklingsarbeid innanfor planteproduksjon, skjøtsel, matkvalitet, mattryggleik og miljøspørsmål.

Bioforsk skal medverka til meir innovasjon, betre miljøkvalitet, berekraftig ressursforvaltning og matproduksjon til nytte for næringslivet, forbrukarane og samfunnet.

[...]

Bioforsk er organisert under Landbruks- og matdepartementet (LMD) som eit forvaltningsinstitutt med særskilde fullmakter.

Forskningsinstituttet hevder bl.a. at økologisk landbruk ikke er mer miljøvennlig enn konvensjonelt landbruk. En av årsakene til dette er følgende:

En økologisk åkerlapp som kun er basert på naturlig gjødsling, skiller ut mer miljøskadelig nitrat enn en åkerlapp som er dyrket ved hjelp av kunstgjødsel. Forklaringen er at planter som gjødsles med den økologiske plantemassen, grønngjødsling, har dårligere evne til å oppta næringsstoffer. Dermed forsvinner mye av plantemassen ut i grøfter og vassdrag.

Økologisk landbruk baserer seg på mer husdyrgjødsel enn konvensjonelt. Det innebærer større utslipp av metan og lystgass– Klimagassutslipp i forbindelse med kunstgjødselproduksjon blir ofte trukket frem av det økologiske miljøet. Ny katalysatorteknologi reduserer utslipp av lystgass med 70 til 80 prosent, og teknologien blir installert i fabrikker over store deler av verden.

De avkrefter også myten om at økologisk mat har høyere næringsinnhold og større innhold av antioksidanter. Det er heller ikke større risiko forbundet med inntak av vanlig mat, enn for økologisk mat.

Alle er likevel ikke enige i disse konklusjonene og mener at Bioforsk ser for snevert på det, og at sett i det store bildet vil økologisk landbruk likevel være mer miljøvennlig. Men selv om det skulle være tilfelle er det ingen tvil om at mange av enkeltargumentene til forkjempere for økologisk landbruk og mat faller døde til jorden, spesielt dette med at økologisk mat er mer næringsrikt.

  • Knut Eldhuset

    Hørte akkurat et nyhetsinnslag på radioen (fikk dessverre ikke med meg hvilken kanal og hvem som ble intervjuet) der en person fra det offentlige hevdet det motsatte av Bioforsk. Det var visstnok flere og flere studier som viste at økologisk mat var sunnere at nå kunne man ikke lenger gå ut og hevde at det ikke er noen forskjell. Noe å følge opp?

  • Koppa Dasao

    Frukt og grønt er frukt og grønt. Det spiller ingen rolle for magen om det er dyrket økologisk eller ei. Økologiske grønnsaker er bare sunnere dersom ikke-økologisk er fullt av giftstoffer. Heldigvis er stort sett all ikke-økologisk grønt giftfritt når det kommer i butikken, og dermed er det stort sett bortkastet å kjøpe økologisk.

  • http://blog.tjomlid.com Gunnar Roland Tjomlid

    Vel, ved nærmere ettersyn ser en nyere meta-studie, samt noen EU-studier, ut til å vise et høyere nivå av næringsstoffer i økologisk dyrket mat.

    Se f.eks. en grei gjennomgang her:
    http://scienceinsociety.northwestern.edu/content/articles/2008/medill-reports/june/organic/is-organic-food-really-worth-the-extra-cost

    Om EU-studiene:
    http://www.medicalnewstoday.com/articles/86972.php
    http://www.timesonline.co.uk/tol/news/uk/health/article2753446.ece

    Samtidig viste en annen meta-studie fra 2002 at det ikke fantes noen slik forskjell, hverken på smak eller næringsinnhold:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Organic_food#Taste_and_nutritional_value

    Resultatene fra EU-studiene skulle for øvrig analyseres over en periode på 12 mndr, og skulle derfor være ferdig på slutten av 2008, men jeg finner ikke noe mer info om dette…

    Et annet problem med økologisk mat er at begrepet «økologisk» er ganske diffust. Man vet ikke derfor nødvendigvis nøyaktig hva som ligger bak påstanden om at en matvare er dyrket økologisk, og dette kan selvsagt misbrukes.

    Det er likevel interessant at Bioforsk har kommet frem til helt andre resultater enn hva en del andre studier har vist. Vi får se hva som dukker opp av informasjon om dette med tiden… hold meg gjerne orientert om dere kommer over noe interessant info ettersom dette er et tema jeg synes er veldig interessant.

  • Knut Eldhuset

    Det satses friskt på økologisk mat som nisjeprodukt og det er sikkert mange som ikke ser med blide øyne på resultatene fra Bioforsk. For min del håper jeg at jeg hørte feil i nyhetsinnslaget. Får prøve å finne kilden senere.

  • Gjermund

    Ja, men det følest mer miljøvennelig, og da er det jo revnende likegyldig om det faktisk er det!

    Kronargumentet fra Debio er at «det er funnet rester av plantegifter i 50% av vanlig mat» (mulig sitatet ikke er 100% korrekt, men det var i alle fall essensen).

    Problemet med slike undersøkelser er at med moderne målemetoder så kan en ofte greie å finne selv forsvinnende mengder. For å si det litt enkelt, det går an å måle om du har pissa i havet. Og så lenge det bare er snakk om en gitt prosent med treff, og ikke mengden en har funnet og hva en har funnet. Det at noe er giftig for en plante betyr også ikke automatisk at det er giftig for et menneske heller (med mindre vi snakker unaturlige store doser).

  • http://www.fivh.no stine dillner fagerthun

    Det som ikke kommer fram i denne undersøkelsen er at Bioforsk har samarbeidet med Yara i denne studien. Yara er verdens største kunstgjødselprodusent. Dette er ikke nevnt med et ord. Forskning bør være uavhengig, og dersom den ikke er det bør det opplyses om det.
    Det fins forøvirig mange studier som viser at økologisk mat har høyere nivå av c-vitaminer, mer antioksidanter og at økologisk melk har bedre fettsyresammensetning. Det er uansett ikke entydige resultater ennå, så det er for tidlig å si kategorisk det ene eller andre.
    Men økologisk mat har minimalt med sprøytemiddelrester, og det bør være et hovedargument i denne debatten. I Danmark har mange bønder gått over til økologisk etter at det ble påvist rester av sprøytemidler i grunnvannet. Det er grunn til å være føre var i denne saken.

  • O. Svedjan

    Å hevde at mat, frukt og grøndt som vokser i rekordfart grunnet kunstgjødsel som i praksis doper den aktuelle veksten med nitrogen og vann skulle ha samme næringsinnhold som naturlig vekst kan jo ikke være annet en sprøyt og bedrag.
    Saken er jo at kunstforet sammen med mye vann fører til at pantene skyter opp i rekordfart, men de fleste næringsstoffene blir jo ikke tatt opp i samme tempo. Dette er det mange undersøkelser og dokumentarer om.
    Se en nøyere beskrivelse av saken her:
    http://www.matoghelse.no/artikler/matfakta–oppskrifter/har-maten-idag-mindre-naering.aspx

  • http://blog.tjomlid.com Gunnar Roland Tjomlid

    Den korrekte URLen ser ut til å være:
    http://www.matoghelse.no/mat/2007/08/17/har-maten-idag-mindre-naering.aspx

    Jeg håper du har lest hele artikkelen. Merk deg spesielt de to siste avsnittene, som egentlig sier at nevnte studiers konklusjoner egentlig ikke kan tas for god fisk fordi det er for mange uavklarte variabler som det ikke er korrigert for.

    Uansett ser jeg ikke på Mat&Helse som et pålitetlig tidsskrift. Det finnes ikke grenser for hva de kan finne på å skrive. Det er journalistisk søppel.

  • Pingback: Overforet og underernært? | unfiltered perception

  • Informasjon

  • Sitatet

    I do not think it is necessary to believe that the same God who has given us our senses, reason, and intelligence wished us to abandon their use, giving us by some other means the information that we could gain through them. — Galileo Galilei

  • Nyeste bloggposter

  • about.me

    Always be skeptical, but dare to be naive.

    Born in Tanzania, 1974. Grew up in Norway (Sirdal) and Kenya. Lives in Oslo.

    Skeptic, secular humanist and nerd @heart.

    Blogger, writer, musician and father @private.

    CEO and web developer @Thin.

  • DiSQUS

  • Stikkordsky

  • Tordenbloggen 2010

    unfiltered perception ble kåret til Norges beste blogg i 2010.

    Se hva leserne sier om bloggen min her.

  • Oppgi din e-postadresse og få varsling hver gang jeg legger ut en ny bloggpost!

  • Velg kategori

  • Arkiv: Vis måned/år

  • Sånne telledingser

  • Meta