Saksynt - Gunnar Tjomlid

It’s all about the ego

Og derfor blogger jeg:

  • http://trinegrung.no Trine Grung

    Jeg kan ikke annet enn å syntes synd på deg. Men du har skjønt at det å blogge om en kjent person skaper trafikk. DET får du kick av, så kos deg med det i din koselige verden.
    Dagen går videre og den som ler sist ler best. Dyrk ditt ego så lenge du orker, en dag møter du det i døren og synet vil du garantert ikke like. Du er bare trist.

  • wild

    Eh… Når ble det å fokusere på fakta «trist»?!?!?
    Det er DEG det er synd på, ikke Tjomlid.

  • http://pappasblogg.no hallgeirg

    Jeg vet ikke om jeg skal le eller gråte jeg.

    Men jeg ser at hun har titelen medieutvikler, så jeg ville passet meg litt. Ellers vet jeg ikke helt hva som skjer, men det kan jo nesten være hva som helst. Kanskje utvikles et nytt medie, som du ikke får være med på..

    Uansett jeg digger skepsisen din, og hadde flere hatt et snev av den hadde jorda vært et bedre sted å leve.

    @Trine: det er ikke å blogge om mer eller mindre kjente personer som skaper trafikk, men å blogge om idioti som ikke alle ser, som virkelig gjør det vakkert. Om du faktisk tror på HelseHilde med det flotte oksigenholdige, ioniserte vannet sitt, ja, da er det deg det er synd på, og DU som bare er trist..

    Hallgeirg

  • Trond

    Jøye meg! Da kan vi føye forståelse av ironi til listen av ting Trine Grung ikke befatter seg med. Godt blandet opp med de samme hersketeknikkene som ble brukt i kommentarfeltet hos Virrvarr.
    Hva med å faktisk debattere sak for en gangs skyld?

  • Arnfinn Pettersen

    Hadde jeg orket, Grungle, skulle jeg vurdert å synes synd på deg. Personangrepet over er så patetisk, stakkarslig, tåpelig og latterlig, at det er vanskelig å tro at det ikke er en spøk. I alle mine år på nett og ute i virkeligheten, har jeg til gode å møte et menneske som takler kritikk dårligere enn deg.

    Hvis du virkelig tror at Gunnar skriver kritisk om deg fordi du er kjent (er du virkelig det? jeg måtte google deg da dette sirkuset startet), er jeg redd det sier ting om egoet DITT som er riktig trist. Men å synes synd på deg? Ikke planer.

  • Vivi Mona Nyborg

    Kjenner igjen hersketeknikker når jeg ser den.
    Når arumentene mangler, overtar det primitive !

  • Hilli

    Trine Grung blogger om seriøse og menneskelige tema,, og det er godt å se at hun hever seg over bruke sin blogg til å henge ut andre mennesker.

    Det er hva som foregår her. For en gjeng! Bare dere holder dere her, så er det greit.

    Carry on!!!

    Sikkert en annen å skrive dritt om neste uke :-)

  • http://Pappasblogg.no Hallgeirg

    Å skrive om mennesklige og seriøse ting er en ting. Å skrive om idioti og kalle det helseråd, det er noe annet. Tror du blander litt her Hilli. (er det du som er HelseHilde btw?

  • Anton

    Alltid moro å se et sosialt utviklingshemmet og pr-kåt menneske feile på så mange måter, men sånn går det vel når en tråkker i salaten og lar upplyste selvutnevnte helseopplysere få fritt spillerom som et «stunt» (ref: Jeg ser på siden min trinegrung.no som en butikk, og finner derav på stunts for å fremme butikken og få folk inn her. Velkommen til mitt sirkus!).

    Men har en vært på Oprah så har en vært på Oprah..

  • http://leishacamden.blogspot.com Leisha Camden

    det er godt å se at hun hever seg over bruke sin blogg til å henge ut andre mennesker.

    Nei, hun bruker andre folks blogger til å henge dem ut. Det er jo selvsagt mye bedre.

    Hele denne latterlige debatten viser en mangel på selvinnsikt hos visse personer som er hinsides det man skulle tro var mulig.

  • IngerJohanne – ikke kjendis

    @ Trine Grung:
    Hei på deg, Trine!

    Tenkte jeg bare skulle si deg at jeg ikke vet hvem du er… Jeg anser meg selv som helt ok oppegående på kjendiser. Jeg anser meg selv om ganske oppgående på dagsaktuelt stoff, og som helt ok på realistisk verdensbilde.

    Når jeg tenker etter, så har jeg hørt om deg fordi du ble intervjuet av Oprah. Men da lurte jeg faktisk på hvordan hun hadde kommet til å velge ut en helt tilfeldig dame i Norge til denne reportasjen? Nå skjønner jeg jo at jeg burde visst hvem du var. Du er jo kjendis!

    Det kan hende det er meg som er sløv, det skal du ikke se bort fra.

    Når det er sagt; jeg er uenig med Gunnar i mye. Vi har diskutert fra hver vår kan i mange saker. Men en ting skal han ha; han ytrer aldri en mening uten å ha dokumentasjonen klar! Og hadde du hatt samme regel for dine ytringer, så ville han ikke hatt noe å ta deg på.

    Og nettopp her feiler du; du kan mene hva du vil om Gunnar – deg om det. Men når han tar deg på sak, så kan ikke du svare med å rakke ned på ham som person. Det er primitivt. Det er litt sånn «bloggers regel nr 1″ føler jeg; angrip sak – ikke person.

    Og han er ærlig i dette innlegget også. Blogging handler om ego. Han føler han har noe å meddele som er så viktig at hele (den norskspråklige) verden får tilgang på meningen hans. Man kan være enig eller uenig i om det stemmer eller ikke, men uavhengig av det – du gjør vel det samme?

    For hva er vel poenget med din blogg om du ikke føler at du har en mening viktig nok til at verden skal få vite den? Din blogg handler om ditt ego…

    Så Trine, du må gjerne mislike Gunnar – det kan ingen nekte deg. Men ikke lat som om du er noe bedre! Det er du ikke. Du er som alle bloggere. Du synes selv du har så viktige meninger at de burde deles med hele verden. Og synes du ikke det, er bloggen din fullstendig meningsløs :)

    Noen vil kanskje hevde bloggen din er fullstendig meningsløs, punktum. Det må de få lov til å mene. Du får jo ha dine meninger, så da må alle vi andre få lov til å ha våre. Og når du har valgt å ytre meningene dine i offentlig rom, så må du også akseptere at du vil møte på de som er uenige. Hadde du lagt litt mer research i artiklene dine, og litt mer fakta bak påstandene – så ville nok ditt liv på nettet vært enklere, Gunnar ville hatt mindre å ta tak i. Men dette velger du jo også selv. Dette er jo tross alt ikke første gang du ytrer deg litt lite gjennomtenkt på nettet…

    Ha en fin kveld!

  • http://leishacamden.blogspot.com Leisha Camden

    Fem stjerner til deg, Inger Johanne. :-)

  • http://perpelle.wordpress.com/ Pernille Nylehn

    @ Trine Grung:

    Jeg kan ikke annet enn å syntes synd på deg. Men du har skjønt at det å blogge om en kjent person skaper trafikk. DET får du kick av, så kos deg med det i din koselige verden.

    For å være litt perfid tilbake: Du har visst skjønt at det å være en kjent person skaper trafikk. Det som skiller deg fra Gunnar er er at du ikke bryr deg så veldig om sannhetsgehalten i det du legger ut på bloggen din, eller lar andre legge ut. Gunnar er ikke kjendis, så han er avhengig av at det han skriver faktisk har verdi i seg selv.

    Har du prøvd å sette deg inn i pH-teorien som «HelseHilde» sverger til? Har du satt deg inn i hvor store penger som ligger teorien og produktene? har du sett Robert Youngs nettsider? Prøv å telle hvor mange annonser for diverse vidunderprodukter som finnes der, og mål det opp mot mengden av saklig informasjon. Hvis du har tid og lyst kan du regne ut hva dråpene og pulverne koster pr kilo/liter.

    Hvis du virkelig var interessert i å bringe god helseinformasjon til verden kunne du invitert en annen gjesteblogger til å presentere et annet syn på denne saken, når du nå ser hvor omstridt den er. Jeg tilbød deg en grundig og saklig redegjørelse om syre-base. Den ville du ikke ha. Det er greit nok at du ikke vil ha noe fra meg, men det hadde ikke vært vanskelig for deg å oppdrive noen som kunne skrive et godt og saklig innlegg som forklarte litt om hvorfor det finnes motforestillinger mot pH-kur og ionisert vann og påstander som «kronisk sykdom finnes ikke».

    Hvorfor vil du ikke det? Får du kick av at folk blir provosert?

  • http://perpelle.wordpress.com/ Pernille Nylehn

    @ Hilli:

    Hilli: Du heter ikke tilfeldigvis Hilde Larsen til vanlig?

  • http://leishacamden.blogspot.com Leisha Camden

    Hun ser i hvert fall veldig kjent ut …

  • http://blog.tjomlid.com Gunnar Roland Tjomlid

    @ Hilli:

    Har du noen kommentarer til dine feilaktige påstander om fluortilsetninger i norsk springvann? Eller at oksygen er en antioksidant? Eller at man kan foreta effektiv elektrolyse av rent vann? Eller at norsk drikkevann inneholder farlige tarmbakterier mens din rå ubehandlede mat er fullstendig steril? Eller at flaskevann er bedre enn norsk springvann, selv om all forskning viser det motsatte, og flaskevann inneholder mer av nettopp de stoffene du ønsker å unngå?

    Dette handler ikke om personlige meninger. Dette er fakta. Hvis jeg sier at Jorda er flat, så kan jeg gjemme meg bak påstanden om at dette er min subjektive erkjennelse jeg har kommet til gjennom en personlig reise. Påstanden er likefullt feil uansett hva jeg måtte føle om saken.

    At du kan føle deg bedre gjennom å foreta livsstils- og kostholdsendringer som gir deg en følelse av å ta grep om din egen tilværelse, tviler jeg ikke et sekund på. Jeg vil aldri motsi dine subjektive opplevelser. De er dine, og det er ikke noe vi kan diskutere. Men når du legger frem beviselig feilaktige påstander som at norsk drikkevann har et fluortilsetningsproblem, når det ikke er lov å tilsette fluor i norsk drikkevann, så er dette en feil uansett hva du føler om saken. Det bør du ha stolthet nok til å rette opp i. Det bør du ha stolthet nok til å innrømme. Det samme gjelder alle andre faktafeil jeg har pekt ut.

    Jeg retter opp feil i mine bloggposter. Jeg vet at jeg kan ta feil. Hvorfor gjør ikke du det samme? Hva får deg til å tro at du kan heve deg over normal standard for etterrettlighet og redelighet?

  • Pingback: HelseHilde, Trine Grung og Dunning–Kruger-effekten | unfiltered perception

  • Susanna

    Unnkyld, klarer ikke aa dy meg…mener nemlig aa kunne huske at det ikke er saa lenge siden Trine Grung (ble beskyldt for) aa bruke bloggen sin til aa henge ut andre mennesker, eller med andre ord..blogge om kjendiser (som jeg regner med skapte mer trafikk, spesielt siden hennes kritikk, eller uthenging som noen kalte det, ble omtalt i media)… Men dette er forsaavidt ikke relevant i den store vann debatten, saa beklager avsporingen.

    Takk for masse bra lesestoff Gunnar!

  • Karsten Eig

    Trine Grung har vært journalist og driver og selger kompetanse på sosiale medier, men har tydeligvis fullestendig glemt alt som heter kildekritikk.

  • Informasjon

  • Sitatet

    If athesim is a religion, then not playing cards is a hobby. — Unknown

  • Nyeste bloggposter

  • about.me

    Always be skeptical, but dare to be naive.

    Born in Tanzania, 1974. Grew up in Norway (Sirdal) and Kenya. Lives in Oslo.

    Skeptic, secular humanist and nerd @heart.

    Blogger, writer, musician and father @private.

    CEO and web developer @Thin.

  • DiSQUS

  • Stikkordsky

  • Tordenbloggen 2010

    unfiltered perception ble kåret til Norges beste blogg i 2010.

    Se hva leserne sier om bloggen min her.

  • Oppgi din e-postadresse og få varsling hver gang jeg legger ut en ny bloggpost!

  • Velg kategori

  • Arkiv: Vis måned/år

  • Sånne telledingser

  • Meta