Den siste tiden har jeg fått opp en iøynefallende sponset annonse i min Facebook-feed i ny og ne:

Skjermbilde 2013 09 15 kl 20 45 54

Jeg har så langt ignorert den, men i dag falt jeg for fristelsen for å klikke meg inn og se hva i all verden det var for noe. Jeg trodde Facebook hadde strenge regler for slikt, så jeg måtte finne ut hva de egentlig reklamerte for.

Og gjett om jeg ble overrasket!?

Skjermbilde 2013 09 15 kl 20 47 07

OK, fortsatt ikke så overraskende, kanskje. Bilder av vakre kvinner med dype utringninger, og et navn på siden som knapt kan misforstås. Hele 32 likere har de også.

Men da jeg scrollet meg nedover siden var det en salig blanding av halvtildekkede pupper og… hagebilder?

Skjermbilde 2013 09 15 kl 20 50 18

Da jeg kjørte beskrivelsen av siden inn i Google Translate, fikk jeg ut følgende:

Hagebruk, floriculture, som selger planter, Nursery, barnehage i Klopova

Beskrivelse

Vårt hagesenter, barnehage og prydplanter «Zvenigorod hagesenter» innlemmet i 1994 og ligger i et av de fineste stedene i Moskva-regionen – i utkanten av feriestedet Zvenigorod.

Generell Informasjon

Igjen har vi organisert en barnehage som heter «Kalanchinovskoe Compound» som ligger i sletten ved elven lander «Vakker Sword» nær landsbyen Chernyatino Efremov distriktet i Tula-regionen.

Plante-postingene går stort sett til nettsiden zgarden.ru, som også er kortnavnet på Facebook-siden, og som ser uskyldig ut…

Skjermbilde 2013 09 15 kl 20 52 00

Hm. Forvirret. Men så oppdaget jeg det snedige. Da jeg undersøkte siden nærmere, klikket jeg på det lille bilde opp til høyre med «Welcome». Det viste seg å være en app som kungjorde én ting, og det var å videresende meg til en norsk side for sexkontakt.

Fascinerende.

Vet zgarden.ru at de misbrukes til sexreklame, mon tro? Er dette en snedig måte å omgå Facebook sitt sexfilter på? Men burde ikke sidens navn vekke mistanke nok? Er ikke dette en ekstremt tungvint og ineffektiv måte å lokke folk til sitt sexnettsted på? De aller fleste forsvinner nok ut av siden igjen før de klikker på «Welcome»-appen, vil jeg tro?

Hva er egentlig greia her? Noen ideer? Har dere sett tilsvarende falske Facebook-annonser?


Jeg rapporterte for øvrig siden som spam/svindelforsøk.

  • Det verste med dette er hvor rævva kontroll Facebook har med hva som kommer i feeden til folk som annonser. Ikke bra.

  • disqussserit

    Adblock is your friend…

  • suburup

    Har sett flere sånne sider, men er ikke interessert nok til å scrolle meg nedover for å sjekke. Vil vitterlig regne med at det er flere som bruker dette smutthullet for å omgå Facebooks reklameregler, og som Øyvind skriver, er det tydelig at reklame-/spambransjen ligger et skritt foran FB på dette punktet, og de fleste andre lignende webgiganter for den del (mailtjenester er jo kroniske). Og helt riktig: AdBlock er «veien, sannheten og livet» i så måte.

    Apropos spam: Hvor er Wiggo Frantzen i kveld, mon tro..? Dette er jo klart et uttrykk for FrP-hat (de er tross alt for å oppmyke sexkjøpsloven) fra Tjomlid.

  • ida

    Samboeren min blir stadig spammet ned av dette her. Han rapporterer det når det dukker opp, men det forsetter å komme i newsfeeden. Er vel et tidsspørsmål før Facebook har mottatt nok «Jeg vil ikke se dette» på dem til at det blir fjernet. Ikke at de fleste gidder rapportere, da…

  • suburup

    Fant ut før AdBlock at den absolutt mest effektive måten å fjerne annonser på FB var å rapportere samtlige som «Av seksuell karakter», da fikk de virkelig fart på seg. FB er tross alt amerikansk, med alt det innebærer….

  • en_tilfelding_fyr

    Må innrømme at jeg ikke skjønte hva du snakket om, helt til jeg kom på at jeg bruker jo adblock. Veldig grei måte å slippe slikt. Har også installert det på maskinene til mine barn og det er jo enda viktigere at de ikke ser dette.
    Problemet er min eldste sønn som har begynt å utvikle sin egen moral. Han ser strengt på meg og mener at adblock ødelegger inntektsgrunnlaget for mange nettbaserte bedrifter. Faktisk trykker han jevnlig på tilfeldige annonser bare for å stimulere nettøkonomien litt :)

  • Espen Hjertø

    Jeg vil tro strategien som er brukt her er at de som står bak har opprettet en falsk side som gir seg ut for å være en hageside. Når siden så går til review internt i facebook, blir den godkjent og hvitelistet. Etter noen uker skifter de navn og innhold på siden, og nyter noen uker som en hvitelistet sex-side godkjent for promotering for hvem som helst.

  • ikke fan

    Jeg har ikke lagt merke til noen tilsvarende facebook annonser, men siden du er inne på konseptet med misledende annonseringer har jeg et beryktet eksempel fra spill-miljøet.

    Et online strategi spill som heter Evony er beryktet for å bruke ekstremt misvisende og seksualiserte annonser for spillet sitt.

    Denne siden her har en ganske god oversikt over hvordan annonsene for det spillet forandret seg over tid: http://thesocietypages.org/socimages/2009/07/14/evolution-of-evony-video-game-ads/
    og her er bilder fra hvordan spillet faktisk ser ut: https://www.google.com/search?safe=off&hl=en&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=782&bih=811&q=evony&oq=evony&gs_l=img.3..0l10.1355.2279.0.3222.5.5.0.0.0.0.119.508.3j2.5.0….0…1ac.1.26.img..0.5.508.AwzkXCxKVbM

    Litt lange lenker, men et fantastisk eksempel på hvor langt noen er villige til å gå for å skape interesse for produktet sitt.

  • Magnus

    Eldstemann har nok litt rett. Man trenger ikke trykke på bannere etc, men at de er der er nok for side eier, youtube videoskaper etc til å få litt penger. Adblocking hemmer skapingen av innhold på nettet, da mange lever helt eller delvis av dette.

    Er forøverig for at man kan bruke det på PCene til de minste, men for oss voksne, som tåler litt så er det nok greit å se en ad i ny og ne.

    Vil tro Tjomlid tjener litt på sine horrible «bakgrunns» ads å denne siden.

  • Enig med sønnen din :-) Jeg bruker heller ikke AdBlock rett og slett fordi jeg synes det blir feil. Nettreklame må til for at mange tjenester og nettsider skal overleve, og da blir det for meg etisk feil å fjerne reklamen. Jeg er nok litt påvirket av at jeg lever av å lage nettaviser (newsflow.no), og at jeg vet hvordan disse trenger sine reklameinntekter for å overleve.

    For øvrig kom en ny reklame i feeden min i dag. Denne gang for «Noway Sex Partner Club». Jepp, «Noway». Kostelig :-) Og mye blomster her også.

    https://www.facebook.com/magiyakvitiv.com.ua

  • Matsemann5

    Jeg bruker AdBlock, fordi nettreklame inneholder sikkerhetshull og lar enkelte aktører spore en på nettet. Det jeg derimot gjør er å hvite-liste sider jeg besøker regelmessig. Jeg ser f. eks. et stort Ekjøp-banner i toppen her.

    Ang. disse gruppene er det også vanlig at grupper/sider blir hacket eller solgt. Men da i hovedsak større grupper/sider. Det er grunnen til at man nå får beskjed om noe man liker eller er med i skifter navn, fordi det ble misbrukt. F. eks. ble jeg en gang med i en støttegruppe for en sak, som senere byttet navn til en sak jeg absolutt ikke støttet. Det oppdaget jeg ikke.

    Også en «liten» notis om hvorfor du ser disse reklamene:

    Hver gang en nettside har en «liker» knapp fra facebook, hentes den inn via javascript fra facebook sine servere. Facebook sine servere vet hvem du er (om du har konto der og er logget inn), og ser hvilken side javascripten skal hentes til. Altså vet facebook at du har besøkt den-og-den siden. Det samme gjelder for Google for sider som bruker Google analytics og google fonts, noe f. eks. du gjør.

    Sett disse porno-sidene der man kan like videoer?

    Ikke meningen å insinuere at du ser på porno (ikke at det er noe galt i det), det kan også være andre ting. Du kan ha besøkt Plantasjen sin nettside (de har en like knapp), og facebook tror jo denne reklamen er for et gartneri. Altså antar de at sjansen er stor for at du kan være interessert i den, og viser den. Eller folk som liker de samme sidene som deg på facebook har tidligere trykket på reklamen, noe som indikerer det kan være penger å tjene på å vise den til deg.

    Når man sitter på slike store datamengder er det mye spennende man kan gjøre. Fra et teknisk perspektiv er det utrolig fascinerende. Men samtidig litt skummelt.

  • Jeg kjenner til hvordan annonser og Facebook «snoker» i nettleserdata, ja :-) Jeg vil tippe jeg fikk denne sexannonsen (og masse datingannonser) fordi jeg er en singel mann, noe FB har i sine egne opplysninger. I tillegg kan den nok se at jeg har vært på datingsider. Selvsagt surfer jeg porno, men det pleier jeg gjøre i inkognitomodus nettopp for å slippe at det legges igjen for mye spor som ulike tjenester kan fråtse i.

    Det er fascinerende at etter at jeg klikket meg inn på «Norway Sex Club»-annonsen, så dukket det to tilsvarende annonser opp på kort tid. Begge med samme opplegg, et tvilsomt navn som leder til en side med lettkledde damer og blomster/hagebilder. Og alle med den samme «Welcome»-appen.

  • Ørjan Laxaa

    Får slike annonser på jobb…(og nei, jeg surfer ikke etter snuskete ting i arbeidstiden)

  • Snagabott

    Hvis du ser det som din plikt å bli oversvømt av meningsløs reklame for produkter du ikke har tenkt til å kjøpe uansett*, så har du bedre moral enn meg :)

    *med mindre det er såkalt rettet reklame, da selvsagt – og da snakker vi jo om at noen (sannsynligvis Google eller Facebook) har overvåket din nettrafikk og solgt informasjonen videre til en annonsør. Som ikke akkurat øker min pliktfølelse.

  • kyrsjo

    Jeg må innrømme at jeg ignorerte hele blogposten pga. bildet – scrollet
    forbi på autopilot. Forøvrig, selv om mengden dating- og
    muskelbyggereklamen har gått noe ned etter at jeg byttet fjasbok-status fra «i et forhold» til «forlovet», så er den stadig ikke på null. Mengden reklame for bryllupsplanleggings-nettsider steg dog ganske markant i ukene etter klikkinga i dette feltet.

  • wiggofrantzen

    Ad-block går sin seiersgang her i «bøgda». Avsenderstyrt irriterende reklame er en uting og kan ofte ha en negativ effekt for avsender/annonsør.

  • G_A

    AdBlock fjerner kun (som standard) reklame som bryter med regler som gjør det fullstendig uaktuelt å se dem, og burde gjøre det fullstendig uaktuelt å dytte dem på folk. Så ikke bare bruker jeg AdBlock med GOD samvittighet, man burde ha dårlig samvittighet m MAN ikke gjør denne bittelille «innsatsen» for å oppdra innholdsleverandørslasker som blindt godtar alt mulig rart på sidene sine mot penger, uten snev av krav til kvalitet, innhold, animerte, forstyrrende elementer e.l. Men Tjomlid, du som har hele ti forskjellige webtrackere på siden sin, der du i de fleste tilfeller har NULL kontroll over hvilken informasjon du birdrar til å samle inn om de besøkende, bekymrer deg selvfølgelig ikke for slikt. ;)