Saksynt - Gunnar Tjomlid
Category: Diverse

Oslo – plutselig utrygg?


Faksimile: Dagbladet.no 09.04.2011

Plutselig er Oslo blitt en utrygg by. Spesielt for kvinner. Visstnok. Etter en voldtektsbølge som herjer byen, eller et tilfeldig statistisk avvik eller cluster om du vil, kan ikke lenger kvinner ferdes trygt i byen.

Sies det.

De siste årene har det vært sånn rundt regnet femten overfallsvoldtekter i Oslo hvert år, men i år har tallet økt. Kvinner skjelver derfor av frykt når de går hjem fra byen. Overfallsvoldtekter er blitt et kjempeproblem og kvinner er ikke lenger trygge. VG har kartlagt hvor det er mest utrygt, eller hvertfall hvor folk innbiller seg at det er mest utrygt. Det er visst medias rolle i dag. Bekrefte folks følelser og fordommer. Ikke dokumentere realiteter.

Og kvinner er blitt fortalt hvordan de skal oppføre seg for å unngå å bli voldtatt av skumle menn i mørket. Eller av skumle mørke menn. Eller begge deler.

For byen er blitt utrygg nå. Før var livet i Oslo ufarlig. Ingen ble visst skadet. Ingen ble drept. Før var det trygt i Oslos gater. Kvinner kunne gå på byen, drikke og kose seg, og gå hjem igjen uten risiko. Det er først nå Oslo er blitt utrygg. Noe fryktelig kan skje når man er er ute på byen. Eller på vei hjem fra den. Man kan bli voldtatt på gaten. Man kan bli overfallsvoldtatt.

Oslobomben: kl 15:25.22

Jeg har irritert meg mye over alle de inkorrekte tidsangivelsene for når bomben i Oslo gikk av den 22. juli 2011. Avisene skriver alt fra 15:20 til 15:30, og spesielt kl 15:22 og 15:26 er vanlige tidspunkt å se i avisartikler. Det siste tidspunktet stammer nok fra en sammenblanding med når politiet mottok første varsling om bomben som hadde eksplodert i regjeringskvartalet, men de andre tidspunktene virker bare som dratt ut av rompa på journalisten ved nabopulten.

Tidligere har jeg kverulert om at bomben i følge jordskjelv.no gikk av kl 15:25.19, men nå ser jeg at nettsiden har oppdatert denne informasjonen 1. august. Det offisielle tidspunkt er nå kl 15:25.22 i følge seismografiske registreringer og analyser:

Signalene ble registrert på NORSARs stasjon i Løten i Hedmark kl 15.25.38 norsk tid. De seismiske bølgene bruker ca 16 sekunder på å tilbakelegge strekningen fra Oslo sentrum til Løten.

Så der.

Nattevandring Oslo, 26. juli 2011

Og et par fra et minutts stillhet på Stortorvet dagen før:

Alle bildene er tatt/bearbeidet med iPhone 4 og appen Camera+.

Jeg er sint!

Jeg våknet i dag rundt kl 06:30 av et vanvittig tordenskrall. Et smell på linje med det som fikk blokka jeg bor i til å svaie i går kl 15:25. Etter å ha sittet opp i nesten hele natt for å høre de stadig mer rystende meldingene som kom fra presse og politi, var hodet mitt fylt av uro. Jeg hadde hørt uoffisielle rykter om minst 70 drepte på Utøya, men da jeg la meg for å sove hadde politiet ennå ikke bekreftet noe. Da jeg våknet sjekket jeg siste nytt på iPhonen min, og de aller verste prognoser var blitt bekreftet. På tross av bare et par timers søvn, var det umulig å sovne igjen.

Dette er en grusom dag å våkne opp til. Antallet døde etter bomben i Oslo sentrum og massakren på Utøya vil overstige 100. De fleste av disse er ungdommer. Jeg klarer ikke skrive dette uten at øynene fylles av tårer. Det er så ubeskrivelig vondt og det er fullstendig utenfor fatteevne.

Foreløpig vet jeg ikke om jeg kjenner noen av de omkomne eller skadde personlig, men jeg har allerede sett meldinger om at folk jeg kjenner fra Twitter, folk jeg har spøkt med og kommunisert med, er alvorlig skadd eller muligens drept. Det gjør alt enda mer virkelig. Og uvirkelig.

Oslo 22. juli 2011

Dette tvitret jeg kl 15:25 da jeg hørte et vanvittig smell og hele blokka jeg bor i svaiet. Lite visste jeg da hva som faktisk hadde skjedd :-(

Om uendelighet

For noen år siden leste jeg boken The Infinite Book: A Short Guide to the Boundless, Timeless and Endless av John D. Barrow, en fascinerende reise i begrepet «uendelig» og alle dets paradokser. (Anbefales!)

Fikk bare lyst å nevne et eksempel som jeg ble minnet på da jeg så BBC-programmet Dangerous Knowledge. En sånn ting man gjerne ikke tenker på til vanlig, men som er så innlysende straks noen sier det. Innlysende, men fullstendig forvirrende.

Tenk deg alle heltall, fra 1 og oppover:

1 – 2 – 3 – 4 – 5 – 6 og så videre. Hvor langt opp kan man telle? Uendelig langt. Det finnes ingen slutt på antall heltall. Tallrekken slutter ikke noe sted. Man kan alltid legge til +1 og komme et steg lenger. Så mengden heltall er uendelig.

(Det følgende er korrigert etter innspill fra matematikere i kommentarfeltet (damn you! – eller egentlig: takk!).)

Men mellom hvert heltall kan vi dele inn i desimaler:

Følg meg!

Bare en liten påminnelse for dere som liker denne bloggen og ønsker å få med dere alle nye bloggposter så snart de legges ut – samt annet vås denne forfatter måtte klare å lire av seg i ulike sosiale medier.

Snart når jeg noen fine runde tall også:

  • Bloggen fyller 5 år den 9. juli!
  • Jeg når veldig snart 2000 followers på Twitter!
  • Facebook-siden har snart 500 følgere!
  • Saltklypa kommer med episode 20 i midten av juli, og har nesten 20.000 nedlastinger/lyttinger!

Velkommen! :-)

Politi, PIN-koder og passord

Jeg bruker Sparebank 1 SR-bank og registrerte meg nylig for å kunne bruke mobiltelefonen til å autentisere meg når jeg skal logge inn i nettbanken. Dette for å slippe den bedritne Bank-ID-dingsen som må være den verste oppfinnelsen siden lettprodukter.

I denne registreringsprosessen skriver Sparebank1:

De sier altså at man aldri skal oppgi PIN-koden, selv ikke til Politiet.

Jeg har kryptert hele min MacBook Airs harddisk med PGP Whole Disk Encryption. Dette betyr at det er umulig å lese ut innholdet på disken uten å kjenne passordet.

Hvis jeg nå skulle havne i politiets søkelys og de vil kontrollere innholdet på min datamaskin, kan jeg da nekte å gi dem passordet? Slik jeg har forstått kan man ikke gjøre det uten at det i seg selv medfører straff. Hvordan kan da Sparebank1 si at man ikke skal utlevere PIN-koden til Politiet?

Jeg ser forskjellen i disse to tingene i og med at Politiet kan gå til banken selv og få utlevert innhold, uten at de må få min PIN-kode, mens de med min harddisk kun kan få tilgang ved å kjenne mitt passord, men likevel synes det rent prinsipielt sett å skurre litt at banken kan oppfordre til at man ikke skal utlevere personlig informasjon til Politiet på forespørsel?

Strømnettet avslører deg

Dette synes jeg er litt fascinerende: «Electric Network Frequency Analysis«.

Kort sagt fungerer dette slik. Strømnettet vårt leverer vekselstrøm med en frekvens på 50 Hz. Denne frekvensen er stabil, men har små avvik over tid. Hvis man analyserer disse små variasjonene i frekvensen vil man sitte med et slags fingeravtrykk eller signatur av strømnettet på et gitt sted og til en gitt tid.

Hvis man så gjør et lyd- eller videoopptak med en enhet koblet til strømnettet, for eksempel telefonsvarer, overvåkingskamera, webkamera, båndopptaker, videokamera, DAT-spiller etc, vil man kunne spore denne frekvensen i lydopptaket. Ja, selv batteridrevede enheter, for eksempel din mobiltelefon, kan teoretisk sett plukke opp denne frekvensen fra strømnettet i nærheten og er derfor heller ikke immune mot å inneholde en slik frekvens-signatur. Ved å sammenligne frekvensen i et lydopptak med en logg over frekvensendringene i strømnettet på ulike steder, vil man kunne finne ut når og hvor et lydopptak ble gjort. Dette kan og brukes til å sjekke om et lydopptak er endret, det vil si om det er klippet og limt sammen, fordi da vil ikke frekvens-fingeravtrykket lenger stemme overens med strømnettets loggede variasjoner på et gitt tidspunkt.

Om hijab og den frie kvinne

En fiktiv samtale mellom en tilfeldig norsk kvinne og Djevelens Advokat (DA):

Kvinne: Det er en skam at sånne muslimske kvinner må bære hijab!

DA: Ja, tenk at de skal måtte dekke seg til slik for mannens skyld.

Kvinne: Ikke sant? Kvinner burde ha friheten til å kle seg akkurat som de vil.

DA: Enig.

Kvinne: Tenk å måtte dekke til håret sitt på den måten. Det er helt absurd. Ser de ikke selv hvor feil det er?

DA: Ja, det er absurd. Det er godt at vestlige kvinner ikke trenger å følge slike påbud.

Kvinne: Nettopp! Jeg er så glad vi lever i en kultur hvor vi kan bestemme selv hvordan vi ønsker å gå kledd!

DA: Det er sant. Men du, skulle ikke du på butikken en tur?

Kvinne: Jo…?

DA: Sola skinner og det er trykkende varmt ute. Kanskje du skulle kle av deg litt og gå toppløs til butikken?

Kvinne: Hva? Hva er det for et forslag?

DA: Du sa du kunne kle deg akkurat som du vil. Hvorfor ikke gå ut toppløs?

Kvinne: Er du gal? Hva ville folk tro om meg?

  • Informasjon

  • Sitatet

    I contend that we are both atheists. I just believe in one fewer god than you do. When you understand why you dismiss all the other possible gods, you will understand why I dismiss yours. — Stephen Roberts

  • Nyeste bloggposter

  • about.me

    Always be skeptical, but dare to be naive.

    Born in Tanzania, 1974. Grew up in Norway (Sirdal) and Kenya. Lives in Oslo.

    Skeptic, secular humanist and nerd @heart.

    Blogger, writer, musician and father @private.

    CEO and web developer @Thin.

  • DiSQUS

  • Stikkordsky

  • Tordenbloggen 2010

    unfiltered perception ble kåret til Norges beste blogg i 2010.

    Se hva leserne sier om bloggen min her.

  • Oppgi din e-postadresse og få varsling hver gang jeg legger ut en ny bloggpost!

  • Velg kategori

  • Arkiv: Vis måned/år

  • Sånne telledingser

  • Meta