Regler for kommentering

Det er generelt sett stor takhøyde for hva som tillates i mitt kommentarfelt, men noen få regler gjelder for å sikre en konstruktiv debatt:

  • Les hele bloggposten før du kommenterer.
  • Kommentarer som avviker sterkt fra bloggpostens tema/innhold kan bli slettet.
  • Kommentarer som inneholder grove personangrep kan bli slettet.
  • Kommentarer som gjentas flere ganger med samme innhold vil bli slettet.
  • Kommentarer som bare består av lenker eller referanse til annet eksternt innhold uten at kommentator selv har satt det inn i en kontekst og kommet med egne tolkninger/forklaringer/argumenter kan bli slettet.

Hjelp meg å holde kommentarfeltet rent ved å flagge kommentarer som bryter med kommentarreglene eller norsk lov.

Merk at kommentarer som inneholder mange lenker ofte vil bli holdt automatisk tilbake for moderering av kommentarsystemet. Dette betyr ikke at du er blitt «sensurert», men at systemet mistenker kommentaren for å være spam, og jeg må da manuelt gå inn og «frigi» kommentaren for publisering. Dette kan i blant ta litt tid.

Jeg forbeholder meg retten til å slette kommentarer som bryter med disse reglene, og eventuelt svarteliste/blokkere folk som bryter reglene gjentatte ganger. Dette er ikke fordi jeg ønsker å kneble ytringer, men fordi at ved å la enkeltpersoner ødelegge kommentarfeltet vil nettopp andres viktige ytringer bli indirekte kneblet. De få gangene jeg må «sensurere» eller blokkere noen, er det nettopp for å ivareta «ytringsfrihet» og en sunn debatt.

For øvrig vil nok en del meningsmotstandere ha godt av å lese denne bloggposten først:

How to post on Science forums: A guide for Quacks

  • Kildesjekkern

    Linken din, How to post on Science forums: A guide for Quacks, virker visst ikke.

  • Nei, jeg har sett at nettstedet hans er nede. Mulig det skyldes trusler fra noen alternative aktører som visstnok ikke liker at denne bloggeren har kritisert dem, så jeg håper nettsidene dukker opp igjen etterhvert. Finner ingen cachet versjon av den geniale teksten heller :-/

    http://josephinejones.wordpress.com/2012/11/26/dentons-dirty-tricks-campaign/

  • Wohoo!

  • Lasse Ramsing

    Du mener vel LAV TERSKEL ?

  • Hehe ja :-) Tror jeg tenkte på konseptet «stor takhøyde» og skrev «terskel», så da ble det en salig mix :-)

  • Andreas Wahl

    Haha, fantastisk guide for Quacks post

  • John Henning Eide

    Problemet er at du kaller ekstremist islam, det er bare en vanlig Islamsk tro, og det er den brutale IS versjonen. Islam lurer deg til å tro noe annet til de får overtaket.

    Da er det slutt og det har Syria og Nigeria fått merke.

  • getanimal

    Nå er vel ikke Saksynt mye til «Science forum», men litt kommentarvett er greit å ha med seg over alt.