Saksynt - Gunnar Tjomlid
Tag: evolusjon

Ny skeptisk blogg: Marits Science-News Klubb

Jeg har fått mange mailer den siste tiden fra folk som ønsket at jeg tok for meg kreasjonist-våset til den etterhvert så beryktede Moltemyr-læreren. Før jeg fikk tid til å se på saken, hadde allerede mange andre skrevet og blogget om saket, så jeg fant det ikke så interessant å blogge om lenger. En annen grunn er at jeg blir så provosert av å måtte argumentere mot slikt vås at jeg er redd for å utvikle en spontan hjernesvulst.

Men heldigvis er det andre som har orket, bl.a. skeptikeren (skepchick?) Marit M. Simonsen, som i sin nye blogg har tatt for seg mange av påstandene til Moltemyr-læreren og vist hvorfor han tar feil og hva vitenskapen sier.

Bloggen hennes er herved lagt til min RSS-feed.

Dan Dennett: Cute, Sexy, Sweet And Funny – An Evolutionary Riddle

Why are babies cute? Why is cake sweet? Philosopher Dan Dennett has answers you wouldn’t expect, as he shares evolution’s counterintuitive reasoning on cute, sweet and sexy things. For a topping, try his new theory on why jokes are funny.

A Skeptic in Creation Land

Michael Shermer har besøkt Answers in Genesis sitt kreasjonistmuseum i Kentucky. AiG er en ung-jord krasjonistorganisasjon ledet av Ken Ham.

På sitt besøk intervjuet Shermer museumets «research scientist», Dr. Georgia Purdom.

NB: Jeg advarer mot fare for akutt hjernesvinn når du hører henne prate.

Ungdom er ikke så teite tross alt

I følge Fædrelandsvennen tror bare en av tre konfirmanter at Gud skapte verden. Undersøkelsen, som ble foretatt blant konfirmanter i Norge, Danmark, Finland, Sverige, Sveits, Tyskland og Østerrike, avslørte at:

37 prosent tror Gud skapte verden.
38 prosent tror Jesus har stått opp fra de døde.
23 prosent mener troen på Gud hjelper dem i vanskelige situasjoner.
17 prosent føler de får hjelp når de ber.
8 prosent snakker ofte om Gud med andre mennesker.

Selv ungdom som har en dragning mot kristendommen i utgangspunktet, finner ikke Bibelens skapelsesberetning troverdig.

Hmm, lurer på hvorfor. La meg se. Gud sitter i gazillioner av år og gjør ingenting. Så en dag finner han ut at han vil gjøre noe fornuftig. Forandring fryder. En Verden hadde vært noe, tenker han, og tenkte sikkert også at det var godt. Slik han som regel gjør om seg selv og sine brilliante ideer. Men istedenfor å bare knipse, og så er verden der, tar han det heller litt steg for steg over en periode på seks dager. Når han først skal gjøre noe konstruktivt, kan han like gjerne dra det litt ut i tid. Seks dager er passe lenge, tenker han, og syntes vel også det var godt.

50 Reasons I Reject Evolution

Det finnes mange grunner til å avvise evolusjonsteorien. Her er 10 av dem.

1.) Because I don’t like the idea that we came from apes… despite that humans are categorically defined and classified as apes.

2.) Because I’m too stupid and/or lazy to open a fucking book or turn on the Discovery Science Channel.

3.) Because if I can’t immediately understand how something works, then it must be bullshit.

4.) Because I don’t care that literally 99.9% of all biologists accept evolution as the unifying theory of biology.

5.) Because I prefer the idea that a (insert god of choice) went ALLA-KADABRA-ZAM MOTHAH-FUCKAHS!!!

6.) Because I can’t get it through my thick logic-proof skull that evolution refers ONLY to the process of speciation, not to abiogenesis, or planet formation, or big bang cosmology, or whether God exists, or where they buried Jimmy Hoffa, or why the sky is blue, or how many licks it takes to get to the center of a fucking Tootsie Pop.

7.) Because the fossil record doesn’t comprise the remains of every single living thing that ever existed on this 4.5 billion year old planet, even though fossilization is a rare process that only occurs under very specific circumstances.

8.) Because science has yet to produce any transitional species… except for the magnitudinous numbers of them found in the fossil record which don’t count because… I uh, OOH LOOK! A SHINY OBJECT!!! *runs away*

9.) Because I know nothing about Darwin except that he had a funny beard.

10.) Because the theory of evolution (which, according to scientists, perfectly explains the richness and diversity of life on Earth) contradicts biblical literalism… ya know, flat Earth with a firmament that keeps out the water, talking snakes, people rising from the dead, bats are birds, flamey talking bushes, virgin births, food appearing out of nowhere, massive bodies of water turning into blood… etc etc.

Utviklingslærens dominans i skolebøker

Ble tipset om en bloggpost i bloggen Teachertalk/Lærerprat som jeg ikke kunne dy meg for å svare på. Bloggposten starter slik:

Skolebøkene jeg selv brukte på 80-tallet og fram til de vi benytter i dag, gir, slik jeg oppfatter det, inntrykk av utviklingslæren som en en etablert sannhet, og ikke en vitenskaplig teori som en forklaring på livets mysterium. Et faktum er at evolusjonsteorien kun er en teori. Og selv om en teori (fremfor en ide, tanke eller hypotese) er vitenskapens sterkeste byggverk, virker det innlysende og fatalt feil å presentere en teori som den eneste troverdige forklaring på livets mysterium. Hva med andre teorier, som for eksempel kreasjonismen?

Les hele bloggposten og mitt svar.

(Jeg er for øvrig litt usikker på om bloggeren virkelig mener det han skriver, eller om han spiller Djevelens advokat. Men jeg valgte å svare ham som om han virkelig stod for argumentasjonen sin.)

Evolution

Darwin, Darwin og litt Flying Spaghetti Monster

Ray Comfort er vel en av tidenes store idioter. Han beviste vel dette en gang for alle med sin velkjente «Atheists Nightmare», hvor han beviser sin gud ved hjelp av en banan. Et argument så sterkt at ingen ateist noensinne har klart å argumentere mot det. Eller noe sånt.

I følgende video snakker han med en kanskje enda større idiot, nemlig Pat Robertson, en mann som er så ond og full av jævelskap at det er fysisk vondt å måtte se på ham. Her fremlegger Ray Comfort sitt kronargument mot evolusjon, nemlig at i det øyeblikk en ny art «evolverte», f.eks. en hund, så måtte en til av samme art, men motsatt kjønn, «evolvere frem» i samme område til samme tid for at de to skulle kunne formere seg og bringe arten videre…

Tenk at en mann som vier sitt liv til å «debunke» evolusjon faktisk ikke har tatt seg bryet med å forstå de mest grunnleggende fakta. Og han kaller ateister «lite intelligente»?

Samme TV-kanal, CBN, fortsetter med sine insiktsfulle analyser av Darwins kjente teori:

Heldigvis har vi oppegående TV-personligheter som Rachel Maddow til å sette det hele i perspektiv ved å trekke inn Flying Spaghetti Monster:

Richard Dawkins intervjuer Randolph Nesse

Veldig interessant intervju hvor de tar for seg kroppen og sykdom i et evolusjonistisk perspektiv. Hvorfor blir vi syke? Hvorfor har kroppen de mange svakheter den har? Hvorfor har ikke evolusjon luket bort kreft? Hva er årsaken til de mange psykiske sykdommer som f.eks. angst?

Kenya, Leakey, hodeskaller og jeg

220px-Turkana_Boy.jpgJeg har nettopp sett ferdig 2. episode av Channel 4 serien «The Genius of Charles Darwin» med Richard Dawkins i førersetet. (Se serien på Google Video her.) I både første og andre episode er vi mye i Kenya, menneskehetens vugge. Dawkins ble selv født i Kenya, omtrent hvor jeg gikk på skole da jeg bodde der i perioden 1984-86. Mye av TV-serien er spilt inn i dette fantastiske øst-afrikanske landet, og kveldens episode tok meg tilbake til min barndom, og minnet meg på hvor heldig jeg var som fikk evolusjonsteorien inn med blodet.

Min far, Steinar Tjomlid, er biolog, og da vi bodde i Kenya var han alltid ivrig på å ta oss med for å se alt det som dette landet har å by på, ikke minst innenfor læren om menneskets opprinnelse. Lange kjøreturer i stekende varme, uendelige spaserturer på vulkaner, i naturreservater, langs innsjøer og i øde steinformasjoner, var mine kenyanske år i et nøtteskall. Jeg skjønte ofte lite av det da, men i ettertid ser jeg hvor rike opplevelser dette var.

  • Informasjon

  • Sitatet

    Humanity has the stars in its future, and that future is too important to be lost under the burden of juvenile folly and ignorant superstition. — Isaac Asimov

  • Nyeste bloggposter

  • about.me

    Always be skeptical, but dare to be naive.

    Born in Tanzania, 1974. Grew up in Norway (Sirdal) and Kenya. Lives in Oslo.

    Skeptic, secular humanist and nerd @heart.

    Blogger, writer, musician and father @private.

    CEO and web developer @Thin.

  • DiSQUS

  • Stikkordsky

  • Tordenbloggen 2010

    unfiltered perception ble kåret til Norges beste blogg i 2010.

    Se hva leserne sier om bloggen min her.

  • Oppgi din e-postadresse og få varsling hver gang jeg legger ut en ny bloggpost!

  • Velg kategori

  • Arkiv: Vis måned/år

  • Sånne telledingser

  • Meta