Det nytter å si fra! Etter mine innlegg i avisen Agder om Flekkefjord Akupunktur sin villedende og ulovlige markedsføring (se her og her), har de nå gjort store endringer på sine websider. Påstander om at akupunktur kan hjelpe mot en hel liste med konkrete lidelser er nå fjernet, og alle formuleringer er blitt mer diffuse og uspesifiserte.
7 search results for "flekkefjord akupunktur"
Jeg skrev for kort tid siden et leserinnlegg i avisen Agder. Før helga fikk jeg et svar på dette innlegget fra Marie Hrebiks ektemann (antar jeg).
Dette innlegget fra Steven Hrebik krevde et tilsvar, og jeg har sendt inn følgende leserinnlegg som jeg håper kommer på trykk i Agder i løpet av de nærmeste dagene:
For noen år siden reagerte jeg på at min oppvekstkommune, Sirdal, hadde et tilbud om at ansatte kunne få alternativ behandling i arbeidstiden som en del av bedriftshelsetjenesten. Dengang var det en lokal utøver, kun skolert med noen helgekurs i ulike alternative behandlingsformer, blant annet Bachs blomstermedisin, som skulle behandle de kommunalt ansatte. Jeg sendte et klagebrev til den ansvarlige i kommunen, men fikk aldri noen respons, en vegg av stillhet jeg etterhvert ble vant til fra min hjemkommune når de ble varslet om kritikkverdige forhold.
Nå fikk jeg nylig et tips om at Loppa kommune aktivt tilbyr og promoterer øreakupunktur via sine offentlige hjemmesider. Det er for det første ille at man bruker kommunale hjemmesider til å promotere behandling som ikke virker. Men det er ekstra ille at kommunen publiserer en markedsføringstekst som bryter med norsk lov.
Forskrift om markedsføring av alternativ behandling av sykdom sier tydelig at det ikke er lov å fremme påstander om helseeffekt:
Den som tilbyr alternativ behandling, kan i sin markedsføring ikke benytte påstander om at en behandlingsform har virkning mot konkrete sykdommer eller lidelser eller på andre måter utforme markedsføringen slik at den gir dette inntrykk.
Jeg har de par siste år gått i direkte konfrontasjon med en del ulike typer sjarlataner. Felles for dem alle, med ett hederlig unntak, er at de veldig fort slutter å svare på mine henvendelser. Man kan spørre seg hvorfor. Jeg mener å aldri ha vært ufin i min kommunikasjon med dem, og de fleste av dem har sogar lovet å komme tibake til meg, uten å noensinne gjøre det.
Den triste sannheten er nok at de rett og slett blir svar skyldige. De vet at deres virksomhet er på svært tynn is og at argumentasjonen og dokumentasjonen for gyldigheten av deres pengemaskin ikke holder mål. Strategien deres blir derfor å tie det i hjel.
Her følger en liten oppsummering av ulike aktører som plutselig har forsvunnet under jorden:
Fra Skepsis-mailinglisten plukket jeg i dag opp et tips om at Forbrukerombudet nå lanserer retningslinjer for markedsføring av alternativ behandling. Dette dreier seg ikke om en endring av gjeldende lovverk, men retningslinjer med praktiske eksempler og veiledning til hvordan gjeldende lovverk skal tolkes.
Erfaringen viser at regelverket er lite kjent og at mange utøvere av alternativ behandling synes det er vanskelig å forstå. De nye retningslinjene søker derfor å forklare og utdype regelverket på en pedagogisk måte. “Vi håper retningslinjene vil gjøre det lettere å etterleve regelverket”, sier Nergård.
Homeopater fikk bloggeren The Quackometer til å fjerne et kritisk blogginlegg om homeopati, og i tråd med bl.a. Orac, Skeptico og andre gjengir også jeg artikkelen i sin helhet som et uttrykk for støtte til bloggeren.
I starten av artikkelen bruker han mye av samme metode som jeg selv har brukt mot bl.a. I-Huset og Flekkefjord Akupunktur, men lenger uti artikkelen trekkes det frem betydelig mer groteske problemstillinger en hva disse aktørene er skyldige i. Jeg har selv bodd i Nairobi og sett fattigdommen og elendigheten i et av verdens største slumområder rett utenfor byen. Jeg har selv hatt malaria, en svært ubehagelig opplevelse, og vet hvor mange mennesker dette dreper hvert år. Tanken på at homeopater, fri fra alt vestlig lovverk om alternativ behandling, ser sitt snitt til å tjene penger på å tilby denne humbugen til lidende mennesker, finner jeg så motbydelig at det nesten ikke finnes ord.
Vennligst les følgende artikkel:
To leserinnlegg i avisen Agder provoserte meg så pass at jeg måtte skrive et motinnlegg som forhåpentligvis kommer på trykk i løpet av uken. Jeg kunne skrevet så mye, mye mer om emnet, spesielt redegjort i enda større grad om Hrebiks formuleringer og faktafeil, men på grunn av plassmangel i slike leserinnlegg har jeg måtte prøve å begrense meg så mye som mulig. Det ble kanskje likevel i overkant langt, men jeg får håpe det kommer på trykk uavkortet…
Kan du ikke finne det du søker etter? Prøv å forenkle søket ditt:
En kommentar