Kategori: <span>Alternativ medisin</span>

Fakt 2000 er et program som selges av firmaet K-Software. Dette selskapet lager så dårlige produkter at de må drive ulovlig markedsføring og lureri på sine websider for å klare å få nye kunder.

Fakt205

Jeg har kjent til Fakt 2000 i mange år og ville ikke skrevet dritt om dem om det ikke var fordi at de har valgt å ikke respektere mine rettigheter. Jeg har gjentatte ganger mottatt spam fra dem på mail. Spammen er adressert til hoved-mailadressen til det nyoppstartede selskapet jeg jobber i, et selskap og et domene som bare har eksistert siden ca 1. april 2008. Likevel skriver de i bunnen av spammailen:

Dere har mottatt denne mail siden dere har valgt å være en del av vår mailingliste, noe vi setter stor pris på.

Dette er selvsagt ren løgn. Det ville aldri falt meg inn å ha noe som helst med dette møkkaproduktet å gjøre, og jeg kan med 100% sikkerhet si at vi aldri noensinne har bedt om å stå på K-Software sin mailingsliste.

Så hvordan kommer man seg bort fra denne mailinglisten? K-Software skriver videre:

Hvis dere ønsker å legge til en adresse, eller ikke lenger ønsker å være en del av listen, Klikk her: Mailliste

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin IT/Internett Personlig

vitaminer.jpg_1_QoUrd1_1.jpgHarriet Hall skriver alltid underholdende og interessant synes jeg. Jeg husker henne fra TAM4 i Las Vegas hvor hun som publikummer stod opp og uttalte kvass kritikk til en foredragsholder som hevdet at kolesterolfaren var en myte. Hun skriver nå også fast for Skeptic, et magasin som jeg anbefaler på det varmeste.

I bloggen Science-Based Medicine skrev hun i går om multivitaminer og fiskeolje. Her tar hun for seg hva vitenskapen sier om disse kosttilskuddene, noe hun har skrevet om også i Skeptic.

TV, magasiner, aviser, radio og internett oversvømmes av reklame for ulike kosttilskudd. Ja selv «helseeksperter» anbefaler multivitaminer til den vanlige nordmann. Og uansett hvor skeptisk man er til å stappe i seg vitaminpiller, så er vi alle enige om at tran hvertfall er gunstig for kroppen. Men har disse rådene virkelig noe solid vitenskapelig grunnlag?

I don’t get my medical information from popular sources. I rely on primary sources and on secondary sources that I have come to trust to accurately represent the current state of the peer-reviewed medical literature, for instance, the American Academy of Family Physicians and The Medical Letter.

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin Blogger Personlig Skepsis Vitenskap

Jeg har nå sendt en ny mail til VitaeLab:

Hei!

Viser til mail av 29. feb hvor du skriver:

Vi ønsker helt klart å fremstå som en seriøs tilbyder av helsekost, og tar dine innspill alvorlig.

For tiden jobber vi med to prosjekter. Det ene er å systematisere vår bibliografi, og det andre er å oppdatere våre nettsider. Jeg regner med at vi vil ha kommet betraktelig lenger med dette i løpet av april og mai.
Skal vi fortsette dialogen da?

Vi er nå langt ute i juni, og jeg tar meg da friheten til å etterlyse dokumentasjonen jeg har etterspurt flere ganger tidligere. I løpet av månedene som er gått antar jeg at dere har fått systematisert bibliografien, slik du selv sa.

Jeg ser at nettsidene har blitt litt oppdatert og at en del ukorrekte og villedende påstander er fjernet, selv om dette slettes ikke gjelder alle. Men så vidt jeg har forstått er Mattilsynet på saken og vi får håpe at de passer på at dere forholder dere saklige og redelige i markedsføringen.

Jeg ser frem til å høre fra deg med henvisning til de mer enn 100 vitenskapelige studiene som dokumenterer alle fordelene ved bruk av VitaePro.

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin Personlig Skepsis Vitenskap

ImageTINE reklamerer nå hardt for sin nye leskedrikk som de så fint har kalt 40/60. Navnet henspeiler til fordelingen av ingredienser i drikken: 40% juice og 60% vann.

TINE 40/60 Appelsin er en tørstedrikk fra TINE som inneholder 40% juice og 60% vann. Den er basert på ren fruktjuice blandet med vann for å gi en mildere smak.

Men Tine har også et annet produkt: Meierienes Juice Original Appelsin. Hva inneholder så dette produktet?

Meierienes Juice Original siden 1968, er framstilt fra konsentrat. Original juicen er 100 % juice, uten tilsatt sukker.

En halvliter juice koster 19 kroner. En halvliter 40/60 koster 27 kroner. I 40/60 er det bare 2dl juice. Så man betaler altså kr 13,50 per dl juice i produktet 40/60, mens man betaler kun kr 3,80 per dl juice i Meierienes Juice.

Så det Tine altså gjør er å ta sitt gamle produkt «Juice», fjerne 60% av produktet og erstatte det med gratis vann, slenge på ny label og selge til nesten dobbel pris. Genialt.

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin Diverse Skepsis

OK. Dermed var The Secret avkledd som ineffektivt.

La meg kaste frempå en radikal ide: Kanskje vi til neste år skal prøve å sende en bra låt heller enn å satse på positiv tankemagi?

Alternativ medisin Media Musikk Skepsis

Karianne Hammerstrøm klaget for en tid tilbake inn VitaeLab for Forbrukerombudet. Som jeg tidligere har fortalt endte dette opp med at klagen hennes ble sendt videre til Mattilsynet som nå har utformet en konkret henvendelse til VitaeLab. Karianne var så vennlig å sende meg en kopi av klagen, og det er svært frydefull lesning for en skeptiker som meg, spesielt ettersom jeg selv har engasjert meg mye i denne saken over lengre tid.

Mattilsynet trekker frem svært mange av de samme poengene som jeg har gjort i min kritikk av måten VitaeLab markedsfører kosttilskuddet VitaePro på. Her er noen utdrag fra klagen fra Mattilsynet:

Klager stiller spørsmål ved om følgende påstander kan dokumenteres:

Les resten av denne bloggposten »

  • Gir friskere hud og mindre rynker
  • Beskytter hud og øyne mot UV-stråler fra sola
  • Styrker immunforsvaret
  • Godt for hjertet og blodårene
  • Godt for hukommelsen
  • Godt for muskelstyrke og utholdenhet
  • Godt for trening, rehabiliteringstid og stølhet
  • Godt for mage/tarm
  • Godt for mannens fertilitet (ulovlig a-påstand)

Alternativ medisin Media Personlig Politikk Samfunn og verden Skepsis Vitenskap

Nydelig dokumentar:

Fra Wikipedia:

The Power of Belief was a ABC News Special aired on October 6, 1998, hosted by John Stossel. Stossel examines popular claims of therapeutic touch, psychic detectives, faith healing voodoo curses, channelling, and the media’s lack of inquiry into pseudoscience.

Includes appearances with Michael Shermer, James Randi, David Willey, JZ Knight, Susan Miller, John Monti, Ava Kay Jones, and Elmer Glover.

The episode contains video of the «world’s longest firewalk» which included Stossel and Willey taking part.

Robert Todd Carroll called it «a very good survey of popular culture’s fascination» with the paranormal. James Randi wrote «ABC-TV, in my opinion, did a really excellent job» with the show.

Del 1 av 5:

Del 2 av 5:

Del 3 av 5:

Del 4 av 5:

Del 5 av 5:

Alternativ medisin Media Religion/overtro Samfunn og verden Skepsis Vitenskap

L08-07-Per-B32981.jpgTidsskrift for Den norske Legeforening trykket nylig en anmeldelse av Mats J Uldal sin bok, «De sa det ikke var mulig«. Ikke overraskende får boken strykkarakter og vel så det.

Anmelder Ingvard Wilhelmsen skriver bl.a:

Jeg åpnet boken med en positiv, avventende holdning til tankefeltterapi. Positiv, fordi alt som kan hjelpe lidende medmennesker i utgangspunktet er av det gode, og avventende, fordi jeg ikke kjente til god dokumentasjon av metodens effekt. Jeg ble svært skuffet. Dokumentasjonen er stort sett anekdotisk. Man skal lete lenge før man finner så mange udokumenterte påstander om egen fortreffelig behandling og andres manglende suksess samlet i én bok. Jeg opplever boken som lite etterrettelig. En spørreteknikk som har vært brukt i kognitiv terapi i årtier, såkalt muldvarpteknikk, kalles i boken for Problemenes Problem og fremstilles som en teknikk forfatteren utviklet i 2003.

Ja, jeg kjenner selv igjen Uldal ut fra denne karakteristikken. Hans gjennomførte uærlighet og ekstremt oppblåste ego gjennomsyrer også alt annet jeg har lest av hans skriverier.

Wilhelmsen skriver videre:

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin Media Personlig Skepsis Vitenskap

«Anita» la forleden dag inn en kommentar til et av mine TFT-kritiske innlegg. Hennes kommentar er svært interessant, fordi den så tydelig viser hvilke lidelser alternativ medisin kan hjelpe mot, og hvordan pasienten oppfatter sin «helbredelse».

Hun skriver:

Jeg blir fryktelig lei meg når jeg ser all den kritikken til TFT.. Jeg har selv slitt i 15 år med mange traumer med påfølgende depresjoner,angst,store smerter i kroppen og vært mer sykemeldt enn på jobb. Gått til alle de offentlige behandlere som finnes, fysio,kiropraktorer,leger,kirurger,manuell terapauter,psykomotorisk fysio,psykologer osv.. Så kommer jeg borti Mats J Uldal, her en times behandling og en oppfølgingstime. Så, den inderlige dype indre smerten er borte! Etterhvert som tiden går er også de fysiske smertene borte! Jeg sluttet med Imovane og Sobril samme dag som første behandling. Har gått på Imovane i 4 år! Etter at jeg sluttet har jeg sovet så godt som jeg ikke har gjort på nesten 20 år!! Før fikk jeg fast resept på 100 Ibux pga smerter, etter TFT behandlingen har jeg ikke tatt en!!! (6mnd siden)

Jeg er ingen lege, men ut fra det Anita beskriver, så har hun slitt med psykiske problemer som også har gitt seg utslag i fysiske smerter (om smerter kan sies å være fysiske). Hun har gått på Imovane i 4 år. Imovane er en hurtigvirkende sovemedisin som i følge Felleskatalogen ikke skal brukes mer enn 2-4 uker i strekk. Medisinen skal heller ikke avsluttes brått, men trappes ned, likevel velger hun (etter råd fra Uldal?) å avbryte medisineringen omgående.

Hun har også brukt Sobril som bl.a. brukes ved «Neuroser og psykosomatiske lidelser preget av angst, uro og spenning. Søvnvansker.«. Videre står det at «Behandlingen skal om mulig innledes, følges opp og avsluttes av den samme legen.» Ba Uldal henne slutte med Sobril også? Eller var dette et valg hun selv gjorde etter første behandlingstime? Ikke vet jeg, men dette er uansett et utslag av alternativ medisin som er svært skummelt og som i tilfeller hvor mer kritiske medisiner er involvert kan gi alvorlige utslag. Se eksempelvis denne saken i Fædrelandsvennen.

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin Personlig Skepsis Vitenskap

Tihi, dette må være litt surt for VitaeLab:

googlevitaepro.jpg

Når potensielle kunder søker etter mer informasjon om VitaePro, får de altså mine kritiske bloggposter slengt i trynet av Google. Mmmm, det er flott.

Alternativ medisin Blogger IT/Internett Personlig Skepsis

Et viktig argument mot overtro illustrert av Cectic:

137.jpg

(Klikk på bildet for full størrelse.)

Alternativ medisin Kunst Religion/overtro Samfunn og verden Skepsis

Karianne kom for noen uker siden over min bloggpost hvor jeg kritiserte den villedende markedsføringen av kosttilskuddet VitaePro. Hennes egen research kombinert med min kritiske bloggpost inspirerte henne til å klage inn VitaeLabs til Forbrukerombudet. Hun la igjen en liten kommentar til bloggposten min, og det inspirerte også meg til å sende en klage. Dessverre tror jeg ikke den kom frem fordi deres webskjema feilet da jeg trykket SEND.

Uansett, for noen dager siden fikk Karianne en telefon fra Mattilsynet som opplyste henne om at de nå var i ferd med å sende en klage til VitaeLabs. Forbrukerombudet hadde nemlig videresendt hennes klage til Mattilsynet, og etter å ha undersøkt litt har de konkludert med at VitaeLabs kommer med så pass drøye påstander om VitaePros positive helseeffekter at de gir inntrykk av å være et legemiddel og ikke et kosttilskudd. Dette er selvsagt ulovlig, og nå får vi håpe VitaeLabs blir tvunget til å endre sin markedsføring.

Dette er svært gledelig nytt som atter en gang viser at det nytter å bry seg!

(Se mine bloggposter om VitaePro.)

Alternativ medisin Personlig Skepsis

Det er nå gått mer enn en måned siden jeg sendte min forrige mail til VitaeLabs, og de har ennå ikke svart meg. Jeg sendte dem derfor en liten purring i dag:

Hei!

Jeg kan ikke se å ha fått svar på nedenforstående mail som ble sendt til dere for litt over en måned siden. Reklamekampanjen ruller og går fortsatt på TV, og hver dag hører jeg dere hevde at påstandene dere serverer er vitenskapelig dokumenterte. Påstander som nesten får Lurium X-2000 til å blekne. Likevel har dere etter hele to måneder ennå ikke klart å vise til en eneste vitenskapelig studie som dokumenterer påstandene i reklamekampanjen.

Er det mulig å få oversendt dette snart, eller leter dere fortsatt?

Det er for øvrig heller ikke gjort noen endringer på nettsidene deres. Tar det virkelig 2 mndr å fjerne de nevnte misvisende tekstlinjer?

Ser frem til å høre fra deg igjen.

Det er også interessant å se kommentarer fra lesere som tilsier at VitaeLabs ikke bare driver med løgnaktig markedsføring, men også prøver å lure sine kunder. Leseren «margit» skriver:

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin Media Personlig Skepsis Vitenskap

Det har den siste tiden vært skrevet mye om godt innarbeidede helsetips som nå har vist seg å ikke være annet enn myter. En av disse er at man bør drikke minst 2 liter vann om dagen.

VG skriver i dag om en studie som viser at det ikke finnes et fnugg av bevis for at man bør drikke mye vann hver dag. Av en eller annen uforståelig grunn har de også bedt om en uttalelse fra Marianne Olavsen, gründer av Olavsen Spa. Hun er uenig med forskerne og mener definitivt at det er viktig å drikke mye vann for å «rense kroppen», hva nå enn det egentlig betyr.

Videre sier hun:

Selv vet jeg jo at jeg føler meg mye bedre når jeg drikker vann enn når jeg drikker mye kaffe, te eller alkohol. Jeg kan jo faktisk se en forskjell på hele kroppen…

Jeg tror nok vi alle kan være enige i at man føler seg bedre av å drikke 2 liter vann enn 2 liter sprit, så her har nok Olavsen helt rett. Når det gjelder kaffe og te så spørs det om Olavsen blander årsak og virkning. Når drikker man mye kaffe? Når man er trøtt eller slapp. Ergo er det lett å forbinde kaffe med en litt kjip følelse i kroppen. Og jeg er for øvrig sikker på at 60 millioner briter vil være uenige med at man føler seg bedre av å drikke vann enn te…

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin Media Skepsis Vitenskap

Mats Uldal og TFT Norwy fortsetter sin kyniske kampanje med desinformasjon, løgner og unnvikenhet. I kveld har jeg kikket litt på de offisielle nettsidene til Uldal og TFT Norway, og her er en del å pirke i. Det starter ganske uskyldig, men etterhvert vil du forstå hvor kynisk og motbydelig TFT-bevegelsen faktisk er.

Først registrerer jeg en artikkel som er lagt ut for få dager siden. Her skriver de:

Mats J Uldal var invitert som en av hovedtalerne ved den nasjonale smertekonferansen i 2008!

Mats J Uldal var invitert som taler ved den nasjonale smertekonferansen på Rikshospitalet, 10.jan-2008. Dette var et resultat av de meget sterke resultatene man har hatt ved smerteklinikken ved TromsøUniversitetssykehus.

Men som jeg har dokumentert tidligere er dette en sterk overdrivelse. Rikshospitalet har ingenting med konferansen å gjøre, annet enn at de leide ut et auditorium til konferansen. På hjemmesidene til konferansens arrangør, Norsk Smerteforening, ligger det ute en del presentasjoner, men Uldals presentasjon mangler. En kikk i programmet for konferansen viser også at Uldals foredrag om TFT er en av de parallelle sesjonene på konferansen, og ikke et av hovedtemaene. Likevel skryter Uldal på seg at han var invitert som en av hovedtalerne…?

Jeg har for øvrig mailet styret i Norsk Smerteforening to ganger for å spørre om en statusrapport fra Uldals foredrag, men uten å motta svar. Ikke en eneste person i styret vil altså svare meg på dette uksyldige spørsmålet. Hvorfor er dette så hemmelig?

I følge Uldals egne nettsider var hans foredrag en stor suksess:

Foredraget ble tatt vel imot av et 50 talls interesserte spesialister innen smertebehandling og det førte til at 3 sykehus nå har sagt seg interessert i vitenskapelige studier med TFT og behandling av kroniske smerter.

Det er vel i utgangspunktet positivt at sykehusene vil delta i vitenskapelige studier, men det undrer meg at de tar Uldals anekdotiske «bevis» for god fisk? Burde ikke sykehusene studere litt mer bakgrunnsmateriale før de bruker mye penger på dette? Er de klar over TFT sitt lurvete rykte og totale mangel på vitenskapelig holdbar dokumentasjon, på tross av at flere studier har vært publisert (uten peer-reviewing) og blitt totalt gruset av andre fagpersoner? Men hva skal man med vitenskapelig dokumentasjon når man kan slå i bordet med dette:

Tankefelt Terapi (TFT) er en revolusjonerende Metoden er fra USA og er vist på NRK TV, TV2 samt i en rekke artikler i bl.a. Hjemmet, Mental Helse og aviser over hele landet.

La oss se bort fra at setningen er grammatisk på trynet og heller fokusere på de imponerende referansene TFT-metoden kan vise til: Hjemmet, NRK, TV2 og mange norske aviser! Wow! Bedre dokumentasjon på at TFT har noe å komme med finnes vel ikke. Uldal nevner ikke en eneste vitenskapelig studie som viser effekt, for hva skal man vel med det når man har blitt omtalt i det tunge vitenskapelige magasinet Hjemmet?

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin Personlig Samfunn og verden Skepsis Vitenskap

Jeg har de par siste år gått i direkte konfrontasjon med en del ulike typer sjarlataner. Felles for dem alle, med ett hederlig unntak, er at de veldig fort slutter å svare på mine henvendelser. Man kan spørre seg hvorfor. Jeg mener å aldri ha vært ufin i min kommunikasjon med dem, og de fleste av dem har sogar lovet å komme tibake til meg, uten å noensinne gjøre det.

Den triste sannheten er nok at de rett og slett blir svar skyldige. De vet at deres virksomhet er på svært tynn is og at argumentasjonen og dokumentasjonen for gyldigheten av deres pengemaskin ikke holder mål. Strategien deres blir derfor å tie det i hjel.

Her følger en liten oppsummering av ulike aktører som plutselig har forsvunnet under jorden:

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin Personlig Skepsis

VitaeProsjaktelenORIG.jpgJeg har tidligere tatt for meg den villedende markedsføringen av kosttilskuddet VitaePro, og sendte for noen uker siden en klage til produsenten VitaeLab A/S. Her henviste jeg til min bloggpost og trakk frem noen av hovedmomentene i min kritikk. Jeg fikk ganske raskt et svar fra markedssjef Dagmar Goovaerts, et svar jeg fant ganske merkelig:

Tusen takk for din henvendelse til oss i VitaeLab.

Vi tar gjerne en prat med deg, har du lyst til å komme en tur til oss?

Hvorfor skulle jeg komme en tur til dem? Pleier de invitere alle kritikere på kake og kaffe? Kanskje jeg stilner kritikken hvis jeg får se hvor hyggelige de er? Vel, kanskje et kaffebesøk hadde vært en OK om de betalte reise og opphold, en Oslotur er aldri å forakte, men i første omgang ville jeg ha noen svar, så jeg skrev tilbake:

Det kunne kanskje vært interessant, men ikke før jeg først har fått noen skriftlige svar fra dere.

Jeg skal begynne enkelt. Hva mener dere med en påstand som dette: «Siden VitaePro er 100 % naturlig, er det ingen farer forbundet ved overforbruk.» Hva slags hold har dere for å hevde at produkter som er «100% naturlige» ikke kan tas i for store doser? Gift fra en Black Adder er vel et eksempel som strider i mot den påstanden.

Jeg ser frem til å få en forklaring på dette merkelige utsagnet.

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin Media Personlig Samfunn og verden Skepsis

20241650.JPGDet er lørdag og jeg har fri. Når slike mirakler skjer pleier jeg å kose meg med å ligge på sofaen og lese VG og Dagbladet, tunge og tykke som de er med sine fyldige lørdagsbilag. I VG Helg har veterinæren Trude Mostue et par faste sider hvor hun skriver om ulike tema innenfor sitt fagfelt. Jeg liker å tro at folk med en noenlunde krevende utdannelse, som for eksempel veterinærer, har et passe rasjonelt syn på verden. Dessverre blir jeg stadig skuffet av både leger, tannleger og andre høyt utdannede mennesker. I dag beviste også danseglade Trude at heller ikke veterinærer er immune mot usunn overtro.

I artikkelen «Friske med nåler» forteller hun om sin personlige erfaring med akupunktur, og avslutter med

Ja, en skeptiker er omvendt. Halleluja, la energien strømme!

Veien til denne omvendelsen starter med at stakkars Trude er syk og desperat:

Etter fire uker med hosting, harking, rennende nese og hodepine orket jeg ikke mer.

Lite lysten på enda en antibiotikakur ble hun anbefalt akupunktur av en veninne, og Trude tok sjansen på å prøve. Akupunktøren hennes forklarte at hennes kroniske bihulebetennelse skyldtes en ubalanse mellom yin og yang og at nålene ville bruke ca 10 minutter på å få energistrømmene i balanse igjen.

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin Media Skepsis Vitenskap

Vitaepro Pms 150
På TV2 har det begynt å rulle en reklamesnutt for kosttilskuddet VitaePro. Reklamens påstander er ganske drøye, og jeg fant ut jeg ville ta en kikk på produktets nettsider for å lese mer om hvilket belegg de har for å hevde at effekten er vitenskapelig dokumentert. Dette skal ikke være noen omfattende analyse, men mer enn kjapp kommentar til en del av de villedende påstandene som serveres om VitaePro.

Hvilke påstander serverer produsenten så VitaeLab om sitt kosttilskudd VitaePro? På nettsiden kan man lese følgende liste over positive helseeffekter:
– Gir friskere hud og mindre rynker
– Beskytter hud og øyne mot UV-stråler fra sola
– Styrker immunforsvaret
– Godt for hjertet og blodårene
– Godt for hukommelsen
– Godt for muskler og ledd
– Godt for muskelstyrke og utholdenhet
– Godt for trening, rehabiliteringstid og stølhet
– Godt for mage/tarm
– Godt for mannens fertilitet

La oss se hva slags dokumentasjon VitaeLab har for dette.

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin Samfunn og verden Skepsis Vitenskap

Fra Newsweek/Washingtonpost.com:

A hemophilic boy in Pennsylvania bleeds to death over a period of two days from a small cut on his foot. An Indiana girl dies after a malignant tumor sprouts from her skull and grows so enormous that it’s nearly the size of her head. A boy in Massachusetts succumbs to a bowel obstruction. (His cries of pain are so loud that neighbors are forced to shut their windows to block out the sound.)

None of these children benefit from the readily-available medical treatments that might save their lives, or at least mitigate their suffering. Because the tenets of their parents’ religious faiths mandate it, their ailments are treated by prayer rather than medical science. The results are tragic.

Alternativ medisin Media Religion/overtro Samfunn og verden

Homeo
Min kone og jeg fikk en nydelig datter i januar. Som nybakt mor har min kone lest mye på ulike nettsider som omhandler babyer og rollen som ferske foreldre. I dag kom hun over artikkelen Teodors ører på nettstedet dinbaby.com. Artikkelens forfatter er homeopaten Anne Helene Brudevoll, selv om den på dinbaby.com av en eller annen grunn er signert av sjefsredaktør Siri von Krogh.

Jeg skal ikke ta for meg homeopati som behandlingsform på generelt grunnlag. Det finnes det nok av artikler om på nettet fra før, se f.eks. her, her, her, her, her, her og her. Jeg klarer likevel ikke å dy meg for å kommentere artikkelens idioti.

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin Media Personlig Skepsis Vitenskap

Homeopati er basert på to prinsipper:

1) Likt kurerer likt. Hvis et stoff frembringer et symptom, så kan stoffet brukes tilå kurere lidelser med de samme symptomene. Eksempelvis kan inntak av planten Eupatorium Perfoliatum fremkalle influensa-lignende symptomer. Dermed vil homeopater benytte “medisin” laget av planten til å kurere influensa.

2) Jo høyere fortynning, jo kraftigere effekt. Stoffet som brukes i homeopatisk medisin må fortynnes. Først når det er fortynnet så mye at det ikke lenger finnes et eneste molekyl av det opprinnelige stoffet i medisinen (vannet), erklæres det som et virksomt preparat.

Konsekvensen av punkt 2 er at man som pasient aldri noensinne vil trenge å kjøpe mer enn et glass av det homeopatiske stoffet, fordi når man nesten er gått tom er det bare å blande ut restene med vann, så får man mer medisin (som til og med er enda mer potent enn originalen). Det er kanskje derfor mye homeopatisk medisin selges i pilleform istedenfor som flytende væske?

Alternativ medisin Humor Skepsis

Evelle-1
Et av mine første “skeptiske utspill” var mot vidunderkuren mot rynker, Evelle, frontet av Inger Lise Rypdals rynkefrie og vakre ansikt. Evelle markedsføres som en “vitenskapelig dokumentert kur” og viser til en test utført i Tyskland:

Preparatet er blitt testet av forskere fra Skin Investigation and Technology Instituttet i Tyskland, og i følge undersøkelsen, som er utført på kvinner i alderen 45 – 73 år, var det etter 12 uker en tydelig forskjell. Huden hos evelle® -brukerne var betydelig glattere og mer elastisk(D.Segger et al. Journal of Dermatological Treatment (2004) 15:222-226).

Testen gir et bilde av å være dobbeltblind, men i min kritikk av studien påpekte jeg en merkverdig svakhet i metoden som ble brukt:

Dette er et forsøk som hevder å ha vært dobbeltblind med kontrollgruppe. Antall forsøkspersoner var 58 i alderen 45 til 75. Alle var kvinner. Hudens elastisitet og ruhet ble målt i forkant av forsøket, og basert på resultatene ble kvinnene fordelt i de to gruppene. Allerede her må jeg spørre meg om dette kan ha påvirket resultatet? Er studien dobbeltblind når man på forhånd velger ut hvem som skal være i hvilken gruppe basert på forhåndsmålinger? Burde ikke dette være tilfeldig? Kan ikke da andre data om pasienten (alder, utseende osv) bevisst eller ubevisst være med å påvirke hvem som havner i gruppen som får aktivt stoff og kontrollgruppen som får narretabletter?

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin Personlig Skepsis Vitenskap

Jeg fikk et kort svar fra RIkshospitalet der de henviser til hvilken konferanse Uldal skal tale på (som jeg allerede har funnet ut selv og skrev om i forrige artikkel). Men de skriver også:

Rikshospitalet har ikke noe med dette utenom at møtet holdes i våre lokaler.

Mats Uldal /TFTNorway) skrev til meg at:

Jeg er nå innbudt som av hovedtalerne på neste års smertekonferanse på Rikshospitalet…

…med klar antydning om at ordet “Rikshospitalet” er med på å gi TFT tyngde. Setningen ovenfor fortsetter:

…fordi man har fått ubegripelig gode resultater med TFT i forhold til “kroniske” smerter på en av landets største smerteklinikker.

Men Rikshospitalet selv skriver til meg:

Det blir der tatt opp om det er noe i dette eller om det er bløff.

Husk også at emnet som Uldal har fått taletid til er “Tankefelt-terapi, revolusjon eller bløff i smertebehandling?”. Alt dette er i strid med Uldals egen oppblåste påstand om at Rikshospitalet har invitert ham til å prate om tankefeltterapi fordi TFT har vist så positive resultater at de derfor viser stor interesse. Sannheten er at Rikshospitalet ikke har noe med dette å gjøre og at hele rammen rundt hans foredrag er av kritisk og tvilende natur.

Alternativ medisin Personlig Samfunn og verden Skepsis

Logonosf
Jeg skrev i går at jeg hadde sendt mail til styreleder ved Norsk Smerteforening, og fikk i dag et svar:

Kjære Gunnar Roland Tjomlid,

takk for brev og for at du så tydelig understreker at dette er omstridt tema.

Som det fremgår av tittelen til Mats Uldal i vårt program (“Tankefelt-terapi, revolusjon eller bløff i smertebehandling?”) vil vi få belyst om dette er et fremskrittl eller bare bløff.

Eva Koren, psykolog ved smerteklinikken på universitetssykehuset i Tromsø er ansvarlig for denne paralellsesjonen og er den som vil lede diskusjonen for og mot Mats Uldals innlegg.

Dersom det er slik at Mats Uldal bruker invitasjonen fra Norsk smerteforening som et “alibi for TFT sin positive effekt”, så er dette et tydelig tegn på at dette ikke er seriøst.

Vennlig hilsen

Harald Breivik
Leder for Norsk smerteforening

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin Personlig Skepsis Vitenskap