> ## Content Index > Fetch the complete content index at: https://tjomlid.com/llms.txt > Use this file to discover other available public pages before exploring further. # Enda mer overvåking. Og ingen bryr seg... - URL: https://tjomlid.com/enda-mer-overvaking-og-ingen-bryr-seg/ - Published: 2008-11-20T21:23:33.000Z - Updated: 2026-03-09T01:27:18.000Z - Author: Gunnar R. Tjomlid - Tags: Bloggpost, PublishedPost, #substack, #substack-type-newsletter, #substack-access-only_paid, #Import 2024-12-22 18:32 I dag ble [loven](http://www.aftenposten.no/nyheter/iriks/politikk/article2781471.ece?ref=tjomlid.com) som gjør det straffbart for nordmenn i Norge og i utlandet å kjøpe [seksuelle tjenester](http://www.vg.no/nyheter/innenriks/sexmarkedet/artikkel.php?artid=534198&ref=tjomlid.com) vedtatt. Det er skrevet og sagt mye om dette, og jeg skal ikke kaste meg inn i den debatten. Mer skremmende er det at det samtidig er gjort en ørliten endring i Straffeprosessloven som gjør det mulig for politiet å overvåke kommunikasjonen til mennesker som mistenkes for å planlegge et seksuelt møte med en mindreårig. Endringen ser så uskyldig ut. I [vedtaket](http://www.regjeringen.no/en/dep/jd/Documents-and-publications/Reports-to-the-Storting-White-Papers/Propositions-to-the-Odelsting/2007-2008/otprp-nr-48-2007-2008-/12.html?id=507730&ref=tjomlid.com) heter det bare: > I lov 22\. mai 1981 nr. 25 om rettergangsmåten i straffesaker (straffeprosessloven) § 216 b første ledd bokstav b tilføyes i oppregningen mellom § 162 c og § 204 a: > > 201 a, Men andre ord, overvåkingen som er definert i §216b utvides til å også gjelde den straffbare handling som beskrives i Straffelovens §201a. Et tillegg på 4 usle tegn, men med så enorme konsekvenser. La oss se hva [Straffeprosesslovens §216b](http://www.lovdata.no/all/tl-19810522-025-026.html?ref=tjomlid.com#216b) sier: > § 216b. Retten kan ved kjennelse gi politiet tillatelse til å foreta annen kontroll av kommunikasjonsanlegg når noen med skjellig grunn mistenkes for en handling eller forsøk på en handling > > a) som etter loven kan medføre straff av fengsel i 5 år eller mer, eller > > b) som rammes av straffeloven §§ 90, 91, 91 a, 94 jf. 90, 145 annet ledd, 162, 162 c, 204 a, 317, jf. §§ 162 eller 390 a. > > \[...\] > > Kontrollen kan gå ut på > > a) å innstille eller avbryte overføring av samtaler eller annen kommunikasjon til eller fra bestemte telefoner, datamaskiner eller andre kommunikasjonsanlegg som den mistenkte besitter eller kan antas å ville bruke, > > b) å stenge anlegg som nevnt i bokstav a for kommunikasjon, > > c) å identifisere anlegg som nevnt i bokstav a ved hjelp av teknisk utstyr, eller > > d) at eier eller tilbyder av nett eller tjeneste som benyttes ved kommunikasjonen, skal gi politiet opplysninger om hvilke kommunikasjonsanlegg som i et bestemt tidsrom skal settes eller har vært satt i forbindelse med anlegg som nevnt i bokstav a, og andre data knyttet til kommunikasjon. > > \[...\] I tillegg til de paragrafer i Straffeloven som er listet opp, [inkluderes nå også §201a, også kjent som "grooming-loven"](http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-023.html?ref=tjomlid.com#201a), vedtatt i april i 2007: > § 201a. Med bøter eller fengsel inntil 1 år straffes den som har avtalt et møte med et barn under 16 år, og som med forsett om å begå en handling som nevnt i §§ 195, 196 eller § 200 annet ledd har kommet frem til møtestedet eller et sted hvor møtestedet kan iakttas. > > Villfarelse om alder utelukker ikke straffeskyld, med mindre ingen uaktsomhet foreligger i så måte. > > Straff etter denne bestemmelsen kan falle bort dersom de som har avtalt å møtes, er omtrent jevnbyrdige i alder og utvikling. Så hva betyr alt dette? Jo, innføring av [grooming-loven var ille nok i seg selv](https://tjomlid.com/?p=55). Den gjør det straffbart å møte et barn på 15 år eller yngre med det formål å ha seksuell omgang (samleie, masturbering, oralsex etc) eller handling (f.eks. beføle en jentes bryster utenpå genseren). Man trenger ikke en gang å møte barnet, det er nok å være på et sted hvor man kan observere den avtalte møteplassen. Dagens endring i lovverket gjør det nå også mulig for politiet å kontrollere kommunikasjonen mellom partene hvis man mistenker at noen har planer om å avtale et slikt treff med en mindreårig. Wikipedia sier mer om hva som menes med [kommunikasjonskontroll](http://no.wikipedia.org/wiki/Kommunikasjonskontroll?ref=tjomlid.com): > Kommunikasjonskontroll er målrettet, og vanligvis mer eller mindre varig, avlytting eller sporing av en mistenkt persons kommunikasjon over telefon eller internett. > > Den vanligste metoden for kommunikasjonskontroll er telefonavlytting av en bestemt telefonabonnent, men også soneavlytting av telefoni-trafikken i et område er aktuelt - f.eks all telefoni inn og ut av en bygning. Dessuten kan e-post og surfing på internett registreres regelmessig ved å avlese IP-nummer for avsender og mottaker av datatrafikken. Terskelen for overvåking av mistenkte bør ligge svært høyt, men den senkes stadig. I den opprinnelige lovteksten må den kriminelle handling ha en strafferamme på over 5 år for at slik kommunikasjonskontroll skal kunne tillates. Nå er det nok at en 20 år gammel mann chatter med en 15 år gammel jente og planlegger å møtes for å kline. Og alt dette skjer før vi i det hele tatt har noen erfaring med effekten av grooming-loven i utgangspunktet. Det er liten tvil om at samfunnets kollektive frykt for barns seksualitet brukes som brekkstang for politiet til å få mer og mer innsyn i ditt og mitt privatliv, og det er dessverre sjokkerende å se hvor lite folk flest bryr seg.