> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://tjomlid.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Flaut fra Match.com
- URL: https://tjomlid.com/flaut-fra-match-com/
- Published: 2013-01-06T19:16:54.000Z
- Updated: 2026-03-08T19:53:38.000Z
- Author: Gunnar R. Tjomlid
- Tags: Bloggpost, PublishedPost, #substack, #substack-type-newsletter, #substack-access-only_paid, #Import 2024-12-22 18:32

I høyre marg på Facebook dukket det i dag opp en annonse for datingnettstedet Match.com:

![Skjermbilde 2013 01 06 kl 19 05 18](https://tjomlid.com/content/images/image/fetch/f_auto-q_auto:good-fl_progressive:steep/https_3a_2f_2fsubstack-post-media-s3-amazonaws-com_2fpublic_2fimages_2f58cb113a-4617-4a90-a4bf-747183916749_553x150.jpg)

Jeg hevet øyenbrynene da jeg så annonsen, fordi jenta på bildet vitterlig måtte være Emilie Nereng, aka Voe? Det undret meg at hun ble brukt på den måten i markedsføringen av Match.com.

Jeg tvitret om dette, men oppdaget like etterpå at Voe selv hadde [blogget](http://www.voeblogg.no/2013/01/06/facebook-kan-selge-bildene-dine-som-reklame/?ref=tjomlid.com) om denne saken i dag:

![Skjermbilde 2013 01 06 kl 19 07 09](https://tjomlid.com/content/images/image/fetch/f_auto-q_auto:good-fl_progressive:steep/https_3a_2f_2fsubstack-post-media-s3-amazonaws-com_2fpublic_2fimages_2f2eeb520a-7465-455c-bd9f-559c5cea1bdc_638x372.jpg)

Det er forståelig at Voe blir irritert over dette, og hun påpeker at Facebook i sine betingelser eksplisitt sier at om de lar en annonsør bruke innhold fra en brukers profil, så må bruker selv gi tillatelse til dette. Dette på tross av at Facebook selv krever de ubegrensede, verdensomspennende rettighetene til alt materiale du selv laster opp på Facebook. En annonsør har altså *ikke* lov til å ta et bilde og bruke i sin annonse uten tillatelse.

I dette tilfellet aner det meg altså at det ikke er Facebook som er den skyldige, men derimot Match.com selv. Det kan se ut som om de har brukt et bilde av en attraktiv norsk jente i sin markedsføring, uten å spørre henne om lov, og uten å betale henne for rettighetene til bildet.

Ille.

Men det som gjør saken ekstra absurd er at Emilie Nereng i følge henne selv bare er *14 år* på bildet som er brukt! Og hva sier Match.com i sine [egne betingelser](http://no.match.com/misc/terms.php?ref=tjomlid.com)? Jo:

![Skjermbilde 2013 01 06 kl 19 02 32](https://tjomlid.com/content/images/image/fetch/f_auto-q_auto:good-fl_progressive:steep/https_3a_2f_2fsubstack-post-media-s3-amazonaws-com_2fpublic_2fimages_2f16fbfe29-6f3d-427a-b227-7ba087723f50_631x158.png)

Man må altså være fylt *18 år* for å bruke datingnettstedet, men de reklamerer for det ved å bruke et bilde av en fjorten år gammel jente. Det er ganske betenkelig. Ikke bare fordi det er i konflikt med brukermassen de selv henvender seg mot, men også fordi det er ekstra kritikkverdig å misbruke bilder kommersielt av en person som ikke ennå engang er myndig.

Pinlig, Match.com!