> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://tjomlid.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Knut Sand Bakken - politiet kommenterer
- URL: https://tjomlid.com/knut-sand-bakken-politiet-kommenterer/
- Published: 2008-05-16T17:58:58.000Z
- Updated: 2026-03-09T00:44:17.000Z
- Author: Gunnar R. Tjomlid
- Tags: Bloggpost, PublishedPost, #substack, #substack-type-newsletter, #substack-access-only_paid, #Import 2024-12-22 18:32

Etter alt oppstyret omkring [bøteleggingen av Knut Sand Bakken](https://tjomlid.com/?p=717) har politiet i Flekkefjord nå gått ut og skrevet [et leserinnlegg i Agder](http://avisenagder.no/artikkel.asp?Artid=4802&ref=tjomlid.com). Det er gledelig å se at informasjonen de presenterer bekrefter alle mine påstander. Det er også svært hyggelig at politiet går ut med denne type informasjon for å få slutt på "bygdesladderet".

Et utdrag:

> Legen ble ikke botlagt for å ha fakket en tyv. Det å pågripe en innbruddstyv er selvfølgelig en lovlig handling. Han ble heller ikke botlagt for å ha holdt henne nede til politiet kom, slik Sigmund Kroslid har fremstilt det. Legen er botlagt for brudd på straffeloven ¤ 228 — for å ha utøvet vold mot en annen person.  
>  
> Den straffbare handlingen som medførte boten er følgende: «*Fredag 4\. januar 2008 ca. kl. 06:00 i Flekkefjord, etter at NN hadde tatt seg ulovlig inn på hans legekontor, rev han henne i håret, tok kvelertak på henne, trykket fingerknoken inn i nakken hennes, samt at han sparket henne i låret mens hun lå nede*».  
>  
> Mange lesere vil kanskje stille spørsmålet om ikke legen handlet i nødverge. Politietterforskningen avdekket at legen ikke handlet i nødverge da de straffbare handlinger ble foretatt. Den volden som legen er bøtelagt for å ha utøvd, ble begått på et tidspunkt da innbruddstyven ikke utgjorde noe trussel for ham.  
>  
> Med til historien hører at legen er en storvokst mann og at innbruddstyven var en ung, rusmisbrukende kvinne med en kroppsvekt på maks 50 kilo. Legen har videre i politiavhør uttalt at han selv mener at han var for hard mot kvinnen.  
>  
> \[...\]  
>  
> Det er blitt hevdet at «legeboten» hadde vært unngått dersom politiet hadde hatt en kortere utrykningstid i denne saken. Det er ikke riktig. Legens voldsutøvelse ble begått umiddelbart eller i meget kort tid etter at kvinnen ble pågrepet.  
>  
> Hva skjedde så med kvinnen? Hun hadde flere uoppgjorte forhold hos politiet. Hun ble pågrepet, varetektsfengslet og ved dom av 22\. januar i Kristiansand tingrett ble hun idømt ubetinget fengsel i fem måneder.