> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://tjomlid.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Løver er ufarlige!
- URL: https://tjomlid.com/lver-er-ufarlige/
- Published: 2011-06-08T18:59:10.000Z
- Updated: 2026-03-09T01:39:07.000Z
- Author: Gunnar R. Tjomlid
- Tags: Bloggpost, PublishedPost, #substack, #substack-type-newsletter, #substack-access-only_paid, #Import 2024-12-22 18:32

For kort tid siden klarte de fleste medier å fremstille konklusjonen til en WHO-rapport om mobilstråling fullstendig feil. Jeg [blogget om saken](https://tjomlid.com/?p=4205) og skrev:

> Som vanlig i formidling av denne type nyheter finner vi at saken nyanseres når man leser lenger ned i teksten. **For WHO sin rapport sier ikke at mobiltelefoner kan føre til kreft. Den sier derimot at man ikke kan utelukke at mobilstråling kan være kreftfremkallende.** En ganske liten forskjell i ord, men enorm i betydning.

Nå har de gjort det igjen, bare motsatt vei.

[Dagbladet](http://www.dagbladet.no/2011/06/08/nyheter/innenriks/stralevern/tradlost%5Fnettverk/mobil%5Fand%5Fstraling/16846982/?ref=tjomlid.com):

![Skjermbilde 2011 06 08 kl 18 45 05](https://tjomlid.com/content/images/2026/03/https_3a_2f_2fsubstack-post-media-s3-amazonaws-com_2fpublic_2fimages_2f3b929e46-e40e-4150-8b9f-8c37d76d3d79_330x543.jpg)

'

[NRK](http://www.nrk.no/helse-forbruk-og-livsstil/1.7665058?ref=tjomlid.com):

![Skjermbilde 2011 06 08 kl 18 45 34](https://tjomlid.com/content/images/2026/03/https_3a_2f_2fsubstack-post-media-s3-amazonaws-com_2fpublic_2fimages_2fadbe4096-2d7c-463f-8da0-2577a8c1fab0_640x400.jpg)

[VG](http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10087082&ref=tjomlid.com):

![Skjermbilde 2011 06 08 kl 18 43 19](https://tjomlid.com/content/images/2026/03/https_3a_2f_2fsubstack-post-media-s3-amazonaws-com_2fpublic_2fimages_2f7d350de8-ecc6-4e61-91ef-2031f6bda6e4_249x381.jpg)

Nei, nei, og nei. Undersøkelsene som Post- og teletilsynet og Statens strålevern har gjort viser ikke at "trådløs stråling" er ufarlig. Den viser bare at i nivåene vi eksponeres for indirekte er så lave at de ikke utgjør noen fare for mennesker, *selv om* strålingen i seg selv skulle vise seg å være farlig.

Det blir litt som å si at løver er ufarlige fordi vi møter neppe en løve når vi rusler gatelangs i Oslo. Eller at AIDS er ufarlig fordi risikoen for å smittes av HIV er så liten for folk flest.

Hvorfor må media alltid klare å feilrepresentere disse sakene?

---

Se for øvrig [dagens Hjernedvask](http://hjernedvask.no/?p=1208&ref=tjomlid.com)...