> ## Content Index
> Fetch the complete content index at: https://tjomlid.com/llms.txt
> Use this file to discover other available public pages before exploring further.

# Pøbelprosjektet tuller med tall
- URL: https://tjomlid.com/pobelprosjektet-tuller-med-tall/
- Published: 2013-10-21T17:04:17.000Z
- Updated: 2026-03-08T19:20:51.000Z
- Author: Gunnar R. Tjomlid
- Tags: Bloggpost, PublishedPost, #substack, #substack-type-newsletter, #substack-access-only_paid, #Import 2024-12-22 18:32

![Screenshot 2013 10 21 16 03 09](https://tjomlid.com/content/images/2026/03/https_3a_2f_2fsubstack-post-media-s3-amazonaws-com_2fpublic_2fimages_2fdb9253ce-9d74-498f-964e-b7e221eb9375_700x582.jpg)

[Kragerø Blad Vestmar](http://kv.no/nyheter/far-poblene-ut-i-arbeid-1.8120185?ref=tjomlid.com) skrev for et par dager siden om [Pøbelprosjektet](http://www.pobelprosjektet.no/?ref=tjomlid.com) og hvilken enorm suksess det hadde hatt. De skriver:

> \[Eddi Eidsvåg\] grunnla prosjektet i 1997 som et selvstendig ideelt AS, og har blant annet fått innlemmet det i kronprinsparets fond. Til nå har 1.274 ungdom over hele landet deltatt, og de aller fleste er altså i dag kommet ut i jobb. Resultatene prosjektet har oppnådd sparer samfunnet for store summer. Ifølge Eidsvåg kan dette regnes til hele 2,1 milliarder kroner så langt.

### **Pøbler i jobb?**

[Nettavisen](http://www.nettavisen.no/sport/article3698295.ece?ref=tjomlid.com) har gjengitt samme sak i dag, og en leser tipset meg om noe som skurret her. Eidsvåg skryter nemlig veldig av resultatene:

> Gründeren av det landsdekkende prosjektet, Eddi Eidsvåg, kan fortelle at hele 94 prosent av ungdommene som har vært innom, faktisk kommer i jobb, skriver Kragerø Blad Vestmar.

Det høres jo imponerende ut. Men stemmer tallet? Hvis vi tar en kikk på Utdanningsdirektoratet sin sluttrapport om ["Kartlegging av Pøbelprosjektet"](http://www.udir.no/Upload/Rapporter/2011/5/P%C3%B8belprosjektet%5Fsluttrapport.pdf?epslanguage=no&ref=tjomlid.com) fra 2011 får vi litt andre tall:

![Screenshot 2013 10 21 16 09 01](https://tjomlid.com/content/images/image/fetch/f_auto-q_auto:good-fl_progressive:steep/https_3a_2f_2fsubstack-post-media-s3-amazonaws-com_2fpublic_2fimages_2ff9c3d446-7a06-442d-9922-48c940692b8d_601x129.png)

I rapporten kan vi lese:

> Det samlede tallet for alle tre årene på hvor mange som er i enten jobb, lærlingplass eller skole, er 64 prosent.

Så hvor kommer dette tallet på 94 prosent fra? Det har en naturlig forklaring, og i samme rapport kan vi lese:

> I Pøbelprosjektets rapportering til Kunnskapsdepartementet fra januar 2010 og mars 2011, rapporterer de om at henholdsvis 92 og 95,46 prosent av deltakerne på daværende tidspunkt er i jobb eller på vei til jobb. Her inkluderer Pøbelprosjektet alle som ikke er utvist eller falt fra som på vei til jobb. Vi antar at dette er gjort med bakgrunn i at de som ikke er enten i jobb eller skole, fremdeles er under oppfølging i Prosjektet og dermed på vei til jobb. Det kan diskuteres om dette er riktig måte å rapportere på. Informanter i NAV og OT oppfatter dette nærmest som juks med tall. En av informantene fremholder at ingen forventer 95 prosents måloppnåelse, og at Pøbelprosjektet vil vinne på å være mer ærlig på dette med at en som soner en fengselsdom, er i behandling eller har blitt overført til andre tiltak i NAV ikke nødvendigvis kan regnes som vei til jobb.

OK, så når Eddi Eidsvåg sier at *"94 prosent av ungdommene som har vært innom, faktisk kommer i jobb"*, så mener han egentlig at bare 6% har falt ut av prosjektet. Det er ikke ensbetydende med at de er i jobb eller skole. Spesielt ikke hvis de sitter i fengsel eller er arbeidssøkende hos NAV.

Som Utdanningsdirektoratet påpeker så er 64% i tråd med målsetningen om å klare å få minst 60% tilbake i jobb, men da er det samtidig dumt å gå bombastisk ut med et svært oppblåst tall som bare gjør at de mister sin troverdighet.

Tallene er også basert kun på 2008-2010 som inkluderte bare 98 deltakere. Å generalisere fra dette lille tallet, og til de 1274 deltakerne som har deltatt frem til og med 2013, blir ganske absurd, og statistisk svært upålitelig.

### **Samfunnsøkonomiske besparelser**

Hva så med de samfunnsøkonomiske effektene av prosjektet? Eidsvåg hevder denne er på hele 2,1 milliarder kroner. Dette har han hentet fra en [rapport utarbeidet av Vista Analyse](http://www.pobelprosjektet.no/%5Ffiles/files/effekteraventre.pdf.pdf?ref=tjomlid.com), som viser følgende tall:

![Screenshot 2013 10 21 16 15 44](https://tjomlid.com/content/images/image/fetch/f_auto-q_auto:good-fl_progressive:steep/https_3a_2f_2fsubstack-post-media-s3-amazonaws-com_2fpublic_2fimages_2f1aa9fe2b-dda7-451d-85ee-765dd2b9a1fd_515x327.png)

Tallet Eddi viser til gjelder beregningen basert på "høy effekt", altså at 85% av deltakerne kommer i arbeid. Men basert på den rapport han selv henter tallene sine fra er ikke dette tilfelle. Det er litt over 60% som er kommet i arbeid, og dermed må vi se på tallene fra beregningen med "lav effekt", som er basert på at 60% kommer i arbeid. Denne viser en kostnadsbesparelse på rundt 1 milliard, under halvparten av det Eddi forteller journalisten.

(Her kan man sikkert også trekke inn andre besparelser, som i modellen er estimert til henholdvis 1,1 og 0,5 milliarder avhengig av høy eller lav effekt. Men ettersom Eddi ikke har tatt dette med i sitt tall på 2,1 milliarder, regner jeg heller ikke med dette.)

### **Konklusjon**

Mye tyder altså på at Pøbelprosjektet er et vellykket prosjekt som sparer samfunnet for utgifter i det lange løp, men Eddi bør nok være forsiktig med å gå ut med tall som ikke har noen rot i virkeligheten. Det er nok fristende for gründeren å blåse opp effekten av prosjektet både av idealistiske årsaker, men også fordi de trenger mer penger til driften. Vista Analyse sin rapport sier:

> Årsrapporten fra Pøbelprosjektet 2012 tyder på at prosjektet sliter med økonomien og møter utfordringer mht å kunne finansiere det nivået på tiltakene som Pøbelbedriften selv mener er nødvendig for å lykkes.

Pøbelprosjektet fikk statsstøtte på 1,9 millioner i 2010 og 2011, noe som senere viste seg å være [kontroversielle tildelinger](http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10070145&ref=tjomlid.com). Fra og med 2012 har de derfor ikke mottatt statsstøtte, men får [støtte fra blant annet FERD SE, Kronprinsparets Fond og REMA 1000](http://www.pobelprosjektet.no/info.php?id=25&ref=tjomlid.com).

Ut fra de rapporter som foreligger kan man ikke annet enn å applaudere tiltaket, og mye tyder på at det er samfunnsøkonomisk riktig å gi statsstøtte til selskapet. Frp har blant annet gått ut og [lovet støtte til Pøbelprosjektet](http://www.p4.no/story.aspx?id=538700&ref=tjomlid.com). Likevel bør Eidsvåg være mer nøktern når han uttaler seg om prosjektets resultater, og kanskje journalistene burde ta seg bryet til å sjekke fakta før de setter sånt på trykk? Bare en idé.

---

**Oppdatering:** Et annet poeng jeg overså i første omgang er at denne statistikken er basert på tall uten kontrollgruppe. Det er bra at 64% av de som er med i prosjektet kommer seg i arbeid/skolegang, men hva er sammenligningsgrunnlaget? Er det 0% av de som ikke er med i Pøbelprosjektet som får til det samme? Eller er det 50%? Hvis sistnevnte, så er kanskje ikke Pøbelprosjektet så velinvesterte penger likevel...