Stikkord: <span>barneporno</span>

Påtroppende samfunnsredaktør i Morgenbladet, Frank Rossavik, har i dag en fin leder med undertittelen:

Det liberale prinsipp får ingen verdi i praksis, fordi ingen forsvarer det mot moralismen.

Han åpner med følgende eksempel:

Datatilsynets årlige personvernrapport er en sorgmunter demonstrasjon av avmakt. Jeg var på pressekonferansen i fjor, og høydepunktet, hvis det er riktig ord, kom seniorrådgiver Guro Slettemark med. Hun tok utgangspunkt i en reell sak der en 15-åring, altså så vidt over den kriminelle lavalder og under den seksuelle, ble tatt med tolv uheldige bilder på PC-en. Åtte av dem ble definert som barneporno. Det endte med tilståelsesdom. Slettemark tok for seg guttens fremtidsutsikter, særlig med politiattesten han må ha i baklommen resten av livet:

«Han kan sannsynligvis glemme å få jobb i helse- og sosialsektoren. Han får ikke jobb i barnevernet, han får ikke bli støttekontakt, og ikke jobb på asylmottak eller i barnehager, heller ikke som sivilarbeider. Han kan bare glemme å søke om å adoptere barn, og enhver tanke om å være fotballtrener eller noe annet frivillig arbeid for barn kan han også glemme. Muligheten til normal sosialisering er avskåret.»

Les resten av denne bloggposten »

Media Politikk Religion/overtro Samfunn og verden

BarneVakten er en organisasjon som gir råd om barn og medier i et forsøk på å verne barn mot alt det fryktelige på internett og TV. Nylig omtalte de en interessant sak på sine websider hvor noen ungdommer var tiltalt for produksjon og distribusjon av barneporno fordi de hadde tatt bilder av seg selv med mobiltelefonene og sendt til noen bekjente:

I den amerikanske delstaten Pennsylvania er seks ungdommer nå tiltalt for bruk og besittelse av barneporno.

Det skjedde etter at tre jenter tok naken- eller halvnaken-bilder av seg selv på mobilen og sendte dem til tre eldre gutter som var 16-17 år gamle. Jentene, som er mellom 14 og 15 år gamle er tiltalt for å produsere, spre og besitte barneporno, mens guttene er tiltalt for besittelse av barneporno, skriver Klikk.no

Det er selvsagt en absurd situasjon når man kan siktes for produksjon av barneporno fordi man tar nakenbilder av seg selv når man er under 18 år, men slik er altså lovverket. Likevel er ikke slik barnepornoproduksjon uvanlig:

En amerikansk undersøkelse viser at fenomenet er veldig vanlig. 20 prosent av de spurte tenåringene oppgir at de har sendt naken/halvnaken-bilder eller –videoer av seg selv til andre.

Les resten av denne bloggposten »

Arkiv IT/Internett Personlig Politikk Samfunn og verden Seksualitet

Flere nettaviser rapporterer i dag den fryktelige hendelsen hvor en skoleklasse fant barneporno på et nettsted de skulle bruke i udnervisningssammenheng:

Elevene på Sund ungdomsskule hadde undervisning i religion, livssyn og etikk da de fikk i oppgave å sjekke nettsiden «menn-mot-vold.no».

[…]

Det som i utgangspunktet er nettsider til en organisasjon som jobber mot vold og overgrep, viste seg også å inneholde det stikk motsatte.

De tre elevene kom over flere lenker som inneholdt barneporno.
– Vi trodde nettsiden var opprettet fordi den var imot slike ting. Slik det fremstår kan det virke som nettsiden fungerer som et stort pedo- og pornonettverk. Heldigvis skjedde dette i skoletiden, ellers ville det vært ekstra ekkelt, sier Nichlas Håvik til avisen.

Lenkene ble funnet på diskusjonsforumet og adressene som var oppført var fra hele verden.

Interessant nok postes et bilde av den såkalte barnepornoen i reportasjene, et bilde som etter norsk juridisk definisjon helt åpenbart må karakteriseres som barneporno. Hvordan kan mediene tillate seg å publisere så opplagt ulovlig materiale med bilder av lettkledde, seksuelt utfordrende mindreårige jenter? Rare greier… bilder defineres åpenbart som barneporno utfra konteksten de blir funnet i, og det bryter med hele prinsippet bak lovteksten, nemlig at barneporno er dokumentasjon på en kriminell handling hvor overgrepet forlenges gjennom at bildene spres.

Les resten av denne bloggposten »

Arkiv IT/Internett Media Seksualitet

De fleste har vel fått med seg historien om 23-åringen fra Skien som tidlig november 2008 ble tatt på flyplassen på vei inn i Canada med barneporno på PCen sin. Han har nå sittet varetekstfengslet i landet siden dengang.

Media har hele tiden vært tydelige på at dette er en alvorlig kriminell handling. Se hva Dagbladet skrev den 13. november 2008:

En 23 år gammel nordmann er siktet for besittelse og distribusjon av overgrepsbilder mot barn i Winnipeg i Canada.

VG skrev dagen før:

Nordmannen er nå siktet for besittelse og distribusjon av barnepronografi [sic].

Det interessante er at samme avis omtaler saken på fjorårets siste dag, og skriver da at mannen innførte «ulovlige bilder og pornografiske filmer på mannens datamaskin«. På nettsidene til TV2 Nyhetene omtales også saken samme dag, og her fyrer de løs med følgende formuleringer:

Grensevaktene ble mistenksomme da han fortalte dem at han skulle til Canada for å besøke sin 17 år gamle kjæreste han hadde møtt på internett.

Denne opplysningen førte til at grensevaktene gjennomsøkte mannens bagasje, og da fant de barnepornografiske bildene på 23-åringens datamaskin.

[…]

– Grov barneporno

Les resten av denne bloggposten »

IT/Internett Media Politikk Samfunn og verden Seksualitet

I Australia har en mann nå blitt dømt for besittelse av en tegneseriestripe hvor barnekarakterer fra Simpsons-serien har sex med hverandre.

In a landmark finding, Justice Michael Adams today upheld a magistrate’s decision convicting a man of possessing child pornography after the cartoons – depicting characters modelled on Bart, Lisa and Maggie engaging in sex acts – were found on his computer.

Selv om de tegnede figurene ikke ligner vanlige mennesker, kan de i denne sammenheng likevel anses som «personer», hevdet dommeren.

But Justice Adams agreed with the magistrate. He found that, while The Simpsons characters had hands with four fingers and their faces were «markedly and deliberately different to those of any possible human being», the mere fact that they were not realistic representations of human beings did not mean that they could not be considered people.

Justice Adams said the purpose of the legislation was to stop sexual exploitation and child abuse where images of «real» children are depicted.

However it was also to deter the production of other material, including cartoons, that could «fuel demand for material that does involve the abuse of children».

Les resten av denne bloggposten »

Arkiv IT/Internett Kunst Media Politikk Samfunn og verden Seksualitet

Virgin_Killer.jpgEr dette barneporno? Ja, mener IWF, som nå har sørget for at flere store britiske internettleverandører som benytter seg av IWF sitt barnepornofilter har sperret tilgangen til helt essensielle nettsteder drevet av Wikimedia Foundation hvor Scorpions platecover er blitt lastet opp.

Denne URLen til en Wikipedia-artikkel om albumet Virgin Killer fungerer her i Norge, men blokkeres altså for en stor del av engelske internettkunder.

Det kan se ut som om IWF sitt filter blokkerer URLer (ex: http://en.wikipedia.org/wiki/Virgin_Killer), mens Kripos/Telenor sitt filter blokkerer domener (ex: http://en.wikipedia.org). Førstnevne er en vesentlig bedre løsning da den kan blokkere bare spesifikke sider, mens den norske løsningen blokkerer alt innhold på ett (sub)domene. Med Kripos sin løsning ville altså hele Wikipedia blitt sperret istedenfor bare den ene aktuelle artikkelen.

Samtidig ser det ut som den britiske løsningen er basert på at internettleverandørene omdirigerer all trafikk til svartelistede nettsteder gjennom en usynlig proxy. (I Norge filtreres domener basert på DNS-oppslag, en mye simplere løsning.) IWF sin løsning medfører at all trafikk til Wikipedia nå rutes usynlig gjennom en av flere proxier, med særdeles negative konsekvenser:

Les resten av denne bloggposten »

Arkiv IT/Internett Kunst Media Politikk Samfunn og verden Seksualitet

Vi lever i en verden med en hysterisk redsel for koblingen av barn og seksualitet. Her er to ferske eksempler:

1) Woman charged with possession of child pornography for taking photos of herself breastfeeding!

Jacqueline Mercado, a 33-year-old Peruvian immigrant, took a few photos of her young children at bath time. A week later, Richardson police were rummaging through her house for kiddie porn, and a state child welfare worker came to take her kids away.

[…]

The photographs they took over several days in late October included pictures of Fernandez reunited with the family at their modest home in suburban Richardson. Others captured their 1-year-old son Rodrigo, and 4-year-old Pablizio, from Mercado’s earlier marriage, playing in a neighborhood park. Using the camera’s timer, they also took three snapshots of themselves, naked in their bed. They arranged their bodies in ways that showed less flesh than most freeway billboards.

A half-dozen others recorded the kids at bath time. Fernandez took several photos of the boys «playing around,» naked and innocent, with the oldest flashing a big smile. Mercado, who says she often bathed with the kids, is in several of the shots unclothed from the waist up, holding her arm modestly across her bare chest.

Les resten av denne bloggposten »

Arkiv IT/Internett Media Politikk Samfunn og verden Seksualitet

Rbnett.no melder følgende sak fra rettssalen:

En mann i 30-åra fra Fræna er i Romsdal Tingrett dømt til fengsel for besittelse av barneporno.

Det var i 2005 at mannen ved fem anledninger søkte og kikket på bilder av seksuelle overgrep mot barn på internett. Mannen lastet ikke ned bildene, men Tingretten har i sin vurdering lagt vekt på at mannen ved å oppsøke disse bildene, har bidratt til å holde overgrep mot barn og produksjonen av slike bilder ved like. De mer enn 90 bildene ble funnet i pc’ens Temporary Internet files, hvor bilder som er åpnet, men ikke lastet ned, blir lagret. I mannens pc fant politiet tilsammen flere tusen bilder med pornografisk innhold, men det var altså omlag 90 av dem som involverte barn.

Jeg har fortsatt problemer med å se logikken i at man skal straffes for å ha sett på barnepornografiske bilder som man hverken har lastet ned eller betalt for å få tilgang til. Denne mannen har søkt etter, og kikket på, barneporno fem ganger, og det åker han inn i kasjotten for.

Les resten av denne bloggposten »

Arkiv IT/Internett Media Politikk Samfunn og verden

Bruce BlogFor noen dager siden skrev jeg en skeptisk analyse av britisk politi sin påstand om at muslimske terrorister gjemmer hemmelige meldinger i barnepornografiske bilder. Jeg stilte meg svært tvilende til at dette kunne være tilfelle, og antydet at slik skremselspropaganda bare har som formål å bane vei for flere angrep på personvern og menneskerettigheter fra myndighetene.

Det gleder meg derfor å se at sikkerhetsguruen Bruce Schneier i dag trekker samme konklusjon. Hans korte kommentar er:

Of course, terrorists and strangers preying on our children are two of the things that cause the most fear in people. Put them together, and there’s no limit to what sorts of laws you can get passed.

Nettopp.

Blogger IT/Internett Politikk Samfunn og verden Skepsis

Klikk.no melder følgende:

Amerikanske myndigheter er på utkikk etter tjuvradden som kopierte bilder av Britneys lillesøster Jamie Lynn (17) mens hun ammet babyen sin, Maddie (5 mnd). Fotograf er kjæreste og barnefar Casey Aldridge.

– Vi er blitt informert om at noen har prøvd å få utlevert bilder som tilhører Jamie Lynn, og akkurat nå holder myndighetene på å undersøke saken, sier en talsmann for stjernesøsteren til bladet OK!
Barneporno

TMZ har tidligere fortalt at den 17 år gamle morens pupp er synlig på ett av bildene. Nakne bryster er ikke noe man tøyser med i USA: Hvis «kopikatten» prøver å selge akkurat dette bildet, risikerer han å bli tiltalt for distribusjon av barnepornografi.

Jupp, du leste rett. Bilder av en ammende 17-åring defineres som barneporno. Er ikke verden flott dere?

Men klikk.no skriver videre:

Den seksuelle lavalder i USA er nemlig 18 år (noe som åpenbart ikke hindret Jamie Lynn og Casey).

Det er ingen nødvendig sammenheng mellom seksuell lavalder og definisjonen av barnepornografi. I Norge defineres også barnepornografi som seksualiserte fremstillinger av barn under 18 år (eller voksne som utgir seg for å være under 18 år), selv om den seksuelle lavalder er 16 år.

Les resten av denne bloggposten »

Arkiv Media Politikk Samfunn og verden Seksualitet Skepsis

Ah, for en overskrift! Her får man inn de tre store hatgruppene i den vestlige verden i en og samme tittel: Muslimer, terrorister og de som er involvert i barnepornografi. Det må være enhver journalists våte drøm.

Her er saken:

En rekke politiaksjoner i Storbritannia, Italia og Spania har avslørt forbindelser mellom planlagte terrorangrep og grov barnepornografi, skriver den britiske avisen The Times.

Etter aksjonene skal det ha blitt funnet kodede meldinger skjult i barnepornografiske bilder. Politiet tror at internettsider for pedofile blir brukt som en sikker måte for terrorister å kommunisere med hverandre.

Ifølge avisen har den britiske sikkerhetstjenesten kjent til at terrorister i økende grad har tatt i bruk denne kommunikasjonsformen.

For meg høres dette utrolig lite troverdig ut. Hvorfor vil noen som planlegger ulovlige handlinger (terroraksjoner) utveksle informasjon via et ulovlig forum som det åpenbart brukes store politiressurser fra alle vestlige land for å knuse? Ville det ikke være vesentlig mer fornuftig å utveksle meldinger via åpne, lovlig forum? Hvis meldingene uansett er kodet i bildene (og fortrinnsvis kryptert), skal det være totalt irrelevant om noen skulle oppdage meldingene, noe som likevel er lite sannsynlig om de rette forum benyttes.

Les resten av denne bloggposten »

Arkiv IT/Internett Politikk Religion/overtro Samfunn og verden Skepsis

Bergensavisen melder følgende sak:

Tatt for barneporno – slipper straff

Den 50 år gamle mannen fra Stord slipper fengsel.

Mannen ble tatt for besittelse av barneporno etter at han leverte private bilder til fremkalling i en fotobutikk. Det var butikken som varslet politiet om bildene fra Filippinene og Thailand.

Politiet hadde razzia i mannens bolig i juni 2005. Tre år og tre måneder senere har retten slått fast at saken er blitt for gammel til å straffe mannen.

Sunnhordland tingrett har dømt mannen til 120 dagers fengsel, som gjøres betinget med to års prøvetid.

Ifølge Haugesunds Avis betalte mannen en lokal månedslønn for en halv time med jentene på sitt hotellrom. Retten mener han har påført jentene et overgrep, og at det er skjerpende at mannen selv har produsert bildene.

Her ser vi et godt eksempel på hvordan lovverket fungerer i praksis. Mannen hadde sex med noen jenter som må ha vært over den seksuelle lavalder, ellers ville han ha blitt siktet/dømt for seksuelle overgrep mot mindreårige også. Han har altså hatt sex med jenter på eksempelvis 16-17 år og tatt bilder av dette. Idiotisk nok har han levert inn bildene for fremkalling i en fotobutikk, og de har korrekt nok varslet politiet. Mannen dømmes deretter for besittelse av barneporno, altså bilder han har tatt av en sexakt med jenter som han med all rett har lov til å ha sex med.

Les resten av denne bloggposten »

Arkiv IT/Internett Media Politikk Seksualitet

StavangerAvisen.no melder følgende:

30 prosent av dem som laster ned barneporno begår overgrep. Det er dem Kripos er etter og ønsker å ta. Men det er ikke på grunn av selve nedlastingen men for å hindre nye overgrep…

[…]

Han forteller at 30 prosent av dem som laster ned overgrepsbilder begår overgrep selv og opplyser at overgripsbildene er sekundært, det er overgriperne de vil ta.

Det de vel egentlig mener er at av de som begår overgrep er også 30% opptatt av barneporno. Man kan umulig vite om alle som laster ned barneporno og hvor mange av disse som igjen begår overgrep. Man kan derimot vite hvor mange av de som er dømt for overgrep som også har vært i besittelse av barneporno. Her snus altså saken helt på hodet.

Man sier heller ingenting om det er noen sammenheng mellom det å besitte barneporno og det å begå seksuelle overgrep mot barn. Forskning fra andre land tyder på at denne sammenhengen ikke er påviselig. Man kan like gjerne si at 20% av de som røyker forgriper seg på barn, uten at det trenger å si noe som helst om effekten røyking har på motivasjonen til å begå seksuelle overgrep.

Les resten av denne bloggposten »

Arkiv IT/Internett Media Seksualitet Skepsis

Nettstedet Nakenprat.com har vært i vinden de siste dagene fordi VG er så stolte over ha funnet «den hemmelige bakmannen». En konsekvens av dette har vært førstestatsadvokat Inger Marie Sundes oppfordring om å etterforske nettstedets eier for spredning av barneporno. Dette er et veldig godt eksempel på hvor lett norsk barneporno-lovgivning kan misbrukes til å luke ut «uønskede personer» i samfunnet.

I henhold til norsk straffelov §204a defineres nemlig barneporno som seksualiserte fremstillinger av barn som er under 18 år, eller som ser ut som om de er under 18 år. Når Nakenprat.com har bilder av toppløse jenter på 17 år som har tatt bilder av seg selv med webcam og sendt til sin kjæreste, som deretter har lagt dem ut på nettet, så er dette altså barneporno i følge norsk lov. Folk flest har et helt annet bilde av hva barneporno er. Man tenker som regel på bilder av småbarn som voldtas eller er involvert i seksuelle handlinger. Man forventer i det minste at de avbildene er under den seksuelle lavalder, altså 15 år eller yngre. Slike bilder tror jeg aldri har blitt lagt ut på Nakenprat, og hvis det har skjedd har disse blitt slettet omgående.

Les resten av denne bloggposten »

Arkiv IT/Internett Media Politikk Samfunn og verden Seksualitet

Hver dag voldtas og drepes hundrevis av små norske uskyldige barn, og tusenvis suges ufrivillig gjennom webkameraet rett inn i fanget på 50 år gamle, nakne, kåte pedoer, mens et ukjent antall barn blir seksuelt misbrukt via bokstaver fra a til å i alle slags fonter på chattekanaler. Internett ødelegger flere liv i Norge enn malaria gjør i Øst-Afrika, og det er på tide at Politiet gjør et fremstøt for å få has på dette gigantiske problemet.

Så nå er den endelig her, det lille GIF-bildet med teksten «POLITI» på rød bakgrunn som med et klikk får pedofile til å fordampe i en sky av illeluktende testosterongass mens pikken spontant faller av på alle voksne menn som spør en jente på 15 om hun er jomfru.

Takk Politiet. Takk Kripos.

OK, nok spøk. Dette er faktisk alvor. Hvis verden noensinne har sett en mer tafatt løsning på et i prinsippet alvorlig problem, så vil jeg gjerne høre om det.

Den kikkbare knappen kan plassere på en hver nettside – helt gratis – og håpet er å få inn så mange tips som mulig om barnepornografi og seksuelt misbruk av barn.

Les resten av denne bloggposten »

Arkiv Diverse Humor IT/Internett Politikk Samfunn og verden Seksualitet

Justisminister Knut Storberget synes det er alvorlig at ikke alle internettleverandører i Norge benytter seg av barnepornofilteret til Kripos.

Han nekter å godta at ikke all internettrafikk i Norge går via filteret, og har sendt brev til alle internettleverandørene der han ber dem ta et moralsk ansvar å etablere filter frivillig.

– Hvis man ikke etablerer et slikt filter så vurderer vi nå i Justisdepartementet å innføre et lovpålegg som påbyr filtrering, særlig av overgrepsbilder mot barn, sier Storberget.

«Særlig av overgrepsbilder mot barn«? Hva annet vil han filtrere ut? Kripos har selv sagt at

…de ikke vil håndtere noe annet materiale enn overgrep mot barn, slik at opphavsrettighetsbeskyttet materiale eller kritikkverdige, men lovlige ytringer ikke blir stanset.

Det er vanskelig å vite hva Storberget mener med sin uttalelse. Ønsker han egentlig at også annet materiale filtreres ut?

Men enda verre er dette:

– Jeg synes ikke at man skal kunne tjene penger på å drifte et nett hvis man vet at det i disse tjenestene serveres grove straffbare handlinger mot barn, legger han til.

Les resten av denne bloggposten »

Arkiv IT/Internett Media Politikk Samfunn og verden Seksualitet

Doug Stanhope trekker ut essenser om barneporno og pedofili. Skulle nesten tro han hadde lest bloggen min.

Stanhope kommer forresten til Bergen (28. august), Oslo (29. og 30. august) og Trondheim (31. august). Billetter kan kjøpes her.

Arkiv Humor Media Personlig Politikk Samfunn og verden Seksualitet Skepsis

Interessant:

Police had already arrested a Wellington County man early last year before his teenage daughter confessed the huge amount of child porn on the family computer belonged to her.

A Guelph court heard yesterday the girl, then 15, was being interviewed as a potential witness against her father when she admitted she was the one who had downloaded images and videos of children being sexually abused.

The girl admitted to police she is «sexually attracted to young girls,» assistant Crown attorney Murray deVos told the court.

The girl, now 16, pleaded guilty yesterday to possessing child pornography.

[…]

Police ultimately found 1,578 images and 18 videos of child pornography.

DeVos said the materials depicted children as young as six or seven engaged in «a full range of sexual activity.»

Det interessante her er om bildene av barn så unge som 6-7 år utgjorde hoveddelen av bilde- og videomaterialet, eller om de bare var unntakene mens materialet hovedsakelig var av jevnaldrende jenter. Jeg synes nemlig det er noe som er sykt med å kriminalisere en 15 år gammel jentes interesse for andre jenter på omtrent samme alder.

Les resten av denne bloggposten »

Arkiv IT/Internett Politikk Samfunn og verden Seksualitet

Daniel Radosh hadde nylig en fin kommentar til en sak hvor tre store amerikanske internettleverandører har blitt enige om å fjerne og blokkere tilgang til Usenet-forum og websider som sprer barneporno (på servere de selv eier/drifter).

Det er mange problemer med en slik strategi, og Radosh belyser en del av dem. Anbefalt lesing!

Arkiv Blogger IT/Internett Politikk Samfunn og verden Seksualitet

display_16329441-300x199.jpgJeg har tidligere skrevet om norsk barnepornolov, en lov som jeg mener er svært diffus og åpen for vide tolkninger. Straffelovens §204a definerer blant annet barn som en person «som er eller fremstår som under 18 år«. Forbudet gjelder «fremstillinger», og det inkluderer enhver form for visuell fremstilling, enten det er foto, video, malerier, tegneseriestriper, datagrafikk eller tilsvarende.

Norsk lov definerer altså barneporno på en slik måte at den avbildede personen hverken trenger å være barn eller en gang en reell person.

Man kan undre seg over hvorfor tegnede fremstillinger av barn i seksuelle situasjoner skal være forbudt, noe jeg har drøftet i ovenfornevnte bloggpost, men en problemstilling som nå begynner å snike seg innpå Kripos er den økende realismen i barnepornografiske bilder produsert på en datamaskin. Se eksempelvis babyen oppe til høyre og følgende to bilder:

thumb_16337341.jpgVirtual Lips1


Alle tre bilder er datagrafikk. Tenk litt over hva det betyr for pornoindustrien. I løpet av få år vil man uten tvil kunne produsere 100% realistiske bilder (og etterhvert også filmer) hvor alt er kunstig. Hva gjør Kripos da? Hvordan skal de kunne avgjøre om barnepornoen de finner på harddisken til en siktet er ekte eller datagenerert?

Les resten av denne bloggposten »


Arkiv Blogger IT/Internett Politikk Samfunn og verden

Etter å ha oppgradert til WordPress 2.5 i denne bloggen, tok jeg også i bruk en plugin som heter WordPress.com Stats. Denne generer fortløpende en statistikk over besøk, samt hvilke lenker som har ført brukere til bloggen min, hvilke bloggposter som er mest lest hver dag, hvilke linker i bloggen brukere klikker på og hvilke søkeord de brukte i f.eks. Google da de endte opp her i bloggen min. Ikke overraskende er det enkelte ord som topper statistikken nesten hver dag: barneporno, pedofili, nudist og vitaepro. Vi får håpe at alle søkene etter barneporno er av folk som ønsker å finne informasjon om barneporno og ikke leter etter faktisk barnepornografisk materiale…

I dag var det likevel et søkebegrep som pekte seg ut: «tjomlid jeg er selv pedofil«.

Hmm…

Det setter jo tankene i sving. Hvorfor gjør noen et slikt søk? Vel, forklaringen er vel ganske nærliggende, tror jeg. Vedkommende har lest mine innlegg hvor jeg prøver å stille pedofiles situasjon i et litt mer sympatisk lys enn hva den jevne nordmann gjør, og dette får det til å kortslutte for leseren. Det er selvsagt helt utenkelig at noen kan mene det jeg gjør uten selv å være pedofil. På seg selv kjenner man andre, ikke sant? Akkurat på samme måte som at jeg er homofil fordi jeg forsvarer homofiles rettigheter. Og terrorist fordi jeg er sterk motstander av den meningsløse «kampen mot terror» og tilhørende anti-terrorlovgivningen i dette landet.

Les resten av denne bloggposten »

Arkiv Diverse Personlig Samfunn og verden Seksualitet

Nettavisen skriver i dag en artikkel om et «nettverk av pedofile» som er tatt i USA:

En fire måneder lang politiaksjon mot et nettverk av pedofile i Florida, USA, resulterte i 19 anholdelser og beslagleggelse av mer enn 100.000 barnepornografiske bilder og mer enn 500 videoer.

Kilden til artikkelen er The Ledger. Det interessante er at originalartikkelen ikke nevner ordet «pedofil» en eneste gang. Å kalle disse menneskene for pedofile er bare en antagelse, og er uansett irrelevant i saken. Man besitter ikke barneporno selv om man er pedofil, og man er ikke pedofil selv om man besitter barneporno. I denne saken virker det mer relevant å kalle menneskene for sadister ettersom noen av dem tydeligvis hadde en fetish for å se små barn lide. Enkelte av dem var vel til og med bare uheldige nysgjerrige. Men pedofile? Ikke nødvendigvis.

En pedofil føler en kjærlighet og seksuell tiltrekning til barn, og fordi de vet at seksuell handling med et barn kan skade barnet, holder de seg som regel alltid i livslangt sølibat, hvertfall når det gjelder barn. Går man til det skritt å voldta et barn, er man først og fremst voldtekstforbryter, ikke først og fremst pedofil. Media, og kanskje folk flest, har dessverre vanskelig for å se denne viktige nyansen.

Les resten av denne bloggposten »

Arkiv IT/Internett Media Samfunn og verden Seksualitet

UntitledX6_1205940739_1205940753.jpgDagbladet skriver om mer trøbbel for Girls Gone Wild-gründeren Joe Francis, ettersom videoene av Spitzer-jenta Ashley Alexandra Dupre ble tatt da hun bare var 17 år gammel:

Ifølge Dupres advokat var jenta nemlig bare 17 år da opptakene ble gjort. I mange stater i USA er det straffbart å vise fram pornografiske bilder eller video av mennesker under 18 år – selv om den seksuelle lavalder er lavere.

Journalisten får det til å høres ut som om dette er noe spesielt for enkelte konservative stater i USA, men dette er jo nøyaktig det samme lovverket som de fleste Europeiske land, deriblant Norge, praktiserer. Joe Francis kunne helt lovlig hatt sex med Dupre da hun var 17, men å vise toppløsvideo av henne er juridisk sett identisk med barneporno.

Tullete, men sant.

Arkiv Media Politikk Seksualitet

Debbie Nathan skrev i fjor sommer i sin blogg om at hun mente journalister burde ha rettslig immunitet til å oppsøke og undersøke barneporno som en del av sitt arbeide. Hun har i mine øyne svært mange gode poeng, bl.a:

I’m worried that the government has declared an entire field of law enforcement and public policy off-limits from empirical critique by academia and the fourth estate. I want a process that allows non-governmental investigators and journos to be vetted and qualified as child-porn researchers. I’m not sure who would do the vetting or what the criteria would be. Neither is Penn State’s Jenkins. Still, says Jenkins, if front-line research and reporting remains prohibited, “if there’s no garbage filter, no independent means for checking, verifying or criticizing the government, that’s very worrisome. As an analogy, just imagine if every word we knew about terrorism came from the FBI or the White House.”

Jeg tør ikke tenke på det en gang. Når vi vet hvordan Bush og co har fortiet og manipulert fakta om global oppvarming, evolusjon osv, så ser vi hvor viktig det er med en aktiv presse som kan rette et kritisk søkelys på den informasjonen folket serveres av myndighetene. Vi ser eksempler på det samme når det gjelder barneporno og pedofile overgripere også fra norske og europeiske myndigheter.

Les resten av denne bloggposten »

Arkiv Media Politikk Samfunn og verden Seksualitet

I Fedrelandsvennen rapporteres en sak hvor en 70 år gammel mann er dømt for besittelse av barneporno. Helt greit, ut fra beskrivelsen av materialet han hadde har han klart brutt norsk lov og skal straffes for det. Men så fortsetter artikkelen med følgende informasjon:

I tillegg fant politiet store mengder voksenporno på datamaskinen.

Og jeg ser nå at artikkelen er blitt oppdatert, for i en tidligere versjon opplyste også journalisten at store deler av denne pornoen var «homoporno».

Hvorfor opplyser politiet og media konsekvent om slik totalt irrelevant tilleggsinformasjon? I nesten hver eneste barnepornosak går politiet ut og forteller om hva slags annen porno den domfelte har hatt, selv om dette er helt lovlig pornografisk materiale og derfor ikke har hatt noe som helst med vedkommendes dom å gjøre. Hvorfor? Skal også politiet gå ut og opplyse om domfeltes formue eller gjeld? Kanskje Ola Nordmann også kan få vite litt om hvilke utenomekteskapelige affærer domfelte har hatt? Eller hans alkoholproblemer? Fortell oss alt om hans seksuelle fetisher og hvilke sexleketøy han oppbevarte i nattbordskuffen!

Les resten av denne bloggposten »

Media Politikk Samfunn og verden