En nydelig visualisering av utviklingen til 200 land over 200 år i en slags «augmentet reality»-visning med Hans Rosling i sentrum.
Her er over 120.000 datapunkter «animert» for å vise hvordan ulike lands økonomi har utviklet seg gjennom nyere historie. Det gir en nydelig innsikt i hvordan den vestlige verden, asiatiske og afrikanske land har utviklet seg i forhold til hverandre, påvirket av kriger og industrialisering.
Litt lite blogging fra meg fordi
a) jeg har ferie
og
b) jeg skriver bok
Men her er noe du bør se. BBC sitt program om de fire matematikerne Georg Cantor, Ludwig Bolzmann, Kurt Gödel og Alan Turing, og deres jakt på farlig – og fantastisk fascinerende – kunnskap.
Episoden er delt inn i 10 deler på YouTube, a ca 10 minutter, og du finner den første her:
Resten finner du i de relaterte videoene på YouTube.
Takk til Torger Åge for tips!
I forbindelse med debatten rundt mine bloggposter om Snåsamannen, kastet en Snåsamann-tilhenger («Lillian») inn følgende argument:
I 1987 ble den engelske healer Geoff Tareth Boltwood testet ved et videnskapelig, dobbel-blind-forsøk ved Wye College – en del av London Univerity. Han hadde en 70% suksessrate på å avgifte forgiftede frø.
Lillians argument var at frø ikke kan føle placebo-effekt og at healingen derfor må være reell. Jeg søkte etter studien, men fant ingenting om den på nettet, og spurte derfor om hun kunne vise meg studien. Hun tok da kontakt med en av personene bak studien, Tony Scofield, som sendte henne en PDF av den publiserte studien.
For de som er interesserte kan studien leses her (PDF): Boltwood_healing_paper.pdf
Jeg leste igjennom studien og merket meg en del momenter. Det første jeg bet meg merke i var at de to forskerne, Scofield og Hodges, hadde som mål å bevise at healing var reellt. Studien ble ikke utført med et «åpent sinn» hvor man ønsket å finne ut om healing var reellt eller ikke. Nei, her skulle fenomenet bevises en gang for alle. Og hva hvis studien viste negativt resultat? Det hadde ikke noe å si for disse forskerne. Hør bare hva de skriver:
BBC-dramaet God On Trial er en velskrevet, gripende og intelligent historie om en gruppe jøder i Auschwitz under 2. verdenskrig som holder en rettsak hvor Gud anklages for å ha brutt pakten med dem.
Historien er visstnok basert på en hendelse beskrevet av Elie Wiesel i hans bok The Trial of God, selv om den i følge manusforfatter Frank Cottrell Boyce neppe er annet enn en myte. Han har for øvrig skrevet mer om prosessen med manuset og produksjonen her.
Les mer om filmen på Wikipedia, men vent gjerne til etter at du har sett den ettersom dommen avsløres her… ;-)
Historien tar opp mange av de store spørsmålene omkring de monoteistiske religioner, f.eks. Det Ondes Problem og fri vilje, og er i høyeste grad verdt de 90 minuttene den varer.
Homeopater fikk bloggeren The Quackometer til å fjerne et kritisk blogginlegg om homeopati, og i tråd med bl.a. Orac, Skeptico og andre gjengir også jeg artikkelen i sin helhet som et uttrykk for støtte til bloggeren.
I starten av artikkelen bruker han mye av samme metode som jeg selv har brukt mot bl.a. I-Huset og Flekkefjord Akupunktur, men lenger uti artikkelen trekkes det frem betydelig mer groteske problemstillinger en hva disse aktørene er skyldige i. Jeg har selv bodd i Nairobi og sett fattigdommen og elendigheten i et av verdens største slumområder rett utenfor byen. Jeg har selv hatt malaria, en svært ubehagelig opplevelse, og vet hvor mange mennesker dette dreper hvert år. Tanken på at homeopater, fri fra alt vestlig lovverk om alternativ behandling, ser sitt snitt til å tjene penger på å tilby denne humbugen til lidende mennesker, finner jeg så motbydelig at det nesten ikke finnes ord.
Vennligst les følgende artikkel:
Som svar på mitt innlegg om Grander-humbugen svarer Inger Elise Meberg følgende:
Se nøye på dette diagrammet. Ser du noe som skurrer?
Legg inn en kommentar