Stikkord: <span>bot</span>

Aftenposten skrev forleden om de to kristne forkynnerne som ble vist bort fra 17. mai-toget i Oslo sentrum etter å ha skapt uro og provosert mange tilstedeværende.

På nasjonaldagen hadde de på seg regnjakke påskrevet «Frykt Gud» og «Jesus redder deg fra helvete.» Budskapet var skrevet på engelsk.

I tillegg hadde de med seg ropert og plakater, mens de gikk på religiøs frierferd oppover mot Slottsplassen. Hele ferden ble filmet av en av predikantene.

Retten fikk se en 30 minutters film av opptrinnet, og den viser blant annet at de to roper «Pris Herren, »«om du bekjenner dine synder kan du bli født på ny,» og «vi er her for å advare om at dommedag er nær,» mens de går oppover langs barnetoget.

Noen mennesker bryr seg ikke om de to mennenes roping, mens andre mener det er feil sted og tid for kristen misjonering.

[…]

I retten forklarte politibetjenten at han ba dem fjerne seg, siden mange mennesker reagerte negativt på at de to forkynte det kristne budskap med ropert, like foran barnetoget på nasjonaldagen. Flere mente de opptrådte på en provoserende og støtende måte.

[…]

Men en time senere blir de påtruffet i krysset Kongens gate-Karl Johans gate, der de er i gang med forkynnelse. Flere personer på stedet reagerer på oppførselen til mennene, og kontakter en politipatrulje. Ellers ville de ta saken i egne hender.

Den ene av forkynnerne forsvarer seg overfor Aftenposten på følgende måte:

– Etter min mening hører det kristne budskap hjemme på 17.mai. Norge er et kristent land og Gud og Jesus hører like mye hjemme på nasjonaldagen som alle andre dager, mener han.

Eller like lite.

Det er interessant å se hvordan folk i hovedstaden reagerer så tydelig negativt på denne offentlige forkynnelsen foran barna, og at både politi og rettsvesen er enige i at deres opptreden er upassende. Her i min hjemkommune Sirdal er det derimot slik helvetesforkynnelse er en programfestet del av den offisielle feiringen. Pinsevennene har de siste årene fått en fast post i programmet hvor de får stå og synge og spille, med trekkspill og gitarer, bare avbrutt av noen koselige formaninger til alle tilhørerne om hvordan de vil brenne i helvete om de ikke vender om før det er for sent. Ingenting skaper go’følelsen på 17. mai som å se for seg at de bunadskledde barna med pølser og brus tortureres i flammer og pinsler i all evighet.

Les resten av denne bloggposten »

Media Personlig Politikk Religion/overtro Samfunn og verden Sirdal Skepsis

Jeg klarte ikke å dy meg, så jeg måtte skrive et leserinnlegg til avisen Agder til forsvar av boten legen Knut Sand Bakken fikk etter å ha lagt en kvinnelig innbruddstyv i bakken. Avisen har de siste ukene vært nedlesset i leserinnlegg fra folk som har gitt sin støtte til Sand Bakken. Det er til og med startet en innsamlingsaksjon for å dekke boten hans på 10.000 kroner. Derfor var det på tide å være stemmen som talte i mot det jeg oppfatter som korttenkt idioti.

I et slikt kort leserinnlegg kan man vanskelig få med alle nyanser og detaljer, men jeg syntes det var viktigere å være antitesen til folkeopinionen heller enn å gi en veldig objektiv analyse av situasjonen.

Saken om Knut Sand Bakkens borgerarrest har fått mye oppmerksomhet i mediene de siste ukene, og jeg har ennå til gode å se noen forsvare boten han fikk. La i så fall meg bli den første.

Folk reagerte med vantro fordi Sand Bakken i det hele tatt ble etterforsket etter hendelsen. Men selvsagt skal man etterforskes hvis man har utøvet vold mot et annet menneske, uansett om det så er i direkte selvforsvar. Reaksjonen antyder et svært hierarkisk menneskesyn hvor «narkomane kriminelle» er mindre verdt enn oss andre gode samfunnsborgere. Man ser ut til å ta det for gitt at politiet på ren automatikk skulle ha akseptert alle legens påstander, og oversett innbruddstyvens rettigheter. Det råder visst en ide om at når man har brutt en lov, så har man fraskrevet seg alle rettigheter. Slik er det ikke, og er du uenig bør du ikke klage om du får en stein knust gjennom bilvinduet neste gang du bryter fartsgrensen.

Etterforskningen munnet så ut i at Bakken fikk en liten bot, og folk reagerer med stor forbannelse. Men det er en grunn til at Bakken får boten, nemlig at han har brukt overdrevent mye makt i sin borgerarrest. Sagt på en annen måte, han har utøvd en form for vold mot en åpenbart syk kvinne. Skal virkelig ikke det bøtelegges?

Les resten av denne bloggposten »

Media Personlig Samfunn og verden