Stikkord: <span>Daily Mail</span>

Skjermbilde 2013 09 16 kl 17 13 31

For en ukes tid siden kjørte Dagbladet denne saken. Deres primærkilde var den britiske avisen Daily Mail. Det gjør at jeg er nødt til å avgi et solid bloggdask til journalist Espen Sandli som her tråkket skikkelig i salaten. Dette var et så tragisk dårlig journalistisk arbeid at det var smertefullt å lese.

Først og fremst er det ille fordi Dagbladet helt ukritisk gjengir en sak fra Daily Mail, en avis som ikke akkurat er kjent for sin journalistiske integritet. Det er forståelig at det kan være fristende å kaste seg over en slik sak, fordi det gir mange lesertreff og vekker oppsikt, men vi må kunne forvente mer av pressen. Vi må kunne forvente at de også graver litt dypere i saken og forsøker å forstå hva det handler om. Vi må kunne forvente at de ikke går i de aller mest åpenbare vitenskapelige feller og dermed gir klimafornekterne, de som benekter at menneskeskapt global oppvarming er en realitet, uberettiget ammunisjon. Deres «vitenskapelige dokumentasjon» er allerede uredelig nok, om de ikke i tillegg skal få enda flere faktafeil å forsøple debattene med.

Originalartikkelen i Daily Mail vakte også oppsikt internasjonalt, og flere aviser og nettmagasiner kom fort på banen og korrigerte faktafeilene. Jeg skal ikke gå veldig detaljert inn i klimavitenskapen her, men det viktige å huske er forskjellen på langsiktige trender og kortsiktige endringer. Det illustreres best av den kjente animerte grafen fra skepticalscience.com:

ArcticEscalator2012

Hver gang noen kan peke til en kortvarig periode hvor utbredelsen av is har vokst, eller temperaturøkningen har stagnert, så kommer klimafornekterne på banen og forteller oss at klimaproblemene bare er tull og at alt er i skjønneste orden. Bare se, temperaturene synker jo og isen vokser! Men slike kortvarige sykluser er som forventet. Det vi må se på er den langsiktige trend, og den viser tydelig at utbredelsen av is i Arktis minsker over tid. I tillegg er isens utbredelse i areal (2 dimensjoner) villedende, ettersom det er det totale volumet, altså isens utbredelse og tykkelse (3 dimensjoner), som er mest interessant.

Les resten av denne bloggposten »

Media Skepsis Vitenskap

Skjermbilde 2013 07 14 kl 12 32 05

Hele Facebook ler i dag av 36 år gamle Chris Servier som hevder at Apple burde beskyttet ham mot porno slik at han ikke ble avhengig og dermed mistet kona si. Den ganske absurde saken kan du lese blant annet på TV2.no, men jeg stiller meg spørsmålet om det er greit å slå opp en slik sak?

TV2 viser nemlig til britiske Daily Mail som kilde. Det er alltid et rødt flagg, fordi Daily Mail er ikke akkurat den mest pålitelige kilden på nyhetsfronten. Likevel er ikke alt der søppel, og jeg har selv lenket til dem i noen bloggposter (etter å ha verifisert at det de skriver holder vann). Men i The Daily Mail kan vi lese noe som TV2 ikke skriver om:

The complaint was filed the same month Servier was charged with aggravated stalking for incessantly emailing country music star John Rich.

According to The Tennessean, one of the emails included a picture of a scantily clad Sevier draped in an American flag and covered in a substance ‘believed to be representing blood.’

Da jeg leste dette, begynte jeg å lure. Dette høres ikke helt ut som en frisk person, gjør det vel? I artikkelen på The Daily Mail finner vi en lenke til deres kilde, en nettside ved navn Abovethelaw.com. Går vi til denne kilden og leser hele saken, så finner vi et lite tillegg på slutten av artikkelen:

As a reader pointed out to us via email, and as noted in the comments, Chris Sevier (aka Mark Christopher Sevier) has been placed on disability inactive status by order of the Tennessee Supreme Court, due to «mental infirmity or illness.»

Chris er altså psykisk syk og har av denne grunn mistet retten til å jobbe som advokat.

Det er vanskelig for media å alltid sjekke om enhver interessant sak har sitt utspring i at hovedpersonen er psykisk syk, men i dette tilfellet kostet det bare to museklikk. Det krevde ingen egen research. Det var bare å gå tilbake til originalkilden, noe en journalist alltid bør strebe etter å gjøre.

Les resten av denne bloggposten »

Media Skepsis

Humor Media Religion/overtro