Stikkord: <span>forum</span>

Den 26. juli, fire dager etter det grusomme massedrapet på Utøya og mens politi og hjelpemannskaper fortsatt jobbet med å saumfare øya etter døde kropper og bevisgjenstander, dukket dette innlegget opp på forumet til nettstedet BarniMagen.no:

Skjermbilde 2011 07 28 kl 14 11 34

Trådstarter sier det ikke direkte, men det kan synes som om han eller hun har hatt et «syn» som han/hun nå forsøker å få bekreftet. Kanskje vedkommende har sett et eller flere lik i sitt syn? Døde ungdommer ført bort av vannstrømninger og som politiet ennå ikke har funnet? Kanskje en bombe? En gjenstand som tilhørte terroristen? Jeg spekulerer, men ut fra tittelen synes det å haste med å få dette verifisert av folk som er kjent i området, så noe viktig og dramatisk må det ha vært.

Men vent nå litt. Tang og tare? Urolig sjø? Her er det noe som ikke helt stemmer. Det kan virke som om denne personen er blitt litt forvirret av navnet Tyrifjorden ettersom «fjord» som regel forbindes med kystområder, og dermed har «sett» ting som strengt tatt er relatert til saltvann. I så fall viser det hvor lett innbilt synske kan la seg påvirke av forventninger og dermed bevisst eller ubevisst konstruere sine «syn» ut fra dette.

Kommentarene til tråden, som for øvrig ble slettet like etterpå, så slik ut, og som vi ser i siste kommentar hevder trådstarter å ikke være synsk…

Skjermbilde 2011 07 28 kl 14 11 49

Hva tror dere? En «psychic fail» hvor den synske prøver å ro seg bort fra tabben etterpå, eller bare overfortolkning av oss andre…?

IT/Internett Skepsis

Flere nettaviser rapporterer i dag den fryktelige hendelsen hvor en skoleklasse fant barneporno på et nettsted de skulle bruke i udnervisningssammenheng:

Elevene på Sund ungdomsskule hadde undervisning i religion, livssyn og etikk da de fikk i oppgave å sjekke nettsiden «menn-mot-vold.no».

[…]

Det som i utgangspunktet er nettsider til en organisasjon som jobber mot vold og overgrep, viste seg også å inneholde det stikk motsatte.

De tre elevene kom over flere lenker som inneholdt barneporno.
– Vi trodde nettsiden var opprettet fordi den var imot slike ting. Slik det fremstår kan det virke som nettsiden fungerer som et stort pedo- og pornonettverk. Heldigvis skjedde dette i skoletiden, ellers ville det vært ekstra ekkelt, sier Nichlas Håvik til avisen.

Lenkene ble funnet på diskusjonsforumet og adressene som var oppført var fra hele verden.

Interessant nok postes et bilde av den såkalte barnepornoen i reportasjene, et bilde som etter norsk juridisk definisjon helt åpenbart må karakteriseres som barneporno. Hvordan kan mediene tillate seg å publisere så opplagt ulovlig materiale med bilder av lettkledde, seksuelt utfordrende mindreårige jenter? Rare greier… bilder defineres åpenbart som barneporno utfra konteksten de blir funnet i, og det bryter med hele prinsippet bak lovteksten, nemlig at barneporno er dokumentasjon på en kriminell handling hvor overgrepet forlenges gjennom at bildene spres.

Det mest tåpelige er likevel at journalisten, skolen og ikke minst de som drifter nettstedet virker totalt uvitende om hvordan verdensveven faktisk fungerer. De ser ut til å tro at linkene i forumet er bevisst lagt inn av mennesker («pedofile») som utveksler barneporno med hverandre. Vel, slik er det altså ikke. Dette er garantert en helautomatisert forum-spam hvor automatiserte script tråler nettet (f.eks. ved å utføre Google-søk) for å finne forumløsninger som inneholder kjente sikkerhetshull. Når en forumløsning med en kjent svakhet oppdages, noe det finnes titusenvis av på nettet til enhver tid, poster scriptet store mengder spam i forumet. Alle som har prøvd å drifte et diskusjonsforum, f.eks. av typen phpBB, vet at det er en evig kamp for å holde forumet oppdatert med de siste sikkerhetsfikser slik at man unngår denne type spam.

Les resten av denne bloggposten »

Arkiv IT/Internett Media Seksualitet