På oppfordring fra Asbjørn Dyrendal og Skepsis-bloggen gjengir jeg følgende bekymringsbrev som er sendt til helsedepartementet:
Oppdatering: FriTanke har nå laget en sak på dette med bl.a. svar på kritikken fra NIFAB.
Oppdatering 2: NIFAB har nå selv kommentert kritikken direkte.
Oppdatering 3: Nå skriver også VG om saken.
Helse og omsorgsdepartementet
Postboks 8011 Dep
0030 Oslo
Virksomheten ved Nasjonalt informasjonssenter for alternativ behandling
Vi vil med dette uttrykke bekymring for den informasjon som drives fra Nasjonalt Informasjonssenter For Alternativ Behandling (NIFAB), som er finansiert av Departementet.
Vi baserer vår bekymring hovedsakelig på lesning av NIFABs nettsider i februar 2009:
Vi mener NIFAB i stor utstrekning unnlater å bringe inn vitenskapelige studier i sin informasjon. Der vitenskapelig materiale er tatt med, er det i hovedsak selekterte, positive enkeltrapporter. Studier med negativ konklusjon synes ignorert. Hovedmengden av stoffet synes bibrakt av behandlernes egne interesseorganisasjoner, og dette gir et ensidig bilde av de forhåpninger pasientene kan ha ved slik behandling. Informasjonen styrker ikke befolkningens evne til å vurdere virkningen av alternativ behandling. Vi tror dette er uheldig på bakgrunn av de store kommersielle interesser som er involvert. Ubalansen er også uheldig med tanke på at senteret vil tjene som informasjonskilde for skoleelever, journalister og helsepersonell osv.
5 kommentarer