Stikkord: <span>jesus</span>

(En liten spontan «rant» skrablet ned i full fart mens jeg hadde disse tankene i hodet. Ta det for hva det er.)


Jeg har alltid ansett meg selv som et godt menneske. Det gjør nok de aller fleste av oss. Vi ser på oss selv om gode mennesker. Vi ser på oss selv som over gjennomsnittet mer opptatt av rettferdighet enn vår neste. Over gjennomsnittet mer godhjertet enn vår neste. Over gjennomsnittet mer empatisk enn vår neste.

Det er derfor horoskoper og spådommer av typen «du er normalt en sindig person, men når du opplever at noen blir urettferdig behandlet reagerer du kraftig» resonnerer hos de fleste av oss. Fordi det er sånn vi ser på oss selv. Som forkjempere for rettferdighet. Vi er alle på det gode laget i kampen mot det onde. Uansett hvilket lag vi er på.

Dette så vi veldig tydelig i den såkalte «sjokogate» tidligere i år. Folk så den lille mann bli forsøkt sparket av den store kjempen, og det tåler vi ikke. Folk reagerte ved å retweete og dele min bloggpost hvor saken ble avslørt. Og som folk retweetet og delte! Dette er den moderne versjon av fakkeltog og protestaksjoner. Vi trykker retweet og deler på Facebook. Det er vårt bidrag til rettferdigheten.

Og det er vel og bra. Engasjement er bra. Men det gjør oss ikke til gode mennesker. Det å tenke godt, og ville godt, gjør oss ikke gode.

Det slo meg plutselig i dag at avstanden mellom likegyldighet og de gode hensikter er uendelig mye kortere enn avstanden fra de gode hensikter til de gode gjerninger. Ja, avstanden fra ren ondskap til de gode hensikter er faktisk kortere enn fra de gode hensikter til de gode gjerninger.

Det er ikke nok å ville vel. Man må gjøre vel.

Dette har slått meg ekstra kraftig det siste året. Et år som for min egen del har vært svært turbulent i de sosiale medier.

Les resten av denne bloggposten »

Personlig Religion/overtro Samfunn og verden

Saltklypa logo 300x300Årets siste Saltklypa ligger nå ute til lytting og nedlasting. I denne episode 37 vier vi mesteparten av tiden til å diskutere julemyter. Noen av tingene vi snakker om er:

  • Når ble Jesus egentlig født?
  • Ble Jesus født i en stall?
  • Hvem var de tre vise menn… og var de egentlig bare tre?
  • Er det fysisk mulig for Julenissen å levere gaver til alle snille barn på jorda i løpet av et døgn?
  • Er reinsdyret Rudolf egentlig hermafroditt?
  • Hvorfor ser Rudolfs nese av og til grønn ut?
  • Er alle snøfnugg like?
  • …og andre viktige spørsmål.

Vi diskuterer også en sak omkring abort og depresjon, så vel som at vi spinner litt videre på forrige episodes sak om sammenhengen mellom kontroll/mestring, overtro og helse.

Bruk en time av julen til å lytte til denne episoden, og hvis du liker det du hører er du så heldig å ha 36 tidligere episoder å bruke juleferien til også!

Media Religion/overtro Skepsis Vitenskap

IT/Internett Religion/overtro Skepsis

Jeg utfordret for en tid tilbake mine lesere om å sende meg sine personlige historier om hvordan de gikk fra overtro eller religiøsitet over til skeptisisme/ateisme, enten delvis eller helt. I dag får vi en historie fra Herman Germán Osvaldo Sal, en mann som gikk den lange veien fra et liv fundamentert i metodistkirken til å bli Dawkins-tilhenger og ateist:

Jeg er barn av en katolsk mor og en metodist far. Jeg fikk velge selv, slik var avtalen de hadde hvilke av begge religionene barna skulle velge. Jeg valgte metodismen ettersom det var ungdom som sto for søndagskolen istedenfor en eldgammel streng katolsk prest.

Fram til slutten av tenårene var jeg alltid i kirken men det fantes aldri forventninger om at vi skulle ut å evangelisere. Jeg fikk høre så mange ganger at Gud/bibelen var sannheten at jeg aldri stilte spørsmål om hvor troverdig dette var. Det kunne ikke være anerledes.

Så flyttet jeg ut til en storby for å studere geologi. Noe av det første jeg gjorde der var å kontakte metodistmenigheten og begynte å være veldig aktiv der. I første året på universitetet hadde vi Fysikk, Geologi, Arkeologi, Matematikk , “sammenhengende anatomi” som ikke var annet enn et skjult navn for “Evolusjonen i dyreriket” og Botanikk som var tilsvarende for planteriket. At alt hang så fantastisk bra sammen ga meg et betydelig innsikt i min forståelse av den “faktiske verden” samtidig som jeg forsterket min spirituell verden med mye teologilesning. Begge verdener utfylte hverandre. Jeg så ikke noe selvmotstridende der og var voldsomt “nyfrelst” i en periode.

Min iver etter sannheten var så ærlig og åpen at jeg fryktet ingenting og begynte å lese også om kritiske røster til religionen. Dette førte til at jeg leste en kristen bok om bibelens opprinnelse der jeg begynte å finne ut det var mennesker med mange rare intensjoner som hadde skrevet “gudsordet”, samtidig som jeg prøvde noen “fritenkende” forfattere. Særlig Krishnamurti fikk bobla til å spreke. Det tok bare noen måneder. Da hadde jeg samtaler med min kjære Jesus (de var vel bare monologer men jeg var ikke helt sikkert på den tiden). á la dettet: “Hvordan kunne du tillatte dette? Jeg må hoppe av og du lot meg overbevise fullstendig på at det er det eneste riktig jeg kan gjøre, av hele mitt hjerte og hele min beste vilje.” og: “En Gud som la alt til rette for, og ga meg forståelse til å forakte bibbelen kan ikke straffe meg senere (etter døden).” Det føles sykt ut i dag…

Les resten av denne bloggposten »

Religion/overtro Skepsis

165141_1273627898690_1769724427_515253_6703918_n.jpg

Dette oppsummerer egentlig kjernen av det jeg mener er problemet både med kristendommen og kristne. Å hevde at Gud/Jesus svarer på dine bønner, samtidig som titusener av mennesker dør hver dag av fattigdom, er den største selvsentrerte arroganse det er mulig å prestere.

Hvis det fantes en god gud ville ikke du vært hans høyeste prioritet.

Religion/overtro Skepsis

faithnl0.jpgJeg kom til å tenke på følgende forleden dag jeg pratet med min kjæreste eks-kjæreste (som er muslim) og min far (som er kristen) om religion og nestekjærlighet.

Mine foreldre har en venninne i Kenya som de har sendt penger til jevnlig i mange år for å hjelpe. Denne kvinnen er ekstremt religiøs. Hele hennes tilværelse dreier seg om den kristne tro. Hun ser hele livet gjennom et Jesus-filter, og er ute av stand til å tolke noe utenfor en guddommelig kontekst.

La meg gi et eksempel: Jeg husker en gang hun besøkte oss her i Norge og vi var ute og kjørte en tur. Min far reagerte på at hun ikke tok på seg sikkerhetsbeltet, men hun svarte at det ikke var nødvendig, fordi om det skulle skje en ulykke var det slik at bare hun rakk å sende en bønn til Gud ville han ta vare på henne. Noen annen sikkerhet enn det trengte hun ikke.

OK, ekstremt idiotisk etter alle målestokker, og jeg skal ikke en gang begynne å ramse opp hvor mange kristne og logiske selvmotsigelser og problemstillinger det ligger i en slik holdning, men hey – dama var hvertfall sterk i troen.

Mine foreldre er altså kristne, er oppdratt i kristne hjem, og føler det som en moralsk plikt å hjelpe andre når de kan. Etter en del år involvert i hjelpearbeid i Øst-Afrika, har de fått venner der som de fortsatt hjelper økonomisk. Det er noe de føler seg moralsk forpliktet til å gjøre.

Hvor kommer denne pliktfølelsen og omsorgen fra? Noen vil nok hevde det er en konsekvens av en kristen oppdragelse med nestekjærlighet og solidaritet i fokus. Og forskning fra USA tyder på at kristne faktisk gir mer penger, tid (og blod) enn sine ikke-religiøse medborgere. Så kanskje det faktisk er den kristne tro som dytter dem i retning av å gi så mye til sine fattige venner.

Les resten av denne bloggposten »

Personlig Religion/overtro Samfunn og verden

Mange ynder å disse Islam ved å påpeke at Muhammed giftet seg med en jente på 8 år og dermed må ha vært pedofil.

Mange færre ynder merkelig nok å disse Kristendommen ved å påpeke at Maria ble impregnert av sin 40+ år gamle mann Josef, eller Den (vesentlig eldre) Hellige Ånd, også kjent som Gud, da hun med stor sannsynlighet bare var 11-12 år.

Eller vent nå litt. Det var jo ikke sex inne i bildet i sistnevnte tilfelle.

Særlig.


PS: Jesus, som i følge Bibelen også er Gud og altså sin egen far, hadde dermed sex med sin egen mor og unnfanget seg selv. Ikke bare bedrev den kristne gud pedofili, men også en paradoksal form for incest. Muhammed var vel ikke så verst likevel…

Humor Religion/overtro Skepsis

I dag har Finn Jarle Sæle skrevet en artikkel i nettavisen «Norge IDAG» med tittelen «Sjokktall om abort«.

Kan jeg først få påpeke at det heter «I DAG», ikke «IDAG»? Det er ufattelig irriterende at man har en skrivefeil i selve avisnavnet… men det setter vel standarden for resten av innholdet.

Sæle har noen merkelige resonnement. Når man forvrenger sannheten for å støtte sin egen argumentasjon, kalles det ofte for løgn. Men som vi alle vet, så lyver ikke kristne. Konklusjonen må dermed bli at det skyldes ren og skjær dumhet. Man får vurdere selv.

Eksplosiv økning?

Sæle innleder artikkelen slik:

Kraftig økning i tallet på aborter, skriver Bergens Tidende. Tiltakene for å få ned aborttallene har ikke virket. I fjor steg antallet provoserte aborter med 20 prosent på Kvinneklinikken i Bergen.

Ut fra dette konkluderer han med at det har vært en eksplosjonsartet økning i antall aborter i senere tid. Basert på hva? Tall fra én klinikk i Bergen som åpenbart har hatt en stor andel av den totale økningen, men som på ingen som helst måte er representativ for landet for øvrig.

Det har riktignok vært en økning i aborttallet de siste årene, i følge foreløpige tall for 2008 som Folkehelseinstituttet har lagt frem. (Hele rapporten kan leses her (PDF).) Aborttallet i dag tangerer nå tallene fra 1980.

Bilde 2.png

I hele perioden fra 1980 og til 1990+ var altså aborttallene høyere enn i frem til og med i fjor (sett i forhold til antall kvinner i befolkningen).

Lytt til abortprestene!

Hva mener så Sæle er årsaken til at aborttallene har steget noe de siste årene? Jo, abortprestene har ikke blitt hørt!

Så lenge Børre Knudsen, Ludvig Nessa, Per Kørner, Ragnar Andersen og Olav Berg-Lyngmo aksjonerte, holdt de saken varm – og dermed aborttallene nede. Ingen hjalp Norge som de – med å få abortallene ned – og forkynne sannheten om Gud og mennesket.

Da staten overtok – og kristne som bare satset på «andre virkemidler» for å få abortstatistikken ned, fløy abortstatistikken rett til værs. Ser vi ikke det nå?

Les resten av denne bloggposten »

Media Politikk Religion/overtro Samfunn og verden Seksualitet Skepsis

Genial video :-)

Humor Media Religion/overtro Skepsis

Jeg har skrevet om Amanda Palmer før, og det er umulig å ikke like en dame som lager en slik sang og video:

Og alle er visst ikke like fornøyde med at hun harselerer med abort, religion og voldtekt. Men Amanda slår tilbake i sin blogg.

Her er forresten teksten:

when i got to the party
they gave me a fourty
and i must’ve been thirsty
cause i drank it so quickly

when i got to the bedroom
there was somebody waiting
and it isn’t my fault
that the barbarian raped me

when i went to get tested
i brought along my best friend
melissa mahoney
who had once been molested

and she knew how to get there
she knew all the nurses
they were all really friendly
but the test came out positive

uh-oh

I’ve seen better days but i don’t care
I just sent a letter in the mail

when i got my abortion
i brought along my boyfriend
we got there an hour
before the appointment

and outside the building
there were all these annoying
fundamentalist christians
we tried to ingore them

oh-oh

i’ve had better days but i don’t care
oasis got my letter in the mail

when vacation was over
the word was all over
that i was a crack whore
melissa had told them

and so now were not talking
except we have tickets
to see blur in october
and i think were still going

oh-oh

i’ve seen better days but i don’t care
oh i just got a letter in the mail

oasis sent a photograph
its autographed and everything
melissa’s gonna wet herself
i swear

Humor Kunst Media Musikk Seksualitet

Humor Media Religion/overtro Skepsis

Jøss, for et kålhode av en journalist:

Evan Solomon, a McGill University graduate with a masters in religious studies, goes head to head with Richard Dawkins with cookie cutter Atheism interview questions and reveals a deep misunderstanding of evolutionary biology along with a lack of journalistic research.

Soloman’s co-host Carole MacNeil, in response to Dawkins’ calm reasonable responses, reacts with frustration and an inclination toward violence.

Media Religion/overtro Skepsis Vitenskap

2008 12 17

Humor Religion/overtro Skepsis Vitenskap

2008 12 11

Humor Politikk Religion/overtro Samfunn og verden Skepsis

BBC-dramaet God On Trial er en velskrevet, gripende og intelligent historie om en gruppe jøder i Auschwitz under 2. verdenskrig som holder en rettsak hvor Gud anklages for å ha brutt pakten med dem.

Historien er visstnok basert på en hendelse beskrevet av Elie Wiesel i hans bok The Trial of God, selv om den i følge manusforfatter Frank Cottrell Boyce neppe er annet enn en myte. Han har for øvrig skrevet mer om prosessen med manuset og produksjonen her.

Les mer om filmen på Wikipedia, men vent gjerne til etter at du har sett den ettersom dommen avsløres her… ;-)

Historien tar opp mange av de store spørsmålene omkring de monoteistiske religioner, f.eks. Det Ondes Problem og fri vilje, og er i høyeste grad verdt de 90 minuttene den varer.

Media Religion/overtro Skepsis

Large Msg 11390002687 2

Humor Religion/overtro Skepsis

2008 11 07

Humor Religion/overtro Skepsis

I forbindelse med presidentvalget i USA har den kristne avisen Vårt Land snakket med noen amerikanske velgere for å høre deres argumenter mot å stemme på Barack Obama. En kvinne sier at hun stemmer på John McCain fordi abortsaken er det avgjørende i hennes valg. Hun ønsker heller ikke at staten blander seg inn i økonomien eller velstandsfordelingen. Lite nytt der altså.

Obamas skattepolitikk går ut på å gi skattelette til dem som tjener under 250.000 USD per år, mens de 5% av befolkningen som tjener mer vil få høyere skatt. Ideen bak dette er den «sosialistiske» tanke om å fordele velstand i samfunnet, altså ta fra de rike og gi til de fattige. Men dette liker ikke amerikanere. Det bryter mot idealet om The American Dream.

I Vårt Lands artikkel kom jeg likevel over et nytt argument mot en slik velstandsfordeling. Nemlig Jesus Kristus selv. For som kvinnen i reportasjen sier:

Fattigdom blir vi aldri kvitt likevel. Jesus sa «de fattige skal alltid være med dere«. Derfor er det ikke meningen at vi skal drive med omfordeling, sier hun.

Det er så flott at alt i Bibelen kan tolkes i den enkelte kristnes egen interesse. Moralsk rettesnor my ass.

Media Politikk Religion/overtro Samfunn og verden

Aftenposten skrev forleden om de to kristne forkynnerne som ble vist bort fra 17. mai-toget i Oslo sentrum etter å ha skapt uro og provosert mange tilstedeværende.

På nasjonaldagen hadde de på seg regnjakke påskrevet «Frykt Gud» og «Jesus redder deg fra helvete.» Budskapet var skrevet på engelsk.

I tillegg hadde de med seg ropert og plakater, mens de gikk på religiøs frierferd oppover mot Slottsplassen. Hele ferden ble filmet av en av predikantene.

Retten fikk se en 30 minutters film av opptrinnet, og den viser blant annet at de to roper «Pris Herren, »«om du bekjenner dine synder kan du bli født på ny,» og «vi er her for å advare om at dommedag er nær,» mens de går oppover langs barnetoget.

Noen mennesker bryr seg ikke om de to mennenes roping, mens andre mener det er feil sted og tid for kristen misjonering.

[…]

I retten forklarte politibetjenten at han ba dem fjerne seg, siden mange mennesker reagerte negativt på at de to forkynte det kristne budskap med ropert, like foran barnetoget på nasjonaldagen. Flere mente de opptrådte på en provoserende og støtende måte.

[…]

Men en time senere blir de påtruffet i krysset Kongens gate-Karl Johans gate, der de er i gang med forkynnelse. Flere personer på stedet reagerer på oppførselen til mennene, og kontakter en politipatrulje. Ellers ville de ta saken i egne hender.

Den ene av forkynnerne forsvarer seg overfor Aftenposten på følgende måte:

– Etter min mening hører det kristne budskap hjemme på 17.mai. Norge er et kristent land og Gud og Jesus hører like mye hjemme på nasjonaldagen som alle andre dager, mener han.

Eller like lite.

Det er interessant å se hvordan folk i hovedstaden reagerer så tydelig negativt på denne offentlige forkynnelsen foran barna, og at både politi og rettsvesen er enige i at deres opptreden er upassende. Her i min hjemkommune Sirdal er det derimot slik helvetesforkynnelse er en programfestet del av den offisielle feiringen. Pinsevennene har de siste årene fått en fast post i programmet hvor de får stå og synge og spille, med trekkspill og gitarer, bare avbrutt av noen koselige formaninger til alle tilhørerne om hvordan de vil brenne i helvete om de ikke vender om før det er for sent. Ingenting skaper go’følelsen på 17. mai som å se for seg at de bunadskledde barna med pølser og brus tortureres i flammer og pinsler i all evighet.

Les resten av denne bloggposten »

Media Personlig Politikk Religion/overtro Samfunn og verden Sirdal Skepsis

I en leder i nettavisen dagenmagazinet.no stiller redaktør Vebjørn Selbekk (?) spørsmålet «Kor viktig er homofilisaka?«. Jeg mener redaktøren her bommer stygt på flere områder. Lederen tar opp 3 årsaker til at homofilidebatten visstnok er den viktigste saken kirken har oppe til debatt.

La meg først adressere påstanden om at under 1% av befolkningen er homofile eller lesbiske. Dette er et særdeles underdrevet tall som kristne liker å trekke frem, men som ikke har noen rot i vikeligheten. Flere studier viser at tallet mest sannsynlig ligger nærmere 6%.

Uansett må man spørre seg om hvordan det skulle hjelpe redaktørens sak om andelen homofile var lavere. Er det slik at jo mer marginal en minoritet er, jo mer kan man herse med den? Sier Jesus noe sted i Bibelen at man skal elske sin neste så lenge nesten er en del av flertallet eller er del av en samfunnsgruppe som utgjør minst 1%? Nå vet vi at kirken aldri har vært spesielt glad i minoriteter – de som er annerledes. Da jesuitt- og sigøynerparagrafen ble foreslått fjernet i 1956 stemte Krf sin samlede stortingsgruppe i mot. Kanskje det er samme ekle mentalitet som gjør at kristne føler de kan rettferdiggjøre kampen mot andre minoriteter som blant annet homofile?

Så over til redaktørens tre argumenter:

Punkt 1 er totalt løsrevet fra den virkelige verden og er egentlig ikke verdt noen kommentar. Den sier egentlig bare at homofili bryter med redaktørens egen oppfatning av god moral, og derfor må hele resten av samfunnet også innrette seg etter dette. Litt trusler om evig tortur til de som ikke er enige med ham hører også med i god kristen ånd, men det gjør ikke argumentet noe mer gyldig, kanskje snarere tvert i mot.

I punkt 2 påpeker han at mennesket er skapt til mann og kvinne. Feil. For det første er ikke mann og kvinne skapt. Vi er evolvert gjennom en tett kombinasjon av tilfeldige mutasjoner og naturlig utvalg uten noen bakenforliggende plan. Redaktøren overser lagelig alle mellomting mellom mann og kvinne. Det gjør selvsagt teologien enklere om man lever i en idealisert sort/hvitt verden, men hvis man åpner øynene og tar innover seg at det finnes mange grader av mann og kvinne, både fysisk og psyksisk, så blir ting straks mer komplisert.

Les resten av denne bloggposten »

Media Personlig Religion/overtro Samfunn og verden Seksualitet Skepsis

2008 05 13

Humor Religion/overtro Skepsis

En veldig fin video som på en tydelig og konsis måte oppsummerer mange av problemene med religion. Dette er den videoen Geert Wilders burde ha laget.

Media Politikk Religion/overtro Samfunn og verden Seksualitet Skepsis Vitenskap

2008 03 14

Humor Religion/overtro Skepsis

Hele kjernen i kristendommen er selvsagt Jesus Kristus, denne snekkeren (?) fra Nasaret som også skal ha vært den jordiske sønnen til Universets Allmektige Skaper. Men hva om Jesus aldri eksisterte? Hva om hele historien om Jesus bare er ren og skjær myotologi?

Dokumentaren «The God Who Wasn’t There» av Brian Flemming tar for seg dette temaet på en utrolig fengende måte og viser at svært mye taler for at den bibelske figuren Jesus Kristus neppe har et historisk fundament. Intervjuene med bl.a. Sam Harris, Robert M Price, Alan Dundes og Richard Carrier er i seg selv god nok grunn til å se filmen.

Fra filmens offisielle hjemmeside:

Bowling for Columbine did it to the gun culture.

Super Size Me did it to fast food.

Now The God Who Wasn’t There does it to religion.

The movie that has been astounding audiences in theaters around the world is now available on a high-quality, feature-packed DVD. Own the taboo-shattering documentary that Newsweek says «irreverently lays out the case that Jesus Christ never existed.»

In this critically acclaimed film, you will discover:

  • The early founders of Christianity seem wholly unaware of the idea of a human Jesus
  • The Jesus of the Gospels bears a striking resemblance to other ancient heroes and the figureheads of pagan savior cults
  • Contemporary Christians are largely ignorant of the origins of their religion
  • Fundamentalism is as strong today as it ever has been, with an alarming 44% of Americans believing that Jesus will return to earth in their lifetimes

From exposing the hidden history of Christianity to lampooning the bloody excesses of Mel Gibson’s The Passion of the Christ (which caused Gibson to attempt legal action against the documentary), The God Who Wasn’t There pulls no punches.

Directed by award-winning filmmaker (and former Christian) Brian Flemming, The God Who Wasn’t There includes stimulating interviews with:

Sam Harris, author of The End of Faith and Letter to a Christian Nation

Robert M. Price, Jesus Seminar fellow and author of The Incredible Shrinking Son of Man

Les resten av denne bloggposten »

Media Religion/overtro Skepsis Vitenskap

Sam HarrisSam Harris har skrevet et meget godt svar til kristne som lurer på hvorfor han ikke er kristen. Jeg synes han her oppsummerer og beskriver situasjonen veldig godt.

Et lite utdrag:

You believe that the Bible is the literal (or inspired) word of God and that Jesus is the Son of God – and you believe these propositions because you think they are true, not merely because they make you feel good. You may wonder how it is possible for a person like myself to find these sorts of assertions ridiculous. While it is famously difficult for atheists and believers to communicate about these matters, I am confident that I can give you a very clear sense of what it feels like to be an atheist. Consider: every devout Muslim has the same reasons for being a Muslim that you now have for being a Christian. And yet, you know exactly what it is like not to find these reasons compelling.

Les resten av denne bloggposten »

Media Religion/overtro