Stikkord: <span>kirken</span>

Skjermbilde 2015 12 23 15 39 33

Jeg vokste opp i et kristent miljø, midt i bibelbeltet på åtti- og nittitallet. Jeg jobbet i kirken, var leder og musiker for Sirdal Ten Sing, Sirdal blandakor og Sirdal barnekor i mange år. Jeg arrangerte fester og aktiviteter for ungdommer, i kirkelig regi. Jeg var så heldig at jeg fikk være med på å gjøre mye for mange i min oppvekst.

Det er jeg glad for den dag i dag. Men i det arbeidet samarbeidet jeg med mange konservative kristne. Veldig konservative kristne. Kvinner og menn som helt uten skam kunne fortelle at homofili var synd. At abort var drap. At onani var en vederstyggelighet. At psykisk sykdom skyldtes onde ånder som bare Gud kunne fordrive. At samboerskap gjorde at man var ukvalifisert til å lede kristelig arbeid. At skilsmisse var syndig.

Forkastelige holdninger, gode gjerninger

Dengang som nå synes jeg slike holdninger og ytringer er forferdelige. Jeg tror det skadet en del unge som slet med usikkerhet rundt egen seksualitet eller mentale helse. Jeg synes det er forkastelig at disse kirkens menn og kvinner kunne tro og mene noe så middelaldersk og menneskefiendtlig.

Les resten av denne bloggposten »

Konspirasjonsteorier Media Religion/overtro Samfunn og verden

I Oppdal ønsker innbyggerne en hvit prest i begravelser. Sogneprest Joseph Moiba er ikke ønsket av Oppdalingene, og nylig ble han utsatt for vold og rasisme på en bensinstasjon i Oppdal.

Aftenposten spør biskop i Nidaros, Knut Andresen, hva han mener om dette. Hans svar er overraskende:

– Vi tar avstand fra enhver form for diskriminering, enten det gjelder kjønn, samlivsform, seksuell legning eller rase.

Hey, når sluttet Kirken å diskriminere på bakgrunn av kjønn, seksuell legning og samlivsform? Kanskje noen burde varsle Folket om dette slik at vi slipper å leve i den villfarelse at Kirken i stor grad er negative til homofile, samboende og kvinnelige prester?

Det er for øvrig interessant at av de fire kvaliteter biskopen nevner, kjønn, samlivsform, seksuell legning og rase, så diskriminerer faktisk Kirken på grunnlag av 3 av dem. Det er kun rase de ikke diskriminerer på grunnlag av. Men hva er forskjellen? Hvis Kirken hadde nektet å ansette en prest fordi han var mørkhudet, hadde de blitt hudflettet. Det hadde vært direkte lovstridig. At de derimot diskriminerer basert på seksuell legning skal vi visstnok ha respekt for fordi det er en del av deres frie religionsutøvelse.

Bullshit.

Media Religion/overtro Samfunn og verden Skepsis

Fra FriTanke.no:

I fjor sommer fikk HEF beskjed av staten om at rundt 3500 av organisasjonens medlemmer også var registrert som medlem i et annet tros- eller livssynsamfunn utenfor Den norske kirke. Dette tallet hadde ifølge staten steget fra rundt 150 til 3500 i løpet av et halvt år. HEF lå an til å tape rundt en million kroner i statsstøtte på grunn av dette.

I løpet av høsten sendte HEF brev til alle de påstått dobbeltregistrerte. Resultatet ble at 99,6 prosent bekreftet at de kun var medlemmer i HEF. Dermed fikk HEF støtte for disse medlemmene likevel.

Det viste seg at mange av disse stod feilaktig oppført som medlemmer av Den norske kirke, til tross for at staten altså hadde oppgitt at de aktuelle dobbeltmedlemmene var mot ett av tros- og eller livssynssamfunnene utenfor statskirken.

Staten lovte bot og bedring, og det har blitt satt ned en arbeidsgruppe som skulle se på rutinene og avdekke feil for å unngå dette i framtiden.

Men nå ha det samme skjedd igjen. I går fikk HEF et brev der det står at rundt 2500 personer i HEFs medlemsregister også står registrert i tros- og livssynssamfunn utenfor Dnk. Tallet er tusen lavere enn i fjor, men likevel dramatisk mye høyere enn de rundt 150 dobbeltregistrerte som HEF vedkjenner seg.

Diverse Religion/overtro Samfunn og verden

Humor Media Religion/overtro

Følgende innlegg postet jeg i dag på sirdolen.no:


Etter mitt innlegg om den unødvendige og påtrengte kristne dommedagsforkynnelse på 17. mai («Malplassert forkynnelse«, 18.05.2007), har jeg fått mange hyggelige tilbakemeldinger fra ulike hold. Det er tydeligvis svært mange som er enige med mitt innlegg og som deler min oppfatning om at slik forkynnelse ikke hører hjemme som en naturlig del av fellesprogrammet for nasjonaldagsfeiringen. Dessverre råder en frykt for å si dette offentlig, som om religion er noe som har krav på et spesielt vern mot kritikk, og derfor ser man få som tør gi sin støtte skriftlig. Jeg deler ikke denne frykt eller meningsløse religionsrespekt, og tar gjerne ordet for å motsi flere religiøse provokasjoner. Religion må holdes opp i lyset for kritisk granskning på samme måte som enhver annen offentlig sak.

I den sammenheng har jeg lyst å trekke frem noen andre områder hvor jeg reagerer på grove overtramp fra kirkens side. Jeg kommer i farten på tre helt konkrete selvopplevde eksempler som påvirket min egen oppvekst i større eller mindre grad, men det finnes så mange, mange flere:

Les resten av denne bloggposten »

Personlig Religion/overtro Samfunn og verden

Takk for ditt innspill Vegard. Jeg føler for å oppklare et par mulige misforståelser i tilfelle jeg har uttrykt meg uklart. Jeg må også utdype noen punkter jeg er veldig uenig med deg i.

Du sier at det er feil å sammenligne kirken med slaveri, kvinneundertrykking osv. Det var ikke min hensikt å trekke paralleller melom de eksemplene jeg nevnte og kirken, selv om jeg nå i ettertid ser at enkelte av mine eksempler er saker kirken rent historisk har vært innblandet i. Jeg mente bare på generelt grunnlag å si at argumentet med at alt vi har drevet over en viss tid ikke bør endres så lenge flertallet har det godt, ikke er et holdbart argument.

Les resten av denne bloggposten »

Personlig Politikk Religion/overtro