Stikkord: <span>Martin Bull Gudmundsen</span>

Nyttårsaften lanserte jeg og et par medtvitrere tjenesten Gjøkuret (@Gjokuret) som du kan lese mer om her.

Gjøkuret tvitrer sine koko i riktig antall og slavisk på hver hele time, så vi trengte en noe mer rebelsk motvekt. Martin Bull Gudmundsen (@bullgudmundsen) likte godt Twittergjøkuret ettersom han er glad i å etterligne gjøkur både privat og offentlig, men han følte også noe manglet:

Skjermbilde 2012 01 11 kl 10 54 46

En døgnvill hane altså.

Jeg tok ham på ordet, og inspirert av Mari Kvale Svenbalrud (@SvenbalDrew) sin twitternovelle om Den Onde Hanefar startet jeg arbeidet med å programmere den døgnville og onde hanefar.

Sent i går kveld ble den lansert, og du kan følge den her: @DenOndeHanefar.

Skjermbilde 2012 01 11 kl 10 49 40

Jeg har laget denne twitterboten slik at scriptet trigges hvert 4. minutt, og at hver gang den trigges er det 10% sjanse for at scriptet faktisk genererer en tweet. Den vil altså i snitt gale to ganger i løpet av 3 timer, eller 16 ganger i døgnet. Men dette skjer helt tilfeldig, så det kan gå timer uten noen galing, eller den kan gale flere ganger i løpet av en time. Ingen vet når Den Onde Hanefar finner på å tvitre sine aggressive kyykkelikyyyy! Scriptet genererer også et tilfeldig antall kykkeliky i ulike varianter, så Den Onde Hanefar er en uuttømmelig kilde til frisk og spennende underholdning som man vanskelig kan bli lei av.

Les resten av denne bloggposten »

Humor IT/Internett

Martin Bull Gudmundsen skriver noen tanker omkring den siste par ukers noe surrealistiske oppførsel fra våre statsledere, hvor den ene etter den andre politiker kjempet om å være mest mulig folkelig og vise mest mulig respekt for folks lavmål.

Han skriver bl.a. følgende gullkorn:

I løpet av debatten om politikeres forhold til alternativ medisin, uttalte Helga Pedersen at hun ble ”provosert av forskere og eksperter som bare skal kritisere saker som dette. De har ingen respekt for opplevelser som vanlige folk har hatt”.

[…]

Jeg er ikke med i Arbeiderpartiet, og kan ikke si noe om hva partiets nestleder la i sine uttalelser: Om hun trekker dette skillet mellom forklaringer og opplevelser, og hva hun i så fall mener man skal la være å stille spørsmål ved, hvis man vil vise respekt for vanlige folk. Jeg har imidlertid en del med vitenskap å gjøre, og kan slå fast at forskning på sammenhengene mellom ting (som medisinsk forskning hører inn under) handler om forklaringer – fordi vi kan gjøre mer med helsa vår om vi forstår den bedre. Og selv om jeg ikke vet nok om hvordan folkehelsa var for 50 eller 100 år siden, sammenlignet med i dag, har jeg et generelt inntrykk av at dette prosjektet har noe for seg.

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin Blogger Politikk Skepsis Vitenskap