Stikkord: mord

Screenshot 2013 11 05 20 18 33

Da TV2 for et par dager siden la ut denne meldingen på Facebook, kom det naturlig nok mange kommentarer. På dette tidspunkt visste vi ikke det tragiske utfallet av kapringen, men jeg bet meg merke i følgende kommentar:

Screenshot 2013 11 05 20 18

Denne mannen, som jeg har anonymisert, men velger å kalle for GJ, referer her til selve busskapringen. Drapene visste vi ennå ikke noe om. Likevel er drap det verst tenkelige utfall av en slik hendelse, og jeg finner det fascinerende at denne fyren faktisk tenker at Norge nå er et av de mest utrygge land å bo i.

Så la oss se litt på det. Wikipedia har en oppdatert oversikt over antall mennesker som blir myrdet i ulike land hvert år. Vi snakker da om forsttelige og overlagt drap. Tallene er hentet fra en rapport laget av United Nations Office on Drugs and Crime (UNODC) i 2012 og viser at av 207 land er det bare 8 land med færre forsttelige/overlagte drap enn Norge. Vi har 0.6 drap per 100.000 innbyggere. Det er rundt halvparten av gjennomsnittet for Nord-/Sør-/Vest-Europa, og bare en brøkdel av drapstallene for Øst-Europa, USA, og andre deler av verden.

1453515 10151701737411933 2124016787 n

GJ mener også at det bare blir verre og verre, noe som heller ikke er korrekt. Tallet på drap har vært synkende de siste 20 år, og ligger nå rundt 40 prosent lavere enn det var midt på nittitallet. Ser man bort fra 22/7 har det aldri noensinne vært så få drap i dette landet de siste 30-40 år som nå*.

Men man kan alltid bli tryggere. GJ har 8 land å velge mellom hvis han vil flytte til et sted med færre drap. Hvis han vil holde seg i Europa, kan ha flytte til Island eller Monaco. Det er de eneste to land med færre drap enn Norge. I hele Europa. Hvis han er litt mer dristig, kan han flytte til Brunei, Japan, Fransk Polynesia, Singapore, Hong Kong eller Palau. Da er han bittelitt mindre utsatt for å bli myrdet, men sikkert mer utsatt for en del andre farer og utriveligheter.

Les resten av denne bloggposten »

Media Samfunn og verden Skepsis

Jeg kom til å tenke på følgende:

En majoritet av de som er motstandere av abort, aksepterer abort i tilfeller hvor graviditeten skyldes voldtekt eller incest.

De samme menneskene begrunner sin abortmotstand med at et foster har fullt menneskeverd på lik linje med alle andre barn og voksne fra det øyeblikk befruktningen av eggcellen skjer.

Tenk litt over det. En blastocyst bestående av en håndfull celler har altså nøyaktig samme menneskeverd som Jens Stoltenberg. Å abortere celleklumpen er likestilt med å myrde Jens Stoltenberg, i øynene til disse abortkvasifundamentalistene. Alder på individet, regnet fra unnfangelsen som nullpunkt, er helt uten betydning.

Dette fremtvinger spørsmålet: Hva så om Jens Stoltenberg var et resultat av at hans mor, Karin Stoltenberg, ble voldtatt sommeren 1958?

Hvis et foster og et voksent individ er identiske med tanke på menneskeverd, og man kan tillate at fosteret drepes under visse forutsetninger, er det da akseptabelt å myrde Jens Stoltenberg hvis han var et resultat av en voldtekt?

Selvsagt ikke, sier du kanskje. Men hvorfor ikke, hvis man skal følge resonnementet til disse abortmotstanderne? Menneskeverdet er identisk fra befruktning skjer til et menneske dør. Det er ingenting som skiller fosteret fra Jens med hensyn til hvor mye livet er verdt. Den logiske konsekvens av dette må da være at disse abortmotstanderne mener at å ta livet av vår statsminister, hvis han var et resultat av en voldtekt, ville være mer akseptabelt enn om han ikke var resultat av en voldtekt.

Just sayin’.

Politikk Religion/overtro Samfunn og verden Skepsis