Porno eller kunst? Eller begge deler?
Hvem vet. Jeg liker det hvertfall.
(NSFW)
Succubus from Georges Debataille on Vimeo.
Stikkord: <span>porno</span>
Dette provoserer meg noe helt hinsides. Saken er fra Sverige, men norsk lovverk er tilsvarende. Straffelovens behandling av barnepornografi er i en særstilling hva gjelder pornografi. La oss starte med å se på hva den sier:
La meg peke på noen punkter som gjør at loven rundt barnepornografi er problematisk i mine øyne:
1) Medienøytral
Definisjonen av barneporno er medienøytral. Det betyr at både tegninger, lydopptak, malerier, datagrafikk og tekst kan alle være barneporno og dermed ulovlig. All annen pornografilovgivning omfatter kun «visuelle fremstillinger», mens med barneporno er det altså ett fett hvilken medieform pornografien tar.
Dette betyr at om du har sex med din 17 år gamle kjæreste, og deretter skriver om det i dagboken din, så har du per definisjon produsert barnepornografi. Du ville neppe bli straffet for det, men om din dagbok er en blogg på nettet, og historien din lastes ned eller leses av en i politiets søkelys, så kan plutselig denne skildringen bidra til å få vedkommende dømt.
Jeg tror aldri det har skjedd at noen har blitt dømt for tekstlig barneporno i Norge, men poenget er at det formelt sett er ulovlig, noe ikke alle vet.
Michelle Anne Sinclair, mer kjent i pornoverden som «Belladonna», er en interessant kvinne jeg har fulgt over lengre tid. Har man sett porno, så har man sannsynligvis sett Belladonna, og hun er en av de sterke kvinnene i pornoindustrien som i dag driver sitt eget produksjonsselskap som er et av de fremste i bransjen. Hun har gitt bransjen et ansikt og er åpenbart en smart og tøff kvinne.
Ganske tidlig i min Twitter-fase hadde jeg faktisk gleden av å kommunisere med henne på hennes Twitterkonto BelladonnaENT. Vi diskuterte musikk fra Norden, og jeg anbefalte blant annet Sigur Ros og Múm til henne, noe hun lyttet til og senere ga tilbakemelding om at hun likte veldig godt. Moro! Jeg følger henne fortsatt, og hennes tweets gir et fornøyelig innblikk i en veldig fremmed verden, sett gjennom øynene til en reflektert kvinne.
I kveld kom jeg over denne lille videoen som jeg syntes var utrolig fin og som jeg fikk lyst til å dele med dere, rett og slett fordi jeg er en sucker for kunst, erotikk og Belladonna – som her møter maleren Alberto Mielgo:
Anna Arrowsmith er en britisk filmskaper og politiker som under navnet Anna Span lager pornografiske filmer. Filmene er rettet mot kvinner og legger stor vekt på historie og kameravinkler som viser scenene fra kvinnens synspunkt.
Du kan følge henne på Twitter: @annaarrowsmith.
Anna Arrowsmith er en av de forfriskende kvinner med et, etter mitt syn, sunt og fornuftig syn på pornografi, seksualitet og feminisme, og i dette intervjuet får du et innblikk i noen av hennes tanker:
Jeg vil også anbefale at du ser gjennom denne debatten om pornografi: «This House believes pornography does a good public service«. Her får du også høre Anna Arrowsmith (aka Anna Span) debattere, såvel som to andre pro-porno- og tre antipornoaktivister. (Klikk på bildet nedenfor for å komme til websiden hvor du kan se videoen og lese mer om de seks debattantene.)
Jessi Fischer, en av pro-porno-debattantene, kan du også følge på Twitter her: @thesexademic, så vel som lese henne blogg på thesexademic.com.
Et debattinnlegg i Aftenposten skrevet av Jarle Haugland, daglig leder i den kristne moralhysteriske organisasjonen Familie & Medier, har tittelen «Fører nettporno til flere overgrep?«.
Han starter slik:
Ekstreme fantasier. Øker bruk av nettporno faren for å begå seksuelle overgrep? Ja, mener en gruppe psykologer i England, som nylig har publisert en undersøkelse som tyder på at pornografi på Internett normaliserer ekstreme fantasier og øker risikoen for seksuelle overgrep, ifølge The Telegraph. Bak undersøkelsen står blant annet dr. Tim Jones, førsteamanuensis i kognitiv psykologi ved Worchester University og Storbritannias ledende kriminolog, professor David Wilson ved Birmingham City University.
Men la oss se på artikkelen fra The Telegraph. Her skriver de:
Dr Tim Jones, a senior lecturer in cognitive psychology at Worcester University and other psychologists, including Britain’s leading criminologist Prof David Wilson of Birmingham City University, carried out a research project which involved a series of interviews with a convicted paedophile known only as James at Grendon Prison, Bucks, which specialises in the therapeutic treatment of sex offenders. He is serving a 14-year sentence for multiple sex offences against children.
Dr Jones said he believed that there was a “causal link” between internet pornography and sex offences.
Via Twitter ble jeg i dag oppmerksom på en artikkel jeg vil anbefale alle å lese fra bloggen PRO-PORN ACTIVISM:
Child Porn Menace as Propaganda Tool
Innledningen oppsummerer temaet bra:
A favorite trick of the censors in this country is to blur the lines between protected speech, in the form of adult erotica on the one hand, with patently illegal material, in the form of child pornography on the other, by mixing the two at every opportunity.
Artikkelen er skrevet av Lawrence Walters, en jurist med ytringsfrihet, sensur og andre «First Amendment»-temaer som sin spesialitet.
Jeg bet meg spesielt merke i følgende par avsnitt (min utheving):
Nonetheless, despite such a presumption, just about anybody involved in the commercial production or distribution of adult material can be prosecuted for obscenity. That is one of the (many) reasons the obscenity laws are unfair, unconstitutional and inhumane in modern society. There is no fair warning as to what material might result in serious felony charges, with implications and innuendo of child pornography to boot. Denitto’s felony obscenity case remains pending, and no proof of child pornography ever came to light.
For en tid tilbake fant jeg en oversikt over pornostjerner som bruker Twitter. I ren kuriositet la jeg til de fleste av disse på Twitter, og det var en veldig opplysende opplevelse. Det å følge disse jentene ga meg et innblikk i deres liv og hverdag, og kort oppsummert kan jeg si at dette er helt ordinære jenter med de samme hverdagslige opplevelser og utfordringer som alle oss andre. Vel, hvertfall nesten. Vi lever vel ikke alle i en verden hvor vi har sex med en håndfull nye mennesker hver uke, men det er lov å drømme… ;-)
Jeg fikk også et inntrykk av at dette var ressurssterke jenter med store ambisjoner. Flere av jentene tvitret om saker relatert til det å starte sine egne selskap, ta hånd om sin egen karriere, ansette folk i firmaet sitt osv. I tillegg til det mer hverdagslige om å hente barnet sitt i barnehagen, arrangere bursdagsfest for barna sine, ekteskapelige problemer osv.
Nå er jeg fullt klar over at disse jentene ikke er representative for alle jenter i pornobransjen. Langt derifra. Man kan kanskje anta at de som bruker Twitter aktivt også er de som klarer seg best og er ressurssterke fra før. Men poenget mitt er at denne siden av bransjen også finnes.
Overraskende underholdene og morsom dokumentar om to prester som har gått hardt ut i kampen mot porno:
Flere nettaviser går i dag ut med melding om at det er funnet mer barnepornografi i år enn tidligere. Se bl.a. IT-avisen og VG.
Den engelske organisasjonen Internet Watch Foundation leverte nedslående tall i sin siste rapport. Mellom januar og juni fant gruppa 14313 meldinger om barneporno. Dette er en 25 prosent mer enn på samme tid i fjor. Etterforskere har avdekket opp mot 5000 saker med ulovlig besittelse, som er en økning på nesten 50 prosent.
uten å ta seg tid til å lese den korte rapporten og se hva som egentlig står der.
Reuters påpeker helt korrekt at den påståtte økningen faktisk ikke må leses som «mer barneporno på internett«, men heller «økt innrapportering av barneporno på internett«. Dette er en vesensforskjell, og allerede her faller egentlig rapporten sammen. Men det er mer å ta tak i. Mye mer.
Kampen mot barneporno har de siste årene nådd nye høyder. Samfunnet aksepterer relativt ukritisk at myndighetene bruker særdeles tvilsomme argumenter og metoder i sin kamp mot dette ondet. De fleste av oss er enige i at misbruk av barn er fryktelig, fryktelig galt. Barn må og skal beskyttes mot voksnes egoistiske lyster, og mennesker som utnytter eller skader barn skal selvsagt straffes hardt for dette. Hardpornografi med barn i hovedrollene er et onde, men likevel er saken så mye, mye mer kompleks enn det folk flest synes å ha tenkt over.
Legg inn en kommentar