Stikkord: <span>Religion/overtro</span>

Via denne bloggen kom jeg over denne gallupen som var veldig interessant:

Who Speaks for Islam? What a Billion Muslims Really Think

The result is Who Speaks for Islam? What a Billion Muslims Really Think, based on six years of research and more than 50,000 interviews representing 1.3 billion Muslims who reside in more than 35 nations that are predominantly Muslim or have sizable Muslim populations. Representing more than 90% of the world’s Muslim community, it makes this poll the largest, most comprehensive study of its kind.

Noen resultater fra den verdensomspennende spørreundersøkelsen:

Who speaks for the West?
Muslims around the world do not see the West as monolithic. They criticize or celebrate countries based on their politics, not based on their culture or religion.

Dream jobs
When asked to describe their dreams for the future, Muslims don’t mention fighting in a jihad, but rather getting a better job.

Radical rejection
Muslims and Americans are equally likely to reject attacks on civilians as morally unjustified.

Religious mainstream
Those who condone acts of terrorism are a minority and are no more likely to be religious than the rest of the population.

Admiration of the West
What Muslims around the world say they most admire about the West is its technology and its democracy — the same two top responses given by Americans when asked the same question.

Critique of the West
What Muslims around the world say they least admire about the West is its perceived moral decay and breakdown of traditional values — the same responses given by Americans when posed the same question.

Gender justice
Muslim women want equal rights and religion in their societies.

Respect
Muslims around the world say that the one thing the West can do to improve relations with their societies is to moderate their views toward Muslims and respect Islam.

Clerics and constitutions
The majority of those surveyed want religious leaders to have no direct role in crafting a constitution, yet favor religious law as a source of legislation.

Les resten av denne bloggposten »

Blogger Politikk Religion/overtro Samfunn og verden

I dag har Finn Jarle Sæle skrevet en artikkel i nettavisen «Norge IDAG» med tittelen «Sjokktall om abort«.

Kan jeg først få påpeke at det heter «I DAG», ikke «IDAG»? Det er ufattelig irriterende at man har en skrivefeil i selve avisnavnet… men det setter vel standarden for resten av innholdet.

Sæle har noen merkelige resonnement. Når man forvrenger sannheten for å støtte sin egen argumentasjon, kalles det ofte for løgn. Men som vi alle vet, så lyver ikke kristne. Konklusjonen må dermed bli at det skyldes ren og skjær dumhet. Man får vurdere selv.

Eksplosiv økning?

Sæle innleder artikkelen slik:

Kraftig økning i tallet på aborter, skriver Bergens Tidende. Tiltakene for å få ned aborttallene har ikke virket. I fjor steg antallet provoserte aborter med 20 prosent på Kvinneklinikken i Bergen.

Ut fra dette konkluderer han med at det har vært en eksplosjonsartet økning i antall aborter i senere tid. Basert på hva? Tall fra én klinikk i Bergen som åpenbart har hatt en stor andel av den totale økningen, men som på ingen som helst måte er representativ for landet for øvrig.

Det har riktignok vært en økning i aborttallet de siste årene, i følge foreløpige tall for 2008 som Folkehelseinstituttet har lagt frem. (Hele rapporten kan leses her (PDF).) Aborttallet i dag tangerer nå tallene fra 1980.

Bilde 2.png

I hele perioden fra 1980 og til 1990+ var altså aborttallene høyere enn i frem til og med i fjor (sett i forhold til antall kvinner i befolkningen).

Lytt til abortprestene!

Hva mener så Sæle er årsaken til at aborttallene har steget noe de siste årene? Jo, abortprestene har ikke blitt hørt!

Så lenge Børre Knudsen, Ludvig Nessa, Per Kørner, Ragnar Andersen og Olav Berg-Lyngmo aksjonerte, holdt de saken varm – og dermed aborttallene nede. Ingen hjalp Norge som de – med å få abortallene ned – og forkynne sannheten om Gud og mennesket.

Da staten overtok – og kristne som bare satset på «andre virkemidler» for å få abortstatistikken ned, fløy abortstatistikken rett til værs. Ser vi ikke det nå?

Les resten av denne bloggposten »

Media Politikk Religion/overtro Samfunn og verden Seksualitet Skepsis

Det blir mye Jan Simonsen her, men han skriver så mye vås at det er vanskelig å unngå fristelsen til å kommentere hans påstander.

I dag skriver han følgende i en bloggpost:

Norge er tross alt fremdeles et kristent land, selv om den muslimske befolkningsandelen øker. Da burde vi det minste forsøke å ta vare på våre kristne tradisjoner.

Unnskyld meg. Norge har i underkant av 2% muslimer. I følge den siste undersøkelsen utført av KIFO tidligere denne måneden, så sa 18% av nordmenn at de var ikke-troende.

Dette illustrerer godt hvor absurd argumentasjonen til de innvandringsfiendtlige partiene er. Det er ikke slik at Islam truer våre kristne grunnverdier. En stor del av landets befolkning har nemlig allerede forkastet religion. Alle religioner. Simonsen fremstiller dette som om muslimer siver sakte men sikkert inn i landet og fortrenger kristendommen, men det er en ide som ikke henger på greip. Andelen ikke-troende vil mest sannsynlig øke mye raskere enn andelen muslimer, eller andre religioner, i dette landet.

Jan Simonsen ønsker å gjeninnføre kristendomsfaget i norske grunnskoler og tror at andre partiers motvilje mot dette skyldes respekt for islam. Men muslimer utgjør bare en brøkdel av ikke-kristne. Ideen om et livssynsnøytralt fag i skolen dreier seg ikke om kristendom versus islam, men om respekt for alle religioner og livssyn, såvel som den store andelen ikke-troende.

Når Simonsen gjør også dette til et spørsmål om innvandring og «muslimers inngripen i vår kristne hverdag», så avslører det bare hans agenda for å konsekvent spre negative ideer omkring mennesker fra en annen kultur.

Blogger Politikk Religion/overtro Samfunn og verden

Humor Religion/overtro Skepsis

Jan Simonsen blogger i dag om Demokratenes leder, Vidar Kleppe, som er overrasket over en «stor» støtte til innvandring i Norge.

En meningsmåling utført av Human Rights Service viser nemlig at mens 50 prosent av alle nordmenn vil at den ikke-vestlige innvandringen skal begrenses, så synes 27 prosent at den skal være som i dag. Jeg er vel noe overrasket over at ikke støtten til innvandring var noe høyere, men Kleppe er overrasket av det motsatte:

Han tror ikke helt de har tatt til seg det faktum at resultatet av en videreføring av dagens innvandringspolitikk, kombinert med den høye fødselshyppigheten blant innvandrerne, vil føre til et muslimsk flertall i Norge mot slutten av dette hundreåret.

Kleppe fortsetter med følgende tirade:

Samtidig som den muslimske befolkningsandelen både i Norge og resten av Europa vil øke, vil det føre til gradvise endringer i vårt samfunn, ettersom mange muslimer har helt andre holdninger enn den opprinnelige befolkningen. Samfunnet vil endres i en mer brutal retning. Politikerne vil bli påvirket av de store stemmegruppene som muslimene etter hvert vil utgjøre, og mange av våre vestlige verdier vil komme under press

Ja, la oss se litt på disse vestlige vediene og hvilke holdninger Demokratene selv har til dem. En av de sakene vi kritiserer muslimer for er deres holdning til likestilling. Men hvor står Demokratene i denne saken? Her er et knippe uttalelser fra Demokratenes bystyrerepresentant Tore E. Olsen i Kristiansand bystyre (mai 2005):

Jeg tror vi hadde redusert kvinnevolden hvis kvinner ikke var så kjappe med å legge beina i kors når mannen kommer hjem fra jobb. Det tror jeg ville redusert prostitusjonen også.

De andre snakker om vold i hjemmet. Jeg forteller noe om løsningen. Menn slår ikke fordi de har lyst. Det er en grunn til at de slår.

I min generasjon sto maten ferdig på bordet da vi kom hjem. Nå er det stress. Ektefeller kommer stresset hjem, og kvinner har ikke tid eller lyst. Det ene ordet tar det andre. Så skjer ting.

Les resten av denne bloggposten »

Blogger Media Politikk Religion/overtro Samfunn og verden

En webside som alltid har imponert meg er Hume’s Razor, en norsk side stappfull av argumenter mot kristendom. Jeg har mang en gang vendt meg til denne websiden når jeg har hatt behov for gode eksempler på svineri i Bibelen, eksempler på selvmotsigelser i Bibelen eller eksempler på logiske feilslutninger som de troende gjør. Nå legges dessverre websiden ned ettersom hostingtjenesten home.no.net kaster inn håndkleet fra og med 1. mai.

Heldigvis har mannen bak nettstedet valgt å videreføre mye av innholdet i bloggform. Den siste tiden har han derfor samlet mange av de vanligste argumentene religiøse bruker for sin kristne tro, for deretter å knuse dem med sine slagkraftige motargumenter. For de som er noe bevandret i de skeptiske fjell og daler, så er dette stort sett kjent stoff, men det er utrolig viktig at det er gjort tilgjengelig på norsk og i en oversiktlig og tilgjengelig form.

Dette er en serie med bloggposter som er særdeles lesverdige.

Del 1 – Gud som første årsak

Del 2 – Argumentum ad Ignorantiam

Del 3 – Personlige Opplevelser

Del 4 – Appell til Hellige Skrifter

Del 5 – Sirkelargumentasjon

Del 6 – Appell til konsekvenser

Del 7 – Pascals veddemålsargument

Del 8 – Appell til autoritet

Del 9 – Inkonsistens

Del 10 – Relativisering

Del 11 – Newspeak

Del 12 – Angrep på ateismen

Del 13 – Diverse

Takk til «Bigsam» for innsatsen. Dette er et utrolig viktig arbeid!

Blogger Religion/overtro Skepsis

Jeg var så heldig å bli invitert som gjest til showet med Dag Sørås og svenske Magnus Betnér førstkommende lørdag (2. mai). Dette er to komikere som ikke bare er morsomme, men som også har et budskap og intelligente tanker bak det de fremfører. (Sørås kikker forresten innom bloggen min i ny og ne, og hans sammenfallende tanker om mye av det jeg skriver om her var grunnen til at jeg ble invitert.)

Dette tror jeg blir en veldig morsom kveld, og jeg oppfordrer alle som har muligheten til å komme!

Magnus Betnèr fra Sverige og nordlendingen Dag Sørås følger opp fjorårets suksess ”Svar på tiltale” med et splitter nytt show! ”Ukomfortabelt” tar for seg alt fra Gud og Midtøsten til aktiv dødshjelp og narkotikapolitikk, og alt leveres med komikernes sedvanlig utfordrende og nådeløse stil.

Magnus Betnèr er en av Sveriges aller mest populære og respekterte komikere, med utallige show og tv-opptredener bak seg. Hans siste forestilling ”Tal til nationen” gikk sin seiersgang i fjor, og han har tilbrakt første del av 2009 som komiker i New York. Med en unik evne til å gjøre selv de mørkeste temaer morsomme, har han ved gjentatte Norgesbesøk også opparbeidet seg en stor fanbase her til lands.

Nordlendingen Dag Sørås begynner å få seg et navn i Norge, og hans hardtslående humor har allerede skaffet han en Komipris for ”årets nykommer”, og to nominasjoner som ”årets stand-up” under Stå Opp Prisen. Han er en av landets mest produktive komikere, og han er ikke redd for å utfordre publikum med brutal ærlighet og bastante synspunkter.

Disse to komikerne ville vært verdt inngangspengene hver for seg, så ikke gå glipp av sjansen til å få med deg nordisk stand-up som vil tilfredsstille enhver fan av Bill Hicks, Doug Stanhope og George Carlin!

Her er et lite klipp av Magnus Betnér:

Du finner mye mer på YouTube.

Og her er et klipp av Dag Sørås:

Du finner også mer av han på YouTube.

Billetter får du på Billettservice.

Du finner eventen også på Facebook.

Les resten av denne bloggposten »

Humor Personlig Politikk Religion/overtro Samfunn og verden Skepsis

House.jpg

Humor Religion/overtro Skepsis

Humor Media Religion/overtro Skepsis

En liten videosnutt hvor skuespillere gjenforteller argumenter tatt ordrett fra diskusjonsforum hvor kristne fundamentalister deltar. Det er både morsomt og fryktinngytende på samme tid.

Du finner mer her på Fundies Say the Darndest Things!

Humor Media Religion/overtro Skepsis

Mange kristne mener vi ikke trenger å gjøre noe for å bekjempe global oppvarming, fordi dette er en del av Guds plan, og vi er uansett på vei mot endetiden…

Det er vanskelig å vite om man skal le eller gråte av at slike mennesker som dette har makt i samfunnet:

Media Politikk Religion/overtro Samfunn og verden Skepsis

Humor Media Politikk Religion/overtro Samfunn og verden Skepsis

Bilde 1.png

Bilde 2.png

Så Gud sitter altså på sin Himmelske trone og ser passivt på at raset går slik at mange mennesker mister sine hjem og alt de eier, og kanskje blir traumatisert for livet. Men han skal altså takkes fordi han ikke tok livet deres i samme slengen.

Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaarrrgh! Jeg blir så irritert over slik korttenkthet! Det blir som å hylle voldtektsforbrytere som ikke samtidig dreper sine ofre.

Og selv om jeg har all verdens sympati for rasofrene, så kan jeg ikke annet enn å trekke litt på smilebåndet når journalisten kaller det «flaks» like etter å ha sitert rasofrene på at de takker Gud for å ha blitt reddet… Godt jobbet! :-)

Media Religion/overtro Skepsis

Det finnes mange grunner til å avvise evolusjonsteorien. Her er 10 av dem.

1.) Because I don’t like the idea that we came from apes… despite that humans are categorically defined and classified as apes.

2.) Because I’m too stupid and/or lazy to open a fucking book or turn on the Discovery Science Channel.

3.) Because if I can’t immediately understand how something works, then it must be bullshit.

4.) Because I don’t care that literally 99.9% of all biologists accept evolution as the unifying theory of biology.

5.) Because I prefer the idea that a (insert god of choice) went ALLA-KADABRA-ZAM MOTHAH-FUCKAHS!!!

6.) Because I can’t get it through my thick logic-proof skull that evolution refers ONLY to the process of speciation, not to abiogenesis, or planet formation, or big bang cosmology, or whether God exists, or where they buried Jimmy Hoffa, or why the sky is blue, or how many licks it takes to get to the center of a fucking Tootsie Pop.

7.) Because the fossil record doesn’t comprise the remains of every single living thing that ever existed on this 4.5 billion year old planet, even though fossilization is a rare process that only occurs under very specific circumstances.

8.) Because science has yet to produce any transitional species… except for the magnitudinous numbers of them found in the fossil record which don’t count because… I uh, OOH LOOK! A SHINY OBJECT!!! *runs away*

9.) Because I know nothing about Darwin except that he had a funny beard.

10.) Because the theory of evolution (which, according to scientists, perfectly explains the richness and diversity of life on Earth) contradicts biblical literalism… ya know, flat Earth with a firmament that keeps out the water, talking snakes, people rising from the dead, bats are birds, flamey talking bushes, virgin births, food appearing out of nowhere, massive bodies of water turning into blood… etc etc.

Les de 40 neste også…

Blogger Humor Religion/overtro Skepsis

Wow, hvem hadde trodd at en amerikansk president senator (talen er visst fra 2006) noensinne skulle si slike fornuftige ting om religion? Det er nesten som å høre Jed Bartlet tale…

(Tips fra Skeptikeren.)

Politikk Religion/overtro Samfunn og verden

Ble tipset om en bloggpost i bloggen Teachertalk/Lærerprat som jeg ikke kunne dy meg for å svare på. Bloggposten starter slik:

Skolebøkene jeg selv brukte på 80-tallet og fram til de vi benytter i dag, gir, slik jeg oppfatter det, inntrykk av utviklingslæren som en en etablert sannhet, og ikke en vitenskaplig teori som en forklaring på livets mysterium. Et faktum er at evolusjonsteorien kun er en teori. Og selv om en teori (fremfor en ide, tanke eller hypotese) er vitenskapens sterkeste byggverk, virker det innlysende og fatalt feil å presentere en teori som den eneste troverdige forklaring på livets mysterium. Hva med andre teorier, som for eksempel kreasjonismen?

Les hele bloggposten og mitt svar.

(Jeg er for øvrig litt usikker på om bloggeren virkelig mener det han skriver, eller om han spiller Djevelens advokat. Men jeg valgte å svare ham som om han virkelig stod for argumentasjonen sin.)

Blogger Politikk Religion/overtro Samfunn og verden Skepsis Vitenskap

Genial video :-)

Humor Media Religion/overtro Skepsis

Jeg har skrevet om Amanda Palmer før, og det er umulig å ikke like en dame som lager en slik sang og video:

Og alle er visst ikke like fornøyde med at hun harselerer med abort, religion og voldtekt. Men Amanda slår tilbake i sin blogg.

Her er forresten teksten:

when i got to the party
they gave me a fourty
and i must’ve been thirsty
cause i drank it so quickly

when i got to the bedroom
there was somebody waiting
and it isn’t my fault
that the barbarian raped me

when i went to get tested
i brought along my best friend
melissa mahoney
who had once been molested

and she knew how to get there
she knew all the nurses
they were all really friendly
but the test came out positive

uh-oh

I’ve seen better days but i don’t care
I just sent a letter in the mail

when i got my abortion
i brought along my boyfriend
we got there an hour
before the appointment

and outside the building
there were all these annoying
fundamentalist christians
we tried to ingore them

oh-oh

i’ve had better days but i don’t care
oasis got my letter in the mail

when vacation was over
the word was all over
that i was a crack whore
melissa had told them

and so now were not talking
except we have tickets
to see blur in october
and i think were still going

oh-oh

i’ve seen better days but i don’t care
oh i just got a letter in the mail

oasis sent a photograph
its autographed and everything
melissa’s gonna wet herself
i swear

Humor Kunst Media Musikk Seksualitet

Humor Media Religion/overtro Skepsis

En flott dokumentar som viser hvor kyniske faith healere som Reinhard Bonnke, Benny Hinn m.fl. faktisk er. De utnytter fattige og lidende mennesker, og går formelig over lik for å tjene sine penger og opprettholde sin berømmelse.

Vi får også se at de såkalte helbredelsene aldri er helbredelser, selv om de troende insisterer på at de er blitt helbredet, eller vil bli det med tiden… triste greier.

Benny Hin and many other Televangelists (aka: Faith Healers) promise miracles through there divine touch. These people make MILLIONS of dollars from often desperate people who believe that by supporting their ministries that their «God» will give them miracles and cure their illnesses. This series of videos is a fantastic look at what really goes on during theses Faith Healing shows.

The sad part is that even though videos like these have been done in the past that have shown that faith healers do nothing more than take peoples money, the true believers continue to believe and give their money.

Alternativ medisin Religion/overtro Skepsis

Jeg kaster meg på oppfordringen til Den Tvilsomme Humanist og oppfordrer også deg til å skrive under på dette oppropet:

Regjeringen vil nå fjerne blasfemiparagrafen og istedet utvide straffebudet om hatefulle ytringer slik at det omfatter kvalifiserte angrep på religion eller livssyn.

Blasfemiparagrafen skal fjernes fordi den anses som foreldet, men samtidig heter det at:

«Ytringsfriheten må altså avveies mot andre hensyn. Religiøs tro og overbevisning vil ofte forankres i de dypere lag av ens personlighet, og det vil kunne knytte seg sterke følelser til slike overbevisninger. Læresetninger av religiøs karakter vil fortsatt av mange bli holdt for å være «hellige»

Det fører unektelig til en sementering av gamle utdaterte religiøse holdninger, da det også vil hindre sann kritikk av religion.

Dette må vi protestere mot, det er en knebling av ytringsfriheten

FriTanke har mer om dette her.

Jeg blogget også om dette like før jul.

IT/Internett Politikk Religion/overtro Samfunn og verden Skepsis

Den svenske stand up-komikeren Magnus Betnér opptrer i en metodistkirke med materiale som ikke burde gå helt hjem hos menigheten, men de tar det overraskende bra…

Du kan se mer av Magnus på YouTube. Og her er hans blogg.

Humor Religion/overtro Skepsis

Jeg misliker justisminister Knut Storberget mer og mer for hver dag. Den nye straffeloven som kan innføres i 2010 inneholder mye skremmende. Jeg vil komme tilbake til en del av disse tingene etterhvert, men nå nøyer jeg meg med å dele Human-Etisk Forbund sin bekymring over Storbergets forslag om å utvide straffebudet om hatefulle ytringer til å også omfatte «kvalifiserte angrep på religioner eller livssyn«.

Videre heter det at et straffansvar som verner ulike religioner og den enkeltes religiøse følelser kan avverge alvorlige konflikter i samfunnet, siden mange kan oppleve slike angrep som krenkende.

Storberget mener dette vernet særlig er viktig for religioner som ikke har mange tilhengere i Norge.

– Angrep på disse kan lettere enn før oppleves som et angrep på en minoritetsgruppe med særskilt behov for vern. I dag ivaretas dette delvis av straffelovens formuleringer om straff for hatefulle ytringer, men ikke fullt ut, heter det.

Det er skremmende at man nå søker å beskytte religioner mot kritikk. Vi kan ikke ha en ytringsfrihet med begrensninger, og dette er absolutt et steg i feil retning.

Personlig Politikk Religion/overtro Samfunn og verden Skepsis

Jøss, for et kålhode av en journalist:

Evan Solomon, a McGill University graduate with a masters in religious studies, goes head to head with Richard Dawkins with cookie cutter Atheism interview questions and reveals a deep misunderstanding of evolutionary biology along with a lack of journalistic research.

Soloman’s co-host Carole MacNeil, in response to Dawkins’ calm reasonable responses, reacts with frustration and an inclination toward violence.

Media Religion/overtro Skepsis Vitenskap

2008 12 17

Humor Religion/overtro Skepsis Vitenskap