Stikkord: <span>slankepille</span>

Tidligere i dag blogget jeg om hvordan Chili Forte sletter kritikk fra sin Facebook-side. Ikke bare sletter de, men de blokkerer også alle som tør stille spørsmål ved produktets effekt.

Olav Andreas Abildsgaard spurte dem tidligere i kveld følgende spørsmål:

Skjermbilde 2013 04 17 kl 21 55 37

Som dere ser hevder Chili Forte at disse kritiske spørsmålene slettes automatisk fordi de er «usaklige». Det samme gjelder alle kommentarer som lenker til andre nettsider. Jassåja. Jeg lurer på hvordan et automatisk spamfilter skiller usaklige kommentarer fra saklige. Kanskje Chili Forte er flinkere til å lage programvare med kunstig intelligens enn de er til å lage effektive kosttilskudd?

Dette syntes jeg uansett det var verdt å teste, så jeg ba en venninne om å legge inn lenke til en blogg som skriver positivt om produktet for å se om det også ble automatisk slettet av «spamfilteret» deres. Her er hva hun postet på Facebook-siden deres (meldingen var forfattet av meg):

Skjermbilde 2013 04 17 kl 21 54 33

Tada, Chili Forte trykket umiddelbart «Like» på hennes posting. Den ble ikke slettet selv om den inneholdt lenke til en annen nettside.

Der har du seriøsiteten deres. Ikke bare tåler de ikke kritikk, men de lyver også om hvorfor denne kritikken forsvinner. Det finnes ikke noe automatisk «spamfilter» for Facebooksider, så her er det en admin/moderator som sitter og sletter manuelt. Og liker alt som er positivt. Selv om det inneholder lenke til andre nettsider.

Snakk om useriøst.

Bidra gjerne til å pepre Facebook-siden deres med kritiske spørsmål og lenker til mine (eller andres) kritiske bloggposter, så får admin noe å gjøre i natt…

Alternativ medisin Blogger IT/Internett Skepsis

Etter min bloggpost om Chili Forte har flere personer lagt inn kritiske kommentarer på deres Facebook-side. Jeg gjorde også det i dag:

Skjermbilde 2013 04 17 kl 14 04 30

Det tok ikke lang tid før Chili Forte sin statusmelding igjen så slik ut:

Skjermbilde 2013 04 17 kl 15 23 27

Alle kritiske innspill slettes altså fortløpende. Man får ikke noe svar, og de forsøker ikke en gang å forsvare sitt produkt. Brukere som kommenterer kritisk blir også blokkerte fra å kommentere på siden. Det er trist, men selvsagt forståelig ettersom Chili Forte nødvendigvis må vite at produktet deres ikke virker, men vil at flest mulig skal kjøpe det likevel. Selvsagt vil de det. Da må åpenbart saklighet og sannhet vike plass for pengestrømmen.

Dessverre lar også en del bloggere seg forføre av at de kan få tilsendt Chili Forte gratis, og at produsenten markedsfører deres blogg som takk for hjelpen. Kristina Andersen er en slik blogger, som vist ovenfor.

Jeg la inn en kommentar også i hennes blogg, og kudos til Kristina for å ha sluppet denne gjennom moderatorfilteret. Dessverre ser det ikke ut til å ha noe effekt om man skal vurdere etterfølgende kommentarer:

Skjermbilde 2013 04 17 kl 15 26 14

Andre bloggere som pusher Chili Forte er Therese Charlotte Margrethe Nielsen:

Skjermbilde 2013 04 17 kl 15 57 06

Aina Catrine:

Skjermbilde 2013 04 17 kl 16 00 16

Kristine BS:

Skjermbilde 2013 04 17 kl 16 01 47

Christina Winje:

Skjermbilde 2013 04 17 kl 16 02 46

… og sikkert mange flere. Strategien til Chili Forte er ganske klar. Bruk bloggere for alt de er verdt! Men kanskje de burde tenke seg litt om i valget av bloggere? En kommentator på Fitnessbloggen skriver den 20. februar i år:

Chili Forte reklamerte på facebook idag om at bloggeren TCMN hadde reklamert for produktet deres. Jeg kommenterte at det kanskje hadde vært litt bedre reklame om de brukte overvektige for å reklamere, ikke en jente som veier 45 kilo. Kommentaren ble slettet ca 5 minutt senere. Spurte da hvorfor de slettet kritiske kommentarer og at det virker veldig useriøst. Den kommentaren ble også slettet og etter 10 minutt hadde de stengt siden sin for kommentarer fra andre enn de som liker siden. Meget seriøst altså..

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin Blogger IT/Internett Skepsis

Skjermbilde 2013 04 13 kl 11 18 31

Ettersom jeg har et blogg-samarbeid med Nettavisen er det reklame på bloggen min. Hvilke reklamer som dukker opp har jeg ingen kontroll over ettersom Nettavisen styrer dette helt uavhengig av meg og min blogg. Det er derfor ikke måte på hvor mange som har kontaktet meg for å påpeke at det stadig vekk dukker opp reklame for kosttilskuddet Chili Forte, noe de synes er ironisk gitt mine vanlige bloggtemaer.

Jeg tenkte derfor det var på tid å se litt på Chili Forte og om disse pillene kan holde hva de lover. Kort sagt skal disse pillene som inneholder chili (480 mg), grønn te (300 mg), vitamin B3 (32 mg) og krom (100 ug) øke forbrenningen, gi økt blodsirkulasjon og styrke immunforsvaret.

Chili og forbrenning

Produsenten Lab Pharma skriver:

Forbrenningen – du kjenner prinsippet fra sterk mat. Den «hotte» mexikanske burritosen med chili eller jalapenos. Krydderne setter enkelt og greit i gang systemet så du får varmen. Kapsaicin i chili setter i gang forbrenningen […]

Chili (Capsicum annuum) inneholder kapsaicin som øker blodsirkulasjonen. Kapsaicin stimulerer forbrenningen og øker energiomsetningen i kroppen. […]

Chili inneholder høye nivåer antioksidanter, A-, B- og C-vitaminer, som styrker immunforsvaret og som i seg selv er grunn nok til at alle kan ta Chili Forte™. Chili beskytter magen mot etsende stoffer som medisin. Chili stimulerer magen til å skille ut slim, og dette legger seg som en hinne rundt de skadelige stoffene.

Chili inneholder kapsaicin som gir den brennende følelsen når man får det på slimhinnene eller huden. Men kapsaicin produserer ingen varme. Det skjer ingen forbrenning. Stoffet bare binder seg til smertereseptorene og gir en følelse av varme uten at det skjer noen reell temperaturendring fra stoffet i seg selv.

Det første jeg tenker når jeg leser påstanden om at chili skal øke forbrenningen er at det minner om signaturlære. Dette er en ide om at hvis noe ligner på en kroppsdel i naturen, så må det også ha en medisinsk effekt på den kroppsdelen. Valnøtter minner om hjernen, og skal i følge tradisjonell medisin derfor være sunt for hjernen på ulike måter. Gule planter skal hjelpe mot gulsott. Planter med blader som minner om et menneskehjerte skal være godt for hjertet. Planter med blader som minner om nyrer skal være godt for det som har med nyrer å gjøre, for eksempel hjelpe mot urinveisinfeksjoner.

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin Skepsis Vitenskap

I kveld sendte TV2 hjelper deg et innslag hvor de rettet et kritisk søkelys på slankepillen Nushape og dets produsent Nuform. Faste lesere av bloggen vet at jeg selv har fotfulgt Nuform i over et år, så det var hyggelig å se at TV2 nå også dasket dette kyniske og løgneriske selskapet litt på stompen.

Innslaget kan sees gratis her: Slankepille ga økt vekt

Her tar de for seg stort sett de samme momenter som også jeg har gjort her i bloggen, bl.a.:

  • Mannen bak studien som Nuform kaller sitt «vitenskapelige bevis» er Dr Erling Thom, som tilfeldigvis også er samme mann som har utviklet slankepillen og dermed naturligvis har direkte økonomiske interesser i en positiv studie.
  • Studien er liten og aldri replikert av andre forskere.
  • Resultatene er ikke klare og banebrytende, og aldri publisert i noe ledende vitenskapelig peer-reviewed tidsskrift.
  • Studien dokumenterer ikke at pillen er trygg og ikke har bivirkninger.
  • Markedsføringen til Nuform serverer påstander om slankeeffekt som det overhodet ikke er hold i.
  • Daglig leder i Nuform, Kjell Nødtvedt, unnviker vanskelige spørsmål og gjemmer seg som vanlig bak argumentet om «pågående sak» med Forbrukerombudet/Markedsrådet, som gjør at han ikke kan uttale seg. Det samme gjorde han mot meg. Hendig.
  • Nødtvedt har ikke peiling på hvordan en vitenskapelig studie skal utformes, og hva som kreves for å kunne hevde at noe er vitenskapelig dokumentert.
  • Fagfolk hevder at denne type piller ikke har noen dokumentert effekt, og Forbrukerombudet har forbudt videre markedsføring av produktet.

Ettersom Forbrukerombudet nå har stoppet markedsføringen av Nushape, finner man nå kun en pressemelding fra Nuform på websidene nushape.no. Her argumenterer de bl.a. for at den vitenskapelige studien til Dr E. Thom viser en slankeeffekt, men overser da alle svakheter ved studien som jeg bl.a. har pekt ut direkte ovenfor Kjell Nødtvedt, og som han selv innrømmet burde følges bedre opp.

Alternativ medisin Media Skepsis Vitenskap