Stikkord: <span>spådom</span>

Skjermbilde 2012 11 04 kl 14 26 41

Som lesere av denne bloggen vet så er jeg ikke spesielt imponert over Snåsamannens påståtte evner. Ingenting tyder på at hans suksessrate for helbredelser er større enn den raten sykdommer går over av seg selv, og han har aldri dokumentert en eneste helbredelse eller overnaturlig handling. De helbredelsene som har vært mulig å sjekke opp i, f.eks. den «blinde» jenta han ga synet tilbake, har vist seg å være fullstendig feil.

Hans evner som klarsynt er åpenbart god, gammeldags cold reading, noe som lett kan demonstreres ved å analysere hans fremgangsmåte. Når han blir konfrontert med disse korreksjonene av egne påstander, påstander som har dannet fundamentet i markedføringen av bøker som har gjort ham til mangemillionær, så svarer han med personangrep og en bastant uvilje mot å innrømme feil.

Likevel tror nesten halvparten av nordmenn på at Joralf Gjerstad har «uforklarlige evner som kan hjelpe folk».

Selv skeptikere har ofte vært positivt innstilte til Snåsamannen av to grunner:

1) Han tar ikke betalt.

Vel, det er vel en sannhet med modifikasjoner. Historiene er mange om at det var forventet at man hadde med «en hundrelapp» når man oppsøkte Gjerstad for hjelp, og han innrømmer selv å ha fått til dels ganske store gaver som takk for hjelpen.

Jeg tror ikke betaling har vært en motivasjon eller drivkraft bak hans gjerninger, men rett skal være rett og Gjerstad har nok ganske sikkert fått en del gaver fra takknemlige gjester opp gjennom årene. Hvis han har hatt besøk av over 50 000 mennesker og halvparten av disse hadde med en hundrelapp i snitt, så utgjør det 2,5 millioner kroner som jeg tviler på at han har skattet av noengang… Hvis bare en av ti ga ham penger, så er det fortsatt kanskje en halv million kroner vi snakker om.

2) Han støtter skolemedisin.

Denne har jeg aldri forstått at rasjonelle mennesker har bitt på, fordi det er så åpenbart at dette ikke er korrekt. Hvis man går ut og sier man kan helbrede lammelser og kreft ved å bare ta på noen, så er det åpenbart at dette vil lokke folk bort fra skolemedisin. Hvem velger vel ikke en varm hånd på skulderen fremfor en ekstremt ubehagelig cellegiftkur?

Les resten av denne bloggposten »

Alternativ medisin Media Skepsis

Skjermbilde 2012 01 09 kl 11 20 31
Ettersom det finnes en hel del kålhoder i dette landet som faktisk tror at Joralf Gjerstad, den såkalte Snåsamannen, faktisk kan spå om fremtiden med stor treffsikkerhet, så er det greit å bare holde litt orden på utfallet av de offentlige spådommene han kommer med.

For få dager siden kom han med en ny offentlig spådom:

85-årige Gjerstad har gjennom hele sitt liv hjulpet tusenvis av mennesker med sine helbredende og synske evner, og de siste dagene har han også fått en følelse av hvordan Tour de Ski ender.

– Jeg har god tro på at Petter vinner hele Tour de Ski. Jeg har tenkt på at han kommer til å vinne i flere dager, sier han.

Snåsamannen følte altså for fem dager siden med stor sikkerhet at Northug ville vinne hele Tour de Ski. I går ble det hele avgjort, og Northug kom på tredje plass. Snåsamannens følelser omkring utfallet av denne tevlingen var altså feil.

Hvordan har Snåsamannens spådommer slått ut så langt? La oss oppsummere:

1) Han spådde feil vinner av Fotball-VM 2010.
2) Han spådde feil om sitt boksalg.
3) Han spådde rett om hvilket politisk parti som ville få ordføreren i Bodø etter valget i 2011 (en 50/50-spådom ettersom bare Høyre og Ap har hatt ordførerplassen i Bodø siden 1945).
4) Han spådde delvis rett om utfallet av cupfinalen i 2011.
5) Han spådde feil om vinner av Tour de Ski.

De to spådommene han har hatt rett i har begge vært spådommer hvor han har hatt omtrent 50% sjanse for å ha rett. De han har spådd feil i har vært spådommer hvor han har hatt mindre sjanse for å spå rett, selv om han som regel har gått for de sikreste utfallene heller enn «outsidere».

Resultatet av Snåsamannens offentlig dokumenterte spådommer er altså 3 feil, 1 rett og 1 delvis rett av totalt 5 spådommer. Og folk tror fortsatt at denne mannen er synsk. Sukk.

Alternativ medisin Media Skepsis

Dette er jo en klassiker: Kurs med synsk avlyst på grunn av uforutsett sykdom.

Deltaker i 2011-sesongen av «Jakten på den 6. sans 2011«, klarsynt medium og healer, Kim Are Stende, som hevder han også kan spå om fremtiden, så visst ikke dette komme…

Skjermbilde 2012 01 04 kl 22 23 49

Oops. Bedre lykke med å planlegge neste dato.

For øvrig kan de som vil blø fra øynene og oppleve spontan hjerneimplosjon besøke MaKi-stasjonens nettsider for mer vås.

Alternativ medisin Humor Skepsis

Skjermbilde 2011 11 06 kl 11 29 43
NRK hyller i dag Joralf Gjerstad, aka Snåsamannen, for å ha tippet riktig cupvinner i oppgjøret mellom Brann og Aalesund i dag. Avisen Sunnmørsposten spurte ham nemlig i går om hvem han trodde ville vinne, og han tippet da Aalesund, blant fordi han hadde lyst at de skulle vinne, trivelige karer som de er.

Det er imponerende å tippe riktig når man bare har 50% sjanse for å gjøre nettopp det. Det er faktisk så oppsiktsvekkende at NRK altså følte behovet for å lage en sak om det. I morgen kan NRK kjøre en ny sak hvor journalisten sitter med et kronestykke og ber Snåsamannen tippe mynt eller krone i det journalisten kaster mynten i været, og hvis Gjerstad tipper riktig kan NRK pryde nettsidene sine med et stort bilde av et kronestykke og den viktige informasjonen om at denne mannen må ha spesielle evner siden han klarte å tippe riktig.

Men Snåsamannen tippet ikke bare riktig vinner, han sa også mer:

– Det blir en knapp seier, kanskje til og med etter straffesparkkonkurranse, sa Joralf Gjerstad til avisa.

Oops. Her tippet han feil. Det ble aldri straffesparkkonkurranse. Men han sa jo bare «kanskje», så det var vel ikke helt feil likevel? Og det er nettopp det smarte trikset. Han gjør en konkret hovedspådom, og krydrer så denne med flere vage antagelser. Det har han ingenting å tape på, for om han får rett så vil det bare styrke hans hovedspådom, men om han tar feil så bryr ingen seg. Slik som i dette tilfellet. NRK kjører tross alt ikke overskriften om at Joralf tippet feil om straffesparkkonkurranse. Det er glemt. Bygones. Og hvis Brann hadde vunnet etter straffesparkkonkurranse, så hadde han jo da hatt litt rett likevel, selv om hovedspådommen var feil. Da kunne de kjørt en slik sak. «Snåsamannen spådde straffesparkkonkurransen«. Jo flere vage spådommer, jo større sjanse for å få litt rett. Smart, Joralf.

Les resten av denne bloggposten »

Media Skepsis

Skjermbilde 2010-10-11 kl. 21.18.57.pngBare sånn for de som måtte lure: Jo, Joralf Gjerstad (aka Snåsamannen) har så vidt jeg kan finne ut forfattet tre bøker om seg selv i tillegg til å ha medvirket på to. Totalt har han altså skrevet eller bidratt til å få utgitt hele fem bøker om seg selv.

Jeg tenkte bare det var på tide å dokumentere dette en gang for alle, ettersom mange tror jeg overdriver når jeg påstår dette. De fleste har bare hørt om de to nyeste bøkene, men Gjerstad har en lang tradisjon i å dele av seg selv med resten av verden.

Bøker om Joralf Gjerstad av Joralf Gjerstad:

1) Det godes vilje: minner fra liv og virke, 2004
2) Å stå i lyset, 2006
3) Den gode kraften, 2010

Bøker om Joralf Gjerstad av andre i samarbeid med Joralf Gjerstad:

4) Med varmt hjerte og varme hender, 2000 (av Gjerstads gode venn Arvid Erlandsen)
5) Snåsamannen – Kraften som helbreder, 2008 (av Ingar Sletten Kolloen sammen med Joralf Gjerstad)

(Jeg kom også over boken: «Minner – intervju og samtaler«, 1980, skrevet av Joralf Gjerstad, men finner ingenting på nett om denne boken og er derfor usikker på om den handler om Gjerstad selv eller om noe annet. Noen som vet?)

Og når vi først snakker om mannen fra Snåsa:

Jeg skrev tidligere en bloggpost om Gjerstad som vekket mye harme. Tittel var «Snåsamannen – en koselig løgner«, og mange hevdet at denne mannen slettes ikke farte med løgn. Når han sier han er synsk, så er han synsk. Ingen løgn i det vel?

Neida. Og jeg er Fantomet. Helt sant altså.

Men la meg vise enda et eksempel på hvordan denne «ydmyke» sjarlatanen åpenbart kaster om seg med løgner for å underbygge sine påståtte overnaturelig evner, evner han inderlig godt må vite at han ikke har, og dermed like åpenbart må lyve om. Fullstendig bevisst. (Jada, mannen er ikke dum. Han har snart tjent 5 millioner på boksalg, og gudene må vite hvor mange hundrelapper og andre gaver av ulik størrelse han har høstet i løpet av sine tiår som helbreder. Over 50.000 pasienter hevder han. Hva om hver tiende ga en liten slant for å vise sin takknemlighet? Det blir penger av sånt…)

Les resten av denne bloggposten »

Media Religion/overtro Skepsis

Snåsamannen er i vinden igjen fordi han nå har sagt han omsider vil la seg teste for å bevise sine overnaturlige evner. Nå legger nok mannen fra Snåsa litt andre forutsetninger til grunn for dette enn hva vi skeptikere mener med «testing», noe Skepsisbloggen har skrevet vel og bra om. Løp og les!

Det kan være verdt å minne noen og enhver på at James Randi allerede tidlig 2009 inviterte Joralf Gjerstad til å la seg teste for å vinne den berømte millionen som Randis organisasjon JREF har utlovet:

At JREF, we offer a one-million-dollar prize to anyone who can show, under proper observing conditions, evidence of any paranormal, supernatural, or occult power or event.

Det er bare for Snåsamannen å melde seg på. Klarer han dette vil han tjene omtrent like mye som han gjorde på sin forrige bok…

Det er vel for øvrig ikke helt tilfeldig at dette utspillet i media om å la seg teste kommer bare noen uker før hans nye selvbiografi er i salg. Hans *kremt* femte selvbiografi. Mannen har visst mye på hjertet om seg selv…

Når det gjelder boksalg kom jeg også til å tenke på hans forrige bestselger, en bok han selv spådde kom til å selge i 72.000 eksemplarer, eller som han mer presist uttalte:

Jeg tror boka vil selge i 72000 eksemplarer. Kanskje så mye som 100000.

Ikke sånn cirka 70.000, men helt presist 72.000. Eller kanskje så mye som 100.000. Både absurd presist, og samtidig med et merkelig raust slingringsmonn sånn for sikkerhets skyld. Så vidt jeg vet er dette Snåsamannens eneste dokumenterte og konkrete spådom.

Og fikk han rett? Selvsagt ikke. Det siste salgstallet jeg har funnet for boken er 120.000. En grov bommert etter alle målestokker.

[Oppdatering: Jeg glemte at Snåsamannen tidligere i år spådde Tyskland som vinner av Fotball-VM 2010. Der bommet han også. Virkeligheten – Snåsamannen: 2 – 0]

Alternativ medisin Media Skepsis

Vi har vel alle latt oss fascinere av blekkspruten Paul som så langt har spådd 100% korrekt om utfallet av alle Tyskland sine kamper i fotball-VM 2010. Han var litt mindre heldig da han spådde to feil i EM 2008, men i år har han altså vært heldig.

Eller er han det? Er det bare flaks? Eller kan blekkspruten faktisk være synsk? Og enda mer skremmende: Kan hans valg faktisk bestemme utfallet av den fremtidige fotballkampen?

Jeg valgte å se litt på valgene han har gjort. Etter å ha googlet en hel stund klarte jeg å grave frem bildene til alle hans spådommer, med unntak av den første kampen mot Australia. (Hvis noen av leserne kan finne bilde av dette blir jeg svært glad.)

Nedenfor ser du bildene og resultatene, med Pauls valg i uthevet skrift.

Australia 0 : Tyskland 4

s-WORLD-CUP-OCTOPUS-PAUL-GERMANY-large.jpg
Tyskland 0 : Serbia 1

octopus-1.jpg
Ghana 0 : Tyskland 1

CY34750528.jpg
Tyskland 4 : England 1

photo_verybig_117937.jpg
Argentina 0 : Tyskland 4

octopus.jpg
Tyskland 0 : Spania 1

paul-the-octopus-predicts-german-victory-against-uruguay.jpg
Uruguay 2 : Tyskland 3

20100709--131000-octopus.jpg
Nederland 0 : Spania 1

(Oppdatering: 8 av 8 riktige etter at finalen er spilt.)

Ser du også et mønster? Med ett eneste unntak har Paul alltid valgt esken til høyre. Kun én gang har han gått for esken til venstre (i kampen mot England), men ellers foretrekker han altså åtet i boksen på høyre side.

Hvorfor?

Det er vanskelig å si. Det kan ha med tidligere trening å gjøre. Det kan ha med at det er mer lys på høyre side fordi det på venstre side er en mørk «fjellvegg». Det kan ha med at fotballene er plassert på høyre side, og at det er dermed er mer tomrom/plass på denne siden.

Eller kanskje det har noe med fargene på flaggene å gjøre? En tiltrekkende hypotese, men jeg ser ikke noe mønster i flaggfargene som skulle tilsi det, og det sies at man ikke en gang vet om blekkspruter har fargesyn.

Les resten av denne bloggposten »

Media Skepsis

Jeg har uttrykt meg i ganske harde ordelag mot ideen om at Snåsamannen er synsk, og mange kommentatorer i bloggen synes dette er svært trangsynt av meg. De som selvsagt føler seg mest tråkket på tærne av mine uttalelser er hans synske kollegaer.

En av disse dukket nylig opp i kommentarfeltet i bloggen min på en av mine bloggposter om Snåsamannen. Birgitte heter hun, og startet kommenteringen sin ganske diskret med klassisk svada om at «det er mer mellom himmel og jord» osv. Hun fortsatte med å sette meg på en prøve:

Det er mye mer mellom himmel og jord enn det vi vet og vi ikke skal verken vite eller forklare. Det blir vel som jeg skal forlange bevis fra deg hvorfor vi har fjell, skog osv. Kan du forklare meg hvorfor opprinnelsen til dette, så er du jammen meg god.

Kan jeg forklare hvorfor vi har fjell og skog? Ja, det håper jeg da enhver person som har fullført grunnskolen kan. Er dette virkelig ukjent stoff for Birgitte?

Men hun vil ikke ha et hvilket som helst svadasvar fra meg:

Det holder ikke med at gud skapte verden, så det er sagt. Jeg vil ha bevis.

Søren, og jeg som ikke har annen forklaring enn «God did it!«.

Etter noen flere kommentarer til forsvar for Snåsamannen i den klassiske tralten om at at alt er like sant og vi kan egentlig ikke vite noenting, kom hun til slutt ut av skapet:

Hvilken triks er det vi klarsynte bruker? Noen bruker hjelpemidler som tarotkort, krystallkule osv for å åpne opp. Det fungere på samme måte som du må starte opp bilen din med en nøkkel. Det er kun kyniske mennesker som utgir seg for å være noe de ikke er , som bruker coldreading. En sannferdig person trenger ikke dette virkemiddelet.

Sånn da fikk du sannheten om meg. Så jeg har nok en god forutsetning til å fortelle deg hvordan ting henger i sammen, og de triksene som du hevder hardnakket er humburg fungerer som en nøkkel til å åpne opp

Les resten av denne bloggposten »

Humor Personlig Skepsis

Metallbandet Judas Priest gir i disse dager ut et dobbeltalbum «Nostradamus», en hyllest til den påståtte sannsigeren fra 1500-tallet. Dagbladet har snakket med bassisten Ian Hill, og han hevder at de har foretatt «store mengder research» på Nostradamus for å lage dette albumet.

– Nostradamus spådde Hitler, 11. september, første verdenskrig, Kennedy-drapet…, sier Hill til Dagbladet.no.

– Og man kan ikke nekte for at noen av spådommene treffer for godt til at det kan være tilfeldig, forteller bassisten.

La oss se på spådommen som visstnok skal omhandle tragedien 11. september 2001 i New York:

Det vil tordne i Gudenes by. To brødre blir revet fra hverandre av kaos. Mens fortet holder stand, så vil den store lederen bukke under. En tredje stor krig vil starte når den store byen brenner.

Eller på engelsk:

In the City of God there will be a great thunder, Two brothers torn apart by Chaos, while the fortress endures, the great leader will succumb, The third big war will begin when the big city is burning.

Imponerende presist, ikke sant? To brødre som blir revet fra hverandre av kaos, må jo bare være tvillingtårnene i World Trade Center? Fortet som holder stand må være Pentagon som bare ble delvis ødelagt, og den store lederen må være USA. Gudenes by må da nødvendigvis være New York og den tredje store krigen må være Tredje Verdenskrig. Alt passer. Hvordan kan man tvile på at dette er en stor spådom?

Vel, det er mye her som skurrer. Har du noengang hørt New York omtales som Gudenes by? Har USA gått til grunne? Har Tredje Verdenskrig startet mens New York brenner? Kan det tenkes at de to brødrene kanskje ikke er to døde bygninger, men faktisk var ment som levende mennesker? Er det ikke ganske åpenbart at man her velger hvordan vi ønsker at teksten skal passe med det vi nå vet i ettertid av hendelsene? Var det noen som basert på denne teksten spådde en tragedie som involverte WTC før 11. september 2001? Nei.

Les resten av denne bloggposten »

Diverse Skepsis