Saksynt - Gunnar Tjomlid

Tonny Kolås promoterer dødelig medisin

Og så har vi denne idioten:

Når man er så hjernedød og ondskapsfull at man aktivt promoterer Ryke Geerd Hamers «Germanske Nye Medisin», så fortjener man en bloggpost som denne slengt i fleisen. Når man atpåtil er så teit at man hevder å ha lest bloggen min, og likevel føler at jeg er riktig mottaker for en anbefaling om å hjelpe til med å spre hans alternative budskap, så havner man vel i kategorien åndssvak også.

Les gjerne denne artikkelen på forskning.no for innblikk i hva fyren driver med, eller denne artikkelen på samme nettsted for mer om Den nye germanske medisin og Tonny Kolås.

Jeg siterer fra siste artikkel:

De advarer kreftsyke mot å motta medisinsk behandling. De beskylder jødene for å ha drept to milliarder mennesker gjennom morfin, strålebehandling og cellegift. «Den nye medisinen» har etablert seg i Norge – terapeuter «helbreder» og pasienter betaler.

Den nye medisin ble skapt av den tyske kvakksalveren Ryke Geerd Hamer, som har vært rettsforfulgt i flere europeiske land for ulovlig medisinsk praksis. Hamer har hatt klinikker i Tyskland, Belgia, Italia, Østerrike og Nederland, og sier selv at han har behandlet mer enn 20 000 kreftpasienter.

Hamers idé er at vitenskapen tar feil om årsakene til kreft. Alle sykdommer skyldes traumer og sjokk, også kreft og AIDS. Således får man, ifølge Hamer, ikke kreft av å røyke. Det er snarere redselen for røyk som gjør oss syke, mener han.

Men Hamer stanser ikke her: Han påstår at den behandling vi i dag gir mot kreft, som strålebehandling, cellegift og morfin, ikke bare er uvirksom, men rett og slett er det som dreper den kreftsyke. Hamer advarer derfor dødssyke mennesker mot skolemedisinsk behandling.

Og, som om dette ikke er nok: Hamer påstår at hans ideer er vel kjent blant jødiske forskere, men at jødene har holdt sin viten skjult overfor resten av verden. Hamer beskylder derfor en internasjonal jødisk sammensvergelse anført av Paven for å stå bak drapene på mer enn to milliarder mennesker, ved å skjule sannheten om Den nye medisinen – som skal kunne helbrede 98 prosent av alle krefttilfeller.

Tonny Kolås legger heller ikke fingrene i mellom på hva som er hans hensikt med å promotere Hamers dødelige medisin:

- Kan du tjene penger på dette?

- Jeg akter å tjene mye penger på dette. Nå har jo ikke vi lov til å behandle, men hvis noen av våre ressurser behandler et menneske og sparer samfunnet for enorme verdier, så ser jeg for meg at vi en gang i framtiden kan forlange å få dette refundert, sier Tonny Kolås oppriktig.

- Jeg har lyst å tjene mange penger. Hvis jeg tjener masse penger, så skal jeg bruke mye av dem på meg sjøl. Redd barna skal ikke få dem, Kreftforeningen skal i hvert fall ikke få dem, jeg skal bruke masse penger på luksus, og kjøpe Mercedes. Jeg er ingen superidealist, men jeg ser dette som en viktig jobb, fortsetter han.

- Selvfølgelig kommer jeg til å bli møtt en gang i fremtiden med at jeg tjener så og så mye penger. Ja, og jeg akter å tjene det dobbelte. Jeg vil prøve å tjene mest mulig penger, jeg skal ta en stiv pris på disse kursene, og jeg skal se deg i øynene og si at det er verdt det, sier Tonny Kolås.

Dette uttaler han i 2003, men seks år senere finner man en artikkel på bt.no hvor samme fyr må sone fengselsstraff for å ikke ha råd til å betale moms for sin sykkelreperasjonsvirksomhet. Det kan synes som om helsebedrageriet han driver med heldigvis ikke gir den store avkastning. Det er fint å se at mannen straffes, selv om det kanskje heller burde vært for å svindle kreftpasienter enn for å unndra moms.

Jeg skrev også om Den germanske nye medisin i min artikkelserie om alternativ kreftbehandling på FriTanke.no. Et utdrag:

Hamer har tatt livet av minst 145 personer gjennom sin vranglære, derav minst fem nordmenn, og er dømt til fengselsstraff i flere land for ulovlig behandling.

Hamer er en tysk lege som etter at sønnen Dirk ble skutt og drept oppdaget at han selv hadde fått testikkelkreft. Han dannet derfor en hypotese om at sjokkartede opplevelser fører til sykdommer, og utviklet på grunnlag av denne ideen «den Germanske Nye Medisin». Denne alternative behandlingsmetoden skal kunne hjelpe mot alle typer sykdommer, men Hamers hovedfokus har vært på kreft.

Etter å ha blitt fradømt sin legelisens i Tyskland i 1986 fortsatte han å behandle pasienter, og etter å ha blitt etterforsket for flere tilfeller av pasientdød og feilbehandling ble han dømt til fengsel. Han gjentok deretter samme prestasjon i Spania, Belgia, Østerrike, Sveits, Nederland og Frankrike, før han dro til Norge hvor han nå driver «Universitet Sandefjord for den Germanske Nye Medisin, Naturlig Kunst og Livsstil». Der driver han fortsatt behandling uten legelisens ved å diagnostisere kreft hos nordmenn via e-post og telefonsamtaler .

I følge Germanske Nye Medisin vil altså traumer føre til sykdom, og disse traumene manifisterer seg som ringer i hjernen som skal kunne observeres på hjerneskanninger. Selv om Hamer hevder å ha over 40.000 slike hjerneskanninger som bekrefter dette, har ingen blindede tester vært utført for å kontrollere hypotesen.

Ingen vitenskapelig dokumentasjon for Germanske Nye Medisin er noensinne blitt publisert i fagjournaler, og ideene mangler også medisinsk og biologisk troverdighet. Den dokumentasjon som Germanske Nye Medisin viser til er uten unntak meningsløse ikke-blindede observasjoner fra noen få leger . Det finnes altså ingen vitenskapelig dokumentasjon overhodet som bekrefter Germanske Nye Medisin.

Behandlingen i Germanske Nye Medisin går ut på å behandle følelseslivet til den syke for å overkomme indre «konflikter». Først når man har identifisert konflikten, og fått løst opp i denne, vil kroppen kunne helbrede seg selv. I følge Hamer er kreft en naturlig tilstand som vil gå over av seg selv om man lar naturen få gå sin gang etter å ha fjernet de følelsesmessige blokkeringene. På samme måte som Kreftforbundet tar Germanske Nye Medisin derfor sterk avstand fra konvensjonell kreftbehandling som cellegift, strålebehandling og kirurgi.

Ikke bare mener de at den ikke hjelper pasienten, men tvert i mot kan slik behandling påføre pasienten nye sjokk og traumer som fører til mer sykdom, i tillegg til at den blokkerer kroppens naturlige helbredelsesprosess. Hamer anbefaler altså sine pasienter å slutte med smertestillende medisiner og dokumentert effektiv behandling, for å heller prøve metoder som det ikke finnes noe dokumentasjon for, eller rasjonelt grunnlag for å tro, at er effektive.

Dette er altså dødelig bullshit, og opphavsmannen til den alternative behandling Kolås promoterer er en dømt morder. Det synes ikke å påvirke Kolås sitt verdensbilde, og her ser vi et eksempel på hans forskrudde virkelighet fra kommentarfeltet til en bloggpost fra 2008 hvor en lege anbefaler HPV-vaksine til jenter:

Kjære Martha Christin,Som du vet driver representanter fra den mest bedritne og korrupte industri intens lobbyvirksomhet, for å spre frykt og selge TOTALT uvirksome vaksiner, med uante bivirkninger, til vår helseminister, som godt kan gå fra luftforsvar og kjøp av jagerfly, til neste periode å bli «immunforsvarsminister» og kjøpe svindyre vaksiner til unge jenter, som hverken er myndig eller har levd lenge nok til å forstå at det er de voksne som gjør de største og mest fatale feil. Du fremstår som en av de lydige disiplene i den skolemedisinske sekten.Beskytt flokken, og den beskytter deg…Din propaganda vil potensielt føre til dødsfall! Enten dør den stakkers unge kvinne av selve vaksinen, eller så dør hun av den sinnsyke behandlingen som iverksettes ved kreftsykdom.Som kommende lege kan spørre deg selv: Hva dør kreftpasientene egenlig av? Et lite hint: Cellegift, Morfin og Stråling er DØDLIGE terapier hver for seg!Industrien med sitt symbiotiske forhold til legene, lanserer ideen om å løse kreftgåten,- de indikerer altså en felles mekanisme vi enda ikke har forstått, men med noen billiarder til,-inn i forskning, så løser de nok den gåten en dag, eller… hva ville da isåfall skjedd?…hmm..tenk om den faktisk er løst, på et fundamentalt plan, sånn ca før du ble født..!Jeg er så forbannet og frustrert over de enorme krefter som hindrer en av de største oppdagelser i vårt århundre, å nå ut til folket, men les forstå og ta utfordringen i å erkjenne at Dr.Hamers oppdagelser er reelle, ikke la din stolthet og flokk lojalitet ta livet av andre mennesker. Å husk at våre største oppdagelser alltid har blitt møtt med latterliggjøring, for så å bli annerkjent. Velg ikke mobbernes side.. Jeg kjenner deg ikke, så la heller ikke dine opplevelse av budbringer føre til at budskapet går tapt! Lykke til!www.germannewmedicine.ca

En så åpenbart profittmotivert ondskap rettet mot desperate kreftsyke pasienter basert på metodene til en mann som er dømt for å ha tatt livet av nesten 150 mennesker, fortjener å møtes med den ytterste avsky.

Skam deg, Tonny. Du er en dødelig infeksjon på samfunnets rompe.

  • Eric Nilsen

    Sa han at det var en JØDISK sammensvergelse styrt av PAVEN? (facepalm) Utrolig hvor mye (dødelig) bullshit som kan komme fra en kjeft!

  • http://www.facebook.com/people/Carina-Marie-Rose/808245246 Carina Marie Rose

    Slike folk gjør meg kvalm.

    At noen kan utnytte syke folk og attpåtil nesten skryte av at de ikke vil hjelpe fattige barn.

  • http://www.facebook.com/people/Carina-Marie-Rose/808245246 Carina Marie Rose

    Herregud, (ja, der nevnte jeg den  «karen» også .) Det er flere idioter som har kommentert der. Hvor får de disse ideene fra? Det er et seriøst spm, hvor får de det fra?

    Dette for eksempel:
    Sett dere skikkelig inn i bakgrunnen til vaksiner i det store og det
    hele før dere tar en avgjørelse – ikke baser viktige valg på et enkelt
    innlegg i en blogg. Dere vil bli overrasket over hvor kynisk denne
    legemiddelindustrien er, med sin lobbyvirksomhet, bestikkelser og
    skjulte økonomiske motiver. 90% av all legemiddelinformasjon norske
    leger mottar og baserer sine uttalelser på, kommer fra
    legemiddelprodusenten selv. Folkehelsa baserer og adopterer i stor grad
    sine tall på tvilsomme forskningsresultater fra USA og EU, med sine
    tvilsomme ekspertgrupper nedsatt av de samme folka som har store
    økonomiske interesser i legemiddelfirmaene som utvikler bl.a. vaksiner.
    Det samme navnene går ofte igjen – de samme folka har eierinteresser i
    våpenproduksjon, legemiddelutvikling, politiske høyseter,
    matproduksjon(!) etc. Et tips til en ledetråd som vil avdekke mye av
    dette: google «Tamiflu» og se etter navnet «Rumsfeld». «Aspartam vil
    også ganske kjapt dukke opp i denne sammenhengen. Det samme vil
    «Haliburton».Først når man ser på historien, hvordan forskjellige
    produkter har blitt godkjent og offentlig tilgjengelig, ser man den røde
    tråden i det hele og kan ta en kvalifisert avgjørelse man selv er
    fortrolig med. Selv er jeg sjokkert – forbannet, fortvilet og oppgitt
    over kynismen som råder. Lidelser som små barn og foreldre har måttet
    kjempe med livet ut grunnet denne virksomheten disse mektige
    kapitalkreftene utøver. Les artikler av Reidun Jakobsen – en fremragende
    kvinne som forstår seg på dette med vaksiner. Jeg har selv snakket med
    henne – en høyst oppegående dame med ben i nesa som ikke legger fingrene
    imellom når hun tar til ordet.Aldri i verden om mine barn skal
    injiseres med en såkalt vaksine – et ord som er synonymt med
    «kjempegreier dette her!» Kun en ignorant vil tillate vaksiner sprøytet
    inn i sitt forsvarsløse barn.

    Eller dette:
    Nå må folk se til å sette seg inn i vaksiner inneholder!!!Vaksiner må vel være tidenes PR-bløff!

    Eller:
    Sykdommer som diverse vaksiner har fått æren av å utrydde, var i
    realiteten nærmest utryddet på det tidspunktet vaksinen ble innført. Jeg
    anbefaler deg å lese Rolf E. Hanssens bok «VaksinasjonHva er sannheten
    om vaksiner?», samt «Vaccination, A Parents Dilemma» av Greg Beattie.
    Sistnevnte er på engelsk, men er en meget illustrerende og informativ
    bok. Ta også gjerne kontakt med Reidun Jakobsen, etter at du har lest
    artiklene hennes, og se om du kan sette henne på plass med dine
    synspunkter som vaksine-troende. Jeg klarte det ikke, når jeg stilte
    kritiske spørsmål for å balansere meg selv. Spørsmål hun lett og
    engasjert forklarte med grundighet og overbevisning. Jeg er absolutt og
    helt fortrolig med mitt valg – et valg som aldri vil påvirke eller være
    til skade for andre barns liv eller helse.

    • http://tjomlid.com CiViX

      Jeg vil anbefale folk å søke etter Reidun jakobsen eller Rolf Erik Hanssen i denne bloggen.Jeg tror de ville bli ganske så sjokkerte og neppe føle disse to personene var sterke kandidater for Kunnskaps- og rasjonalitetsprisen.

      • http://www.facebook.com/people/Carina-Marie-Rose/808245246 Carina Marie Rose

        Jeg får vondt i hodet av Reidun. Måtte selvsagt en tur innom «Alle liker å bli lurt.» Og det første jeg leser er at kornsirkler må være laget av aliens og at Atomkraft er farlig. Og uansett hvor gode argumenter man kommer med kan de alltids slå tilbake med: «korrupsjon!»

        Hvis et påskeegg gir meg nok pågangsmot skal jeg ta meg tiden til å lese om Rolf…

        • http://jitte.blog.com Jitte

          Freia påskeegg? De er psykt gode… men jeg ender bare opp med å spise hele pakken, så jeg kan ikke kjøpe sånt…

      • Eric Nilsen

        Jeg vil si at Rolf Erik Hansen definitivt fortjener en pris! Verdensmester innen 
        Reductio ad Hitlerum. 

  • dubidubi

    Kan det tenkes at Tonny Kolås tok kontakt med deg i håp om at du kom til å skrive om ham? All PR er god PR, osv.

    I de alternatives verden er det jo også slik at dersom en skeptiker hevder noe, må det motsatte være det riktige. Spesielt når en Big Pharma-sponset kjendisblogger som deg selv skriver noe, ja, da MÅ det være bra med den nye germanske medisin!
    Mange alternative leser jo bloggen din, med stor entusiasme. Målet til Kolås kan ha vært å få oppmerksomhet hos dine alternative lesere?

    Eller?

    • http://tjomlid.com CiViX

      Det er slettes ikke umulig… likevel tror jeg det er en god ting at folk som googler navnet hans får enda en kritisk kilde å forholde seg til. Folk som kan lese om NGM og ikke få kaldfrysninger nedover ryggen er uansett fortapt, og hvis han håper å bruke meg som god reklame vil jeg neppe påvirke disse menneskene uansett. Men jeg kan derimot kanskje nå andre mer oppegående folk som vil snu når de finner ut mer om hva NGM er og hvilke uttalelser Kolås kommer med.

  • http://jitte.blog.com Jitte

    Jeg synes Martha Christin sier det ganske bra i bloggen sin: «Men jeg må desverre si at din argumentasjon og mangel på kunnskap om både denne vaksinen og kreft – hva det er, hvordan det oppstår, hvordan det kategoriseres, hvordan det helbredes – gjør at jeg ikke kan kaste bort tastetrykk på å argumentere imot deg.»

  • Ylva

    Først vil jeg bare si at dette her er helt idiotisk. Greit nok at du mener en ting, og Tonny mener en annen.  Men å henge han ut på denne måten, offentlig viser bare at du ikke har mot nok til å ta det opp mot han, men må skrive det her, slik at alle kan se det fordi du er avhengig av at folk støtter deg. Det virker rett og slett barnslig, og jeg blir faktisk flau på dine vegne. For det andre vil jeg gjøre deg opmersom på ordene du bruker. Greit nok at det provoserte deg, og at du synes at Tonny er helt idiot, men ordene du bruker er virkelig sterke og de kan faktisk såre. Det går ann å få frem poeng uten å bruke slike ord. Skjerp deg, og tenk litt over oppførselen din. Dette er rett og slett idiotisk!

    hilsen Ylva, 13 år.

    • http://tjomlid.com CiViX

      Hei Ylva!

      Flott at du engasjerer deg og er kritisk til det du leser. Fortsett med det!

      • Eric Nilsen

        Hei Gunnar, dette har ikke noe med dene saken, men ville vise deg en artikkel (
        http://www.forskning.no/blog/biofilm/318311 om «Dr». Young som vi jo begge er store fean av. /sarkasme

        • http://tjomlid.com CiViX

          Ja, jeg har sett den artikkelen :-)

  • Mina72

    Jeg kjenner Tonny Kolås, pga at jeg er kunde på ‘Den Grønne Sykkel’, Tonny Kolås sin miljøbedrift her i Bergen, som jeg fullt ut har støttet i mange, mange år. Alle som kjenner Tonny Kolås personlig eller gjennom hans bedrift eller miljøengasjement, vet at om det er ETT ENESTE menneske i Bergen som absolutt IKKE er motivert av personlig vinning og materielle verdier er det nettopp Tonny Kolås. Tonny Kolås er noe så sjeldent som en vassekte, levende 100% idealist. Han tar inn vanskeligstillte ungdommer og mennesker i sin bedrift, og jeg har selv som kunde sett med egne øyne at han hjelper/trøster/bruker tid på tilfeldige medmennesker i nød som kommer innom hans bedrift med sine problemer av ulik art, samtidig som han ekspederer oss vanlige kunder.. Altså MEGET STOR grad av sosial samvittighet.
    Ergo, alle i Bergen er fullt ut på det rene med at Tonny Kolås sine sitater som du også refererer i din blogg, er høyst sarkastiske. Han har i intervjuet brukt sarkasme som virkemiddel, noe nettopp han kan gjøre fordi alle som leser hans uttalelser og vet hvem han er, skjønner sarkasmebruken og oppfatter poenget. Tonny Kolås er en ildsjel som virkelig brenner for det han tror på, han driver utrettelig arbeid for miljøet, og han LEVER det han tror på i praksis også. Han er i tillegg en kriger som er villig til å gå i fengsel for sin overbevisning, og for miljøsaken.
    Dette er faktisk beundringsverdige egenskaper i vårt samfunn, hvor alle er mette, fete og late, inkludert deg og desverre i noen grad også meg..
    Du burde regelrett skamme deg, en voksen mann som driver en slik grad av personhets i en offentlig blogg som det du lirer av deg over, uten å i det hele tatt ANE hva du snakker om. Den dagen du engasjerer deg halvparten for dine medmennesker, for miljøet, for jorden og framtiden som det Tonny Kolås gjør, kan du evt. komme tilbake.
    Jeg anbefaler deg studietur til Bergen, til Tonny Kolås og til ‘Den Grønne Sykkel’

    • Henning

      Mina, jeg har en mistanke til at Tjomlid ikke kritiserer Kolås virksomhet med Den Grønne Sykkel, men heller at han pusher en kvakksalvermetode mot kreft, som er basert på antisemittisme og som har direkte tatt liv. Det er livsfarlig å høre på hva han sier. Da hjelper det lite å være idealistisk.

      Kolås vet han ikke har noen dokumentasjon for det han pusher, og han vet helt sikkert at det har tatt liv. Når han fortsetter allikevel, i egen vinnings hensikt, da har man ikke sosial samvittighet, da er man _kynisk_ og _ond_, enkelt og greit.

      Her har du et eksempel på hvordan det Kolås sprer tar liv: http://www.dagbladet.no/2010/10/06/nyheter/innenriks/alternativ_medisin/kreft/13688961/

      Hvordan han får sove om natten må du ikke spørre meg om.

    • Johdi

      Mina, du påstår at TK har brukt sarkasme som virkemiddel og
      mener det er noe nettopp han kan gjøre fordi alle som leser hans uttalelser og
      vet hvem han er, skjønner sarkasmebruken og oppfatter poenget. Jeg vil snu på
      det og si at ikke alle som leser uttalelsene hans vet hvem han er og nettopp derfor
      vil det for de fleste ikke være åpenbart at dette er sarkasme.
       

      Det er mange som brenner for det de tror på – det
      betyr ikke at det de tror på nødvendigvis er sant eller riktig. Dersom han bidrar
      positivt til samfunnet ved for eksempel, å hjelpe vanskeligstilte ungdom, betyr
      ikke det at han kan fritas fra kritikk når han gjør håpløse ting som å anbefale
      uvirksom behandling til kreftsyke eller å fraråde jenter å ta HPV-vaksine.
       

      PS – Dersom du tenker deg om en gang til, kan det
      være du kommer frem til at ikke alle i Bergen mener det samme som deg.

      BergenserJ

    • Kvakkchaser

      Mina:
      Tviler ikke et sekund at Tonny er flink med sykler, men du skjønte vel at bloggposten handler om noe  mer alvorlig enn det ? Om han er sarkastisk eller ikke når det kommer til disse uttalelsene er jo helt irrelevant i forhold til det sentrale her: at han er tilhenger av en sinnsyk tysker som tror kreft er forårsaket av psykiske belastninger og som beviselig har fått mange mennesker til å avslutte livreddende behandling og deretter mistet livet.

  • Lykke

    Leste over om HPV-vaksine. Kan noen fortelle meg hvorfor de to eneste jentene i min datter sin klasse som ikke fikk lov å ta denne vaksinen, var jenter som hadde lege-foreldre??

    • http://tjomlid.com CiViX

      Det finnes leger som er homeopater også. Leger er ikke vaksinerte mot kunnskapsløshet, irrasjonalitet og feilinformasjon.

      Jeg tviler på at disse to legene har informasjon utover det som finnes i den publiserte forskningen, både norsk og internasjonal, og den viser uten tvil at HPV-vaksinen er trygg. Likevel kan disse legene ha valgt å sitte på gjerdet til vi har 50 år med data om trygghet. I mellomtiden har de altså latt sine døtre være i risikosonen for en kreftform som vaksinen har vist seg å være svært effektiv i å beskytte mot, i tillegg til kjønnsvorter. Det er uansvarlig, og det er godt de andre foreldrene ikke foretok det samme dårlige valg.

  • Pingback: Breivik vs. Hamer « 4brooker

  • Informasjon

  • Sitatet

    Religion is the sigh of the oppressed creature, the heart of a heartless world, & the soul of soulless conditions. It is the opium of the people. — Karl Marx

  • Nyeste bloggposter

  • about.me

    Always be skeptical, but dare to be naive.

    Born in Tanzania, 1974. Grew up in Norway (Sirdal) and Kenya. Lives in Oslo.

    Skeptic, secular humanist and nerd @heart.

    Blogger, writer, musician and father @private.

    CEO and web developer @Thin.

  • DiSQUS

  • Stikkordsky

  • Tordenbloggen 2010

    unfiltered perception ble kåret til Norges beste blogg i 2010.

    Se hva leserne sier om bloggen min her.

  • Oppgi din e-postadresse og få varsling hver gang jeg legger ut en ny bloggpost!

  • Velg kategori

  • Arkiv: Vis måned/år

  • Sånne telledingser

  • Meta