Saksynt - Gunnar Tjomlid

Sexjakt på Internett

En bekymret far skriver i et leserinnlegg i Aftenposten at hans datter på 12 får flere seksuelle henvendelser i uken via MSN, og politiet gjør ingenting.

Min datter på 12 år er på nettet. Og prater med klassekompiser på Facebook, der det er 13-årsgrense. Eller på MSN. Der min datter ikke én, ikke to, men tre ganger er blitt kontaktet av menn mellom 20 og 50 år. Tre ganger ukentlig, altså! Av menn som vil ha virtuell sex med henne, selv om profilen hennes klart sier at hun er 12 år gammel.

La meg først si at det ikke er akseptabelt at voksne menn oppsøker så unge jenter med den hensikt å få dem til å utføre seksuelle handlinger på webcam eller møte dem i det vanskelige rommet som kalles den virkelige verden.

Men jeg stusser likevel på denne farens bekymring. Seksuelle henvendelser via MSN? MSN er da ikke en åpen chattekanal hvor hvem som helst kan kontakte hans datter. På MSN legger man selv til de menneskene man ønsker å kommunisere med. Hvis hans datter plages av menn som vil snakke om sex på MSN, må hun selv ha lagt dem til der. Frivillig.

Og dette er et viktig poeng, fordi det er så alt for vanlig å beskrive internett som et sted hvor man har null kontroll, og overgripere kan om ønskelig krype gjennom bredbåndet (hvis det er bredt nok), ut gjennom skjermen, og forgripe seg på våre små uskyldige barn som sitter maktesløse bak sitt tastatur. Men slik er det ikke. Det krever en aktiv deltakelse av barnet selv. Hvis noen har plaget kronikkforfatterens datter på MSN, er det altså hun selv som har lagt til rette for at de skal kunne gjøre det.

Hvordan kan dette ha seg? Kan det hende, gud forby, at jenta faktisk synes det er spennende å prate om sex? At en gryende pubertet vekker nysgjerrigheten for dette spennende tema som får det til å krible litt rundtomkring når hun snakker om det? Kan det hende at det å oppleve at voksne menn finner henne attraktiv og spennende gir henne et kick? Noe som hun ikke kan finne andre steder, og noe hun føler hun kan utforske trygt på nettet heller enn på fest med tafsende, uvitende skolekamerater?

Kan det rett og slett hende at jenta har møtt disse menn på åpne chattekanaler og lagt dem til på sin MSN fordi hun ønsker å prate om sex? Kan det virkelig det? Er det så utenkelig?

Selvsagt ikke. Jeg stjal min onkels pornoblader og var intenst nysgjerrig på sex fra jeg gikk i barneskolen. Vi hadde ikke internett den gang, men hadde vi hatt det hadde jeg vært en av dem som ville ha chattet om sex med de som ville chatte om det. Og om voksne ville ha chattet med meg om dette spennende temaet, hadde jeg nok vært i skyene av kåthet og glede. For en lykke!

Faren nevner også Facebook. Men her gjelder nøyaktig det samme. Jenta velger selv hvem hun vil la se sin profil og hvem hun vil motta meldinger fra eller chatte med. Voksne menn har ingen anledning til å plutselig poppe opp et webcambilde med tilhørende erigerte penis rett i trynet hennes, om hun ikke selv har valgt å legge til denne personen og åpne for denne type kommunikasjon via andre kanaler.

Men noen går lenger:

En av mennene ble så plagsom og innpåsliten at han ville møtes i virkeligheten. Og der gikk han over grensen som skiller mellom pappa som reagerer og politiet som må hjelpe til. Forholdet ble politianmeldt etter paragraf 201 «seksuelt krenkende/uanstendig adferd via datasystemer». Det skjedde ca. 1. mars. PC-en ble beslaglagt for å undersøkes for bilder, loggfiler osv.

Det er her oppdragelse kommer inn i bildet. At jenta har lagt til en 25 år gammel mann på sin MSN for å kunne chatte om sex med ham, er et valg hun har tatt. Drevet av nysgjerrighet og spenning, må man anta. Dette er fullstendig ufarlig i seg selv, og erstatter nok i stor grad en naturlig trang til dialog om sex som dessverre samfunnet undertrykker, nettopp på grunn av pedo-hysteri og samfunnets frykt for barns seksualitet. Når mannen derimot ønsker å møte den unge jenta, må hun vite at grensen er nådd. Dette bør hennes foreldre ha prentet inn i henne. Og i dette tilfellet har de nok også gjort det, fordi jenta sier heldigvis fra til sin far.

Men hva er farens reaksjon? Han politianmelder forholdet slik at datterens PC inndras for gjennomsøking og bevissikring. Og, i sin frustrasjon over at politiet ikke følger opp saken godt nok, truer han med å banke opp mannen.

Hvilket signal gir dette til den unge jenta? Hvilke tanker får hun omkring sin seksuelle nysgjerrighet når det fører til politisak og trusler om vold? Hva er det egentlig faren lærer sin datter? Jeg er ganske overbevist om at hun vil få problemer i forhold til sin egen seksualitet når hennes uskyldige utforsking har ledet til slike alvorlige konsekvenser. Nå skal også politiet lese gjennom chatteloggene hennes, se hennes private bilder, og grave gjennom hennes privatliv og private samtaler med venner og ukjente. Jeg hadde dødd av skam om det hadde vært meg som tolvåring. Det skaper svært uheldige assosiasjoner i et barnesinn, og skaden faren har påført henne kan være verre enn alt hun kunne opplevd gjennom sin kontakt med skumle chattemenn.

Jeg synes denne faren fraskriver seg ansvar og reagerer på en svært uheldig måte. Vi foreldre har et ansvar for å gi våre barn retningslinjer og regler for hvordan de skal oppføre seg på nett. Barn har lært i alle tider at de ikke skal ta i mot godterier fra fremmede menn på gaten. Det samme må gjelde på internett. Barn bør ikke møte voksne menn på denne måten. Jeg sier bør, fordi det finnes mange tilfeller hvor seksuelt nysgjerrige og modne unge jenter og gutter frivillig oppsøker fremmede mennesker for å utforske sex, med sunne og positive erfaringer som resultat. Som regel går det nok greit. Men ingen foreldre ville nok like å vite at deres barn gjorde dette. Så vi setter grenser. Absolutte grenser. Og det er sunt for barnet. Barn trenger grenser. Men når barnets naturlige nysgjerrighet fører til rabiate reaksjoner fra foreldrene, reaksjoner som åpenbart er traumatiserende for barnet, bør man stikke fingeren i jorda og vurdere hva slags signaler man faktisk sender.

I dette tilfellet har en seksuelt nysgjerrig ung jente deltatt aktivt i seksuelt ladet kommunikasjon med en voksen part, en part hun kjente alderen til, og etterhvert har det ført til et ønske om treff fra den voksne part. Hva er løsningen på dette? Blokker og slett mannen fra MSN-kontaktlisten. Verre er det ikke. Barnet har all makt. Det er dette de trenger å lære. De kan ta ansvar over det som skjer på internett. De er ikke hjelpeløse, aseksuelle vesener som må ha politi og pappas muskler for å beskytte dem. Det er mye enklere enn som så. Hvis denne faren hadde hatt nok muskler i hodet til å forklare sin datter disse enkle grep, ville hun i dag nok vært en lykkeligere jente uten denne unødvendige skam påført av en bekymret far.

La oss slutte å fremstille internett som noe forferdelig skummelt som vi må beskytte våre barn mot. La oss slutte å fremstille våre barn som aseksuelle vesener som traumatiseres av å prate om sex. La oss slutte å late som om internett må overvåkes av politiet for at barna skal føle seg trygge. Slik er det ikke. Barna er tryggere på nettet enn på den lokale fritidsklubben. Barna er i høyeste grad seksuelle vesener som har et behov for, og krav på, å få utforske denne nye siden ved seg selv uten at foreldrene skal påføre dem skamfølelse. Og barna kan gjennom helt enkle regler som «ikke ta i mot godterier fra fremmede menn» klare å håndtere dette i stor grad selv. Velger de å møte en fremmed fra nettet går det som regel bra, men da har de samtidig brutt en grunnregel som foreldrene burde ha prentet inn i hodet deres.

Internett er ikke farlig. Hysteriske foreldre er det.

Next post »
  • Pernille

    Jeg så denne artikkelen på nett og reagerte selv. Talentløs far.
    En liten detalj bare, jeg forsto det slik at det var den voknse mannens PC som ble beslaglagt, men jeg kan jo ta feil. Betyr ikke mye i saken her, men ørlite mindre traumatisk for jenta om det var slik.

  • Koppa Dasao

    @ Pernille:
    Åssen skal purken kunne beslaglegge PCen til en ukjent mann?

  • http://blog.tjomlid.com Gunnar Roland Tjomlid

    @ Pernille:

    Nei, man skulle jo tro de ville beslagslegge mannens PC, men som Koppa Dasao sier må de da først finne ut hvem han er og ha myndighet til å gå til dette skritt. Men det står i leserinnlegget at datteren surfer videre med «ny PC», så det er nok hennes de har beslaglagt.

  • Eugene

    Veldig godt skrevet. Har du vurdert å sende dette inn som et leserinnlegg?

    PS: Det har vært befriende å lese en blogg uten politikersykdommen forholdisme. Håper du ikke har tenkt å endre på det.

  • http://blog.tjomlid.com Gunnar Roland Tjomlid

    @ Eugene:

    Takk for hyggelig kommentar :-)

    Sende inn? Tja, er det ikke litt langt mon tro? Kunne vel laget en kortere versjon, men vet ikke om jeg orker i akkurat denne saken.

  • Lille liten

    Bra innlegg.
    Når det er sagt vil jeg gjerne påpeke at det ikke nødvendigvis er slik at barna oppsøker disse mennene for å snakke med dem om sex. Kanskje oppsøker de dem fordi de søker noe de ikke får hjemme (emosjonell støtte, noen å betro seg til, noen å snakke med) eller andre steder.

    Jeg husker selv da jeg var på deres alder: Det var ikke sex jeg søkte da eldre gutter tok kontakt på nettet, det var vennskap. Noen gjør deres intensjoner klart for barnet ganske tidlig, og da er det gjerne lett å finne blokkeringsknappen. Når det derimot er snakk om grooming over lengre tid kan det være mye vanskeligere for barnet å skjønne hva det går inn i. Kanskje blir en uskyldig samtale eller et uskyldig møte i virkeligheten raskt til noe mye mer enn det barnet har vært i stand til å forutsi konsekvensene av.

    Men ja, enig med resten av det du sier – internett er langt i fra så farlig som folk skal ha det til!

  • Pernille

    @ Gunnar og KD, jeg las nok ikke artikkelen så nøye. :-)

  • Koppa Dasao

    Dette er et godt ekskremsel på hvor farlige fitter er. I sin iver etter å gjøre verden tryggere for barna er slike fitter som den omtalte mannen blitt en reell trussel mot barna, en langt større trussel enn det en og annen pedoseksuell med mangelfulle hemninger er.
    Hvor mange barn, ungdommer, sitter fengslet verden over for å ha gjort det som faller dem naturlig i forbindelse med utforskningen av seksualiteten, nemlig å dokumentere handlingen?
    Barn og unge elsker jo kameramobiler, og bruker dem til stadighet.

    Men hvis de på lovlig vis tilegner seg nærkontakt av tredje, eller sjette grad, med en av det annet kjønn, og de, som naturlig er for dem, deler stunden med kameraet og kameratene, risikerer de at en sinnssyk fitte kvitterer med å ødelegge livet deres for alltid. Det ville vært en langt mer human straff å skyte ungdommene på stedet fremfor å stemple 14-15-åringer som pedofile. Har man først fått det stemplet er livet uansett over.

  • Informasjon

  • Sitatet

    Beliefs are what divide people. Doubt unites them. — Sir Peter Ustinov

  • Nyeste bloggposter

  • about.me

    Always be skeptical, but dare to be naive.

    Born in Tanzania, 1974. Grew up in Norway (Sirdal) and Kenya. Lives in Oslo.

    Skeptic, secular humanist and nerd @heart.

    Blogger, writer, musician and father @private.

    CEO and web developer @Thin.

  • DiSQUS

  • Stikkordsky

  • Tordenbloggen 2010

    unfiltered perception ble kåret til Norges beste blogg i 2010.

    Se hva leserne sier om bloggen min her.

  • Oppgi din e-postadresse og få varsling hver gang jeg legger ut en ny bloggpost!

  • Velg kategori

  • Arkiv: Vis måned/år

  • Sånne telledingser

  • Meta