Bare 1,7% av domener på skandinaviske sensurlister inneholder barneporno

Via BoingBoing:

Germany’s working group against censorship, AK Zensur, has analysed a few recent Scandinavian blacklists, allegedly meant to block sites containing child abuse material. Our less-than-surprising findings:

* From 167 listed sites, only 3 contained such material.
* Two of them were listed on different blacklists since 2008, obviously without the authorities trying to take the sites offline.
* All three were taken down by the hosting providers within hours or even minutes after receiving an AK takedown request by email.

So what were the reasons again that made access blocking an essential weapon in fighting child abuse?

Her er PDF av rapporten hvor AK Zensur har gjennomgått de svenske og danske blokkeringslistene.

Det fascinerende her er altså at heller enn å be hostingleverandørene om å stenge de aktuelle nettstedene, velger myndighetene heller å støtte opp om sensuelister som bare «blokkerer» dem. Da AK Zensur kontaktet leverandørene om et par siter som har vært blokkert siden 2008, ble de stengt innen 30 minutter. Et nyere nettsted ble blokkert bare tre timer etter at de mottok rapport fra AK Zensur.

Hvorfor har ikke politiet gjort dette arbeidet? Hvordan kan man forsvare slik nettsensur når det fungerer mer som et vern for slapt politiarbeid enn mot ulovlig materiale?

Andre momenter å merke seg fra rapporten:

  • På mer en halvparten av domenene som ble kontrollert var innholdet allerede slettet.
  • En stor andel av domenene var ikke lenger registrert. (Hva slags problemer skaper det for nye registranter av de samme domener?)
  • Noen aktive domener inneholdt ingen barneporno eller annet ulovlig materiale.

Så disse blokkeringslistene er i praksis fullstendig meningsløse. Ikke bare meningsløse, men fører åpenbart også til at politiet ikke gjør den jobben de burde gjøre. De virker altså MOT sin hensikt.

I tillegg har vi det ikke ubetydelige faktum at det opprettes flere milliarder nye nettsider hver eneste dag. Hvordan kan man da bille seg inn at manuelt oppdaterte sensurlister med noen få hundre eller tusener av domener skal kunne vedlikeholdes på noe som ligner et effektivt eller presist nivå?