Aksjonsleder for Human-Etisk Forbunds aksjon "Ingen liker å bli lurt", Even Gran, har i dag en utmerket artikkel med tittel "Ingen liker å bli lurt" er ikke et dialogprosjekt.
Fra denne artikkelen ønsker jeg å trekke frem og dele følgende viktige og presise formulering (min utheving):
Man kan ha ulike meninger om hvorvidt det er berettiget, men det finnes utvilsomt en sosial konvensjon som sier at folks personlige religiøse overbevisninger bør skjermes mot kritikk. Til gjengjeld har ikke påstandene samme troverdighet som vitenskapelig underbygde påstander. Det som kjennetegner alternativbevegelsen, er at de prøver å få i pose og sekk her. De framsetter klart falsifiserbare påstander (positive utsagn som kan motbevises) og krever troverdighet som om påstandene var vitenskapelig dokumenterte. Samtidig krever de også at påstandene skal skjermes fra kritikk som om de var religiøse. Det går ikke. Her må de velge.
Spot on, Even!
