En ny undersøkelse utført som et ledd i Medietilsynets Trygg Bruk-prosjekt viser at mange unge gutter ser på nettporno.
Bombe.
Organisasjonen Barnevakten er som vanlig svært redde på barnas vegne:
- I det siste har vi hørt om barn helt nede i 11-årsalderen som via nettet får tilbud om å selge sex mot betaling. Det er også en helt ny type barneporno der unge selv lager sexfilmer og bilder i bytte mot penger, sier rådgiver Tønnesen.
Men dette er vel en avsporing og har ingenting med selve undersøkelsen å gjøre? Barnevakten har en agenda hvor de hele tiden må fremstille Internett som farlig for barn, og tolker konsevent forskningsresultater i den retning uansett hva resultatene egentlig viser.
La oss heller høre på forskeren bak studien, Elisabeth Staksrud (Universitetet i Oslo):
Forskeren legger vekt på at hvordan barna håndterer det de ser er viktigere enn hva de ser.
- Veldig mange utsettes for ting vi voksne ikke liker. Det er ikke til å unngå så lenge de er på nettet. En viss grad av ubehagelige opplevelser bør vi akseptere. Det handler om å utvikle motstandskraft og evne til å håndtere risiko. Barn er i stor grad overlatt til seg selv når de surfer på nettet, sier Staksrud til Dagbladet.
Nettopp. Dette er uhyre viktig å få frem. Internett er og blir en del av barns mediehverdag. Det viktige er ikke å fokusere på hvordan man skal beskytte barn fra å se det voksne kan se på som "skadelig" innhold. Det viktige er å undersøke hvordan barn faktisk reagerer på slikt innhold, ikke hvordan forskremte, overbeskyttende voksne, tror de reagerer. Vi må tilpasse virkemidlene til realitetene.
I referatet fra undersøkelsen sies følgende (mine uthevinger):
Research on the risks associated with children's use of the internet often aims to inform policies of risk prevention. Yet paralleling the effort to map the nature and extent of online risk is a growing unease that the goal of risk prevention tends to support an over-protective, risk-averse culture that restricts the freedom of online exploration that society encourages for children in other spheres. It is central to adolescence that teenagers learn to anticipate and cope with risk - in short, to become resilient.
In this article, we inquire into children and teenagers' responses after they have experienced online content or contact risks. Pan-European findings show that especially in Northern European countries with high internet access, parental perception of likelihood of online risk to their child is negatively associated with their perceived ability to cope. A comparison of representative surveys conducted among children in three relatively 'high risk' countries (Norway, Ireland and the United Kingdom) found that although the frequency of exposure to perceived online risks, especially content risks, is fairly high, most children adopt positive (e.g. seek help from friends) or, more commonly, neutral (e.g. ignoring the experience) strategies to cope, although a minority exacerbate the risks (e.g. passing risky content on to friends). Most strategies tend to exclude adult involvement. Significant differences in both risk and coping are found by gender and age across these countries, pointing to different styles of youthful risk management.
Dette er da positive nyheter! Hvorfor fokuserer media på en negativ vinkling om at barn ser på porno, som om det var noe nytt, heller enn å påpeke at barn ser ut til å klare seg bra! De har vokst opp i denne virkeligheten. De utstyres med verktøyene til å takle det. Verktøy foreldrene ofte ikke selv hadde.
Men enda mer interessert er det å se at Barnevakten (og andre medier) velger å fokusere på sex fremfor vold. Se på noen tall fra undersøkelsen:
Gutter 13-16 år
Andel i prosent som har:
Sett nettporno: 79
Sett voldelige nettsteder: 54
Gutter 9-12 år
Andel i prosent som har:
Sett nettporno: 35
Sett voldelige nettsteder: 32
Jenter 13-16 år
Andel i prosent som har:
Sett nettporno: 34
Sett voldelige nettsteder: 40
Jenter 9-12 år
Andel i prosent som har:
Sett nettporno: 9
Sett voldelige nettsteder: 13
Hos jenter så har en større andel sett voldelige nettsteder, enn pornografiske. Hos gutter er andelen noe høyere for porno enn vold, men andelen som har sett voldelige nettsteder er likevel betydelig.
Likevel nevnes ikke dette med et ord av Barnevakten. De legger altså større fokus på at barn kikker på youporn.com enn at de er innom rotten.com. Rare greier. Og alt dette når det ikke en gang er påvist at barn tar skade av å se pornografi.
Man kan få inntrykk av at Barnevaktens egentlige agenda er å beskytte voksne mot tanken på at barna deres ser på porno, heller enn å beskytte barna selv.
Denne samme mentaliteten finner vi også i utformingen av våre lover. Vi kan fullt lovlig se ekte videoer av mennesker som tortureres til døde, med langdryge nærbilder og fokus på ekstrem lidelse og frykt, frem til døden gir dem fred. Men besittelse en video av en 20 år gammel jente som viser sine små pupper på webcam gir fengselsstraff.
Jeg forstår det virkelig ikke.
NB: Sarte sjeler bør ikke klikke på lenkene i kommentarene nedenfor! Du er herved advart!
