Bloggen radosh.net har i dag et veldig treffende eksempel på hvor diffust og misvisende barneporno-begrepet er blitt i følge amerikansk lov. Det tragiske er at norsk lov er nøyaktig likedan.
Du har sikkert hørt om Miss Nevada som mistet tittelen på grunn av sin tidligere "utagerende oppførsel". Bilder fra Miss Nevada hvor hun bl.a. blotter brystene, rompa, kysser og kliner med andre jenter m.m., er nå tilgjengelige på nettet. Problemet er at jenta er kun 17 år på disse bildene. I følge norsk (og amerikansk) lov faller derfor disse bildene inn under kategorien barneporno.
Kikket du på bildene under linkene ovenfor? I følge norsk lov er du i så fall kriminell! Kripos kan komme en hvilken som helst tidlig morgen og hente datautstyret ditt. Og ja, bildene som nå ligger på din harddisk er nok til å få deg dømt. Du vil bli stemplet som pedofil av lokalsamfunnet. Du kan miste jobben, familie og venner. Det samme skjer om du beveger deg inn på MySpace.com eller deiligst.no hvor det florerer av jenter og gutter under 18 som viser seg mer eller mindre seksuelt utfordrende på bilder.
Nettaviser og andre websider som har trykket bildene av den festende Miss Nevada har i følge straffeloven distribuert barneporno. Disse websidene vil nå også tas med i statistikken over barneporno-nettsteder hos IWF. Huff som barnepornoen florerer på nettet...
Vil du se mer barneporno? Her er flere usensurerte bilder av Miss Nevada, hvor hun kysser puppene til veninner, simulerer oralsex med jenter, viser sine egne pupper og mye annet moro. Hun er fortsatt 17 år på bildene, og du er fortsatt like syk og pervers som kikket på dem.
Eller kanskje ikke? Kanskje menneskers instinkter og naturlige lyster ikke burde kriminaliseres og diskrimineres av et moraliserende lovverk når ingen andre kommer til skade? Kanskje du er helt normal som syntes bildene var opphissende? Kanskje du ikke skal skamme deg likevel? Kanskje det er lovverket det er noe galt med?
