En amerikansk føderal dommer har konkludert med at COPA (Child Online Protection Act) er for "bred" og dermed sensurerer mer enn nødvendig og er til hinder for ytringsfriheten.
COPA ble vedtatt i 1998 og hadde til hensikt å regulere og dermed beskytte barn mot seksuelt eksplisitt materiale på Internett. Det er flere problemer med dette. For det første finnes det lite vitenskapelig grunnlag for å hevde at barn faktisk tar skade av å "utsettes for" materiale av seksuell karakter, bl.a. pornografi. I tillegg har COPA mange bieffekter, eksempelvis at barn og ungdom ikke får tilgang til viktig informasjon om kjønnssykdommer, seksualitet, pubertet og annet som barn og unge har svært mye nytte av å kunne finne ut av på egen hånd via web. Dette er med på å frarøve barn og unge viktige rettigheter og muligheter som de har krav på.
Diane Duke, direktør i Free Speech Coalition, uttalte: "We shouldn't let fear guide us into places where we give up our civil liberties in the name of protecting children."
Så sant, så sant...