For kort tid siden skrev jeg om en Facebook-annonse for datingnettstedet Match.com som brukte et bilde av Emilie "Voe" Nereng fra da hun bare var 14 år gammel.
Det var ille nok, men det kan alltid bli verre.
I dag ble jeg tipset av en venninne, Ingjerd Lindeland, om denne annonsen som hadde dukket opp i høyre kolonne i hennes egen Facebookfeed:
Annonsen er for et "Anti-Stalking Kurs" - hvordan man skal håndtere en som gir deg uønsket oppmerksomhet. Annonsøren er firmaet Security Partner som på sine nettsider har dette som tittel:
Spørsmålet da blir om ikke Security Partner synes det kanskje er bittelitt upassende å illustrere annonsen med et bilde av Faiza Ashraf som i 2010 ble kidnappet og bortført på Haslum i Bærum, og senere drept i et turområde på Solli i Asker. Et drap som Håvard Nyfløt og Shamrez Khan ble dømt for med henholdsvis 18 og 19 års fengsel som straff.
Ingjerd reagerte spontant på dette, og da hun tipset meg om det reagerte også jeg med vantro. Er det virkelig mulig?
Vi kjenner de skyldige i drapssaken, men hvem er de skyldige i denne annonseblunderen? Kan Security Partner selv ha tråkket så til de grader i salaten? Eller er dette en annonse laget av et utenlandsk selskap som kanskje bare har funnet et bilde uten å kjenne skjebnen til den avbildede? Er det Facebook som lager annonsegrafikken til sine annonsører?
Vel, mye kan tyde på at Security Partner i aller høyeste grad er kjent med annonsens utforming, for en titt på deres egen Facebookside viser at den siste statusoppdateringen er dette:
Og leter vi litt mer ser vi at annonsebildet, en montasje av Faizas portrettfoto og rettssalen under saken hennes, er et bilde som Security Partner faktisk bruker som en del av markedsføringen av kurset inne på sine egne nettsider:
Handlet Faiza-saken om stalking? Tja, Security Partner hevder det. De mener også at dette er et utbredt problem. Det er vanskelig å uttale seg om akkurat det, og selskapet har nok gode hensikter med sitt kurstilbud, men det gjør ikke bruken av Faiza i markedsføringen noe mindre usmakelig.
Ingenting tyder på at selskapet har noen gyldig grunn til å bruke akkurat hennes bilde i sin markedsføring, annet enn at de spekulerer i å skremme kvinner basert på en stor mediesak med ekstremt utfall. De bruker det kjente bildet av Faiza Ashraf for å trigge en emosjonell reaksjon i oss, en emosjonell reaksjon som skal føre til at folk bestiller plass på kurset og putter penger på firmaets bankkonto. De bruker rett og slett den avdøde på den mest spekulative måte, og det synes jeg er motbydelig.
Oppdatering 21. jan: Dagbladet skriver i dag om saken.
